ibetallen 發表於 2012-6-28 15:37 
講到白老鼠....我可是實驗級的白老鼠哩!!
禮拜天會過去爵仕悅,既然老闆放了樣品
今天來安裝了,整個過程大約半個多小時,而且還要另外再挖洞,感覺挺費事...
裝好後的外側照片...
內側照片...
近照...
打開面板,可以看到共有八顆電池,師傅說其實四顆就夠了,因為台灣人比較懶得換電池,
也擔心電池會突然沒電,所有有另外一組四顆備用,聽說這樣電力可以撐個3~4年沒問題。
使用上沒甚麼不同,但沒有語音功能(已打開/已關閉),只有音效,卡片可以自行設定,
但好像要一次將所有卡片設定完,否則只會讓最新一次設定的卡片可使用,
有附兩支緊急鑰匙,必要時可以用鑰匙開門,但師傅建議非緊急狀況時不要使用,
因為有防盜上的考量,裡面故意設計得比較脆弱,若想用非鑰匙類的強制轉開會直接損壞。
另外師傅提到,他們是負責裝門的公司,當初建商就是把門包給他們做,於是我也問了些問題...
問:如果當初就知道這個電子鎖問題較多,怎麼會裝這種鎖呢?
答:鎖是由建商指定給他們的,他們只能照做,原來的鎖算是中低價位的。
問:當初怎麼沒想到在門上裝貓眼呢?
答:現在的大門規定必須為防火門,裝貓眼的話將無法通過1200度2小時的防火測試,
所以現在的大門都沒有裝貓眼。
問:那大門沒有貓眼,外面又不能裝鐵門,這樣安全不是沒有保障嗎?
答:其實當初設計是有要裝鐵門的,這點看門框就知道了,但不知為何後來又通知不裝,
原本是要裝有隔音效果的鐵門,除了防盜外,還能有隔音效果。
問:現在的大門沒有隔音效果嗎?
答:幾乎沒有,如果大門裡有隔音棉,同樣無法通過防火測試,所以才會想將隔音的功能設計在鐵門上。
我想師傅的回答,已經說明了為何現在大門的隔音效果與安全上的考量為何會這麼差...{:4_189:}