愛北大 唯讀圖書館

剛畫上的格線證明~夜市將移位到合法用地??

2012-05-26 13:30 · 樓主
下一步該怎麼走?
2012-05-26 14:06 · 2樓
將來如果像師大夜市,真的就來不及了
2012-05-26 14:28 · 3樓
機車格?
2012-05-26 15:03 · 4樓
雪特{:10_609:}
2012-05-26 15:44 · 5樓
霸川 發表於 2012-5-26 14:06
將來如果像師大夜市,真的就來不及了


我覺得越來越像台南的花園夜市,朝台灣最大夜市邁進{:4_155:}
2012-05-26 17:42 · 6樓
達 發表於 2012-5-26 14:28
機車格?


挖哩哩~業者真可惡!
機車格??...我想應該不會這麼方正吧!
好令人討厭的消息唷~~~
2012-05-26 18:05 · 7樓
那塊地是誰的啊?
為什麼搬到那塊地就合法了?
2012-05-26 18:51 · 8樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2012-5-26 18:57 編輯


是攤位格線。

私人用地仍然違法,跟聖展夜市一樣。
2012-05-26 19:54 · 9樓
小白熊 發表於 2012-5-26 18:05
那塊地是誰的啊?
為什麼搬到那塊地就合法了?


一樣不合法....
只是 新北市政府對聖展夜市很快就開罰
對我們同時提出陳情申訴的不幸福夜市處理卻十分寬容
所以業者才敢這麼囂張又持續擴大

業者應該很看不起新北市政府跟中華電信吧!
認為新北市政府的法制人員比他們的弱 法條當前卻不知道可以如何罰
認為城鄉局拿他們沒皮條 勸導單當成賀年卡看待
認為警政單位怕事 所以明目張膽的擺攤 占據人行道 車道
認為中華電信好欺負 所以明明已經進入法律程序終止租約 業者還是不痛不癢

中華電信可以去申請停電 或按照區公所建議去設圍籬跟立告示牌 可以做而不作
被業者小看 被民眾抗議 我無法同情
同樣的 新北市政府對此事如此處理 算不算廢弛職務? 應該來研究一下....
2012-05-26 20:03 · 10樓
聖展夜市都掰了
以為移到私人土地就沒事嗎?
市府在搞什麼 罰單什麼時候才會下來?
2012-05-26 20:37 · 11樓
是機車格沒錯~

剛剛開車經過,
發現裡頭停著一部部的機車,
夜市旁人行道以往的機車違停,
已經不見了!!
2012-05-26 20:46 · 12樓
凱薩琳 發表於 2012-5-26 20:37
是機車格沒錯~

剛剛開車經過,


不是停車格喇
連他們攤商私下都說下週要搬移到此
真納悶住宅用地一他照硬幹一後台硬喔
2012-05-26 21:20 · 13樓
🔧 本帖最後由 creed 於 2012-5-26 21:30 編輯




學勤路人行道已經變成機車道啦 這邊是可以騎機車嗎 剛剛路過把讓機車方便上下的石頭跟木頭丟掉 大家有經過也可以幫忙移除 我們可以設機車檔嗎 看來以後等他搬過來 大家就踐踏草皮 樹我看也不保了 欺人太甚
2012-05-26 21:44 · 14樓
天啊!!!!!!
愈來愈囂張了
{:3_50:}
2012-05-26 22:15 · 15樓
沒有這種機車格,只是暫時當停車場使用。
一定要立即行動,刻不容緩!
決不能變成長期抗戰
請呼朋引伴響應自救會行動
感恩!
2012-05-26 22:17 · 16樓
同意 一定要速戰速決 自救會需要人手 請大家多多響應
2012-05-26 22:23 · 17樓
移到旁邊一樣是違法用地一樣不合法
感謝網站懂法律的朋友幫忙大家解說
謝謝你們
2012-05-27 09:39 · 18樓
凱薩琳 發表於 2012-5-26 20:37
是機車格沒錯~

剛剛開車經過,


我猜停機車是暫時的
之後可能會互換
攤位搬過來
原址回復停車場
2012-05-27 11:23 · 19樓
🔧 本帖最後由 祝福小鎮 於 2012-5-27 11:36 編輯


請問一個問題:

若建物須退縮做公共用地或綠地!;
這塊用地為何沒退縮呢?
{:4_95:}{:4_167:}
2012-05-27 11:35 · 20樓
凱薩琳 發表於 2012-5-26 20:37
是機車格沒錯~

剛剛開車經過,


那不是停車格啦,一個格子就是一個攤位,舊址在帆布沒搭起來前就是這樣劃的
2012-05-27 11:48 · 21樓
剛剛探頭望出去,已經有工人在搭新帳篷了
2012-05-27 11:58 · 22樓
太誇張了
2012-05-27 12:03 · 23樓
超想罵髒話!{:7_468:}
2012-05-27 12:31 · 24樓
真的很讓人無言以對
2012-05-27 14:23 · 25樓
看來又快開幕了…
2012-05-27 14:53 · 26樓
wsc 發表於 2012-5-27 14:48
因為它不是建物


地上有東西,就應視建物管理辦法!

否則視同違建.....
那就舉發拆除吧!

(大家開始打電話舉發吧)
2012-05-27 14:54 · 27樓
因為他本來就是違法 也不差這一條啦 我們的政府是一個顢頇的政府
2012-05-27 19:53 · 28樓
怒。{:4_135:}{:4_135:}
2012-05-27 20:30 · 29樓


先"偽裝"成停車場施工,

完工後,再違法開張營業!

2012-05-28 09:36 · 30樓
ricky601 發表於 2012-5-27 11:48
剛剛探頭望出去,已經有工人在搭新帳篷了


請問有搭新帳篷的照片嗎?
這樣的事情就的確過頭了。
2012-05-28 09:37 · 31樓
算起來大概140個攤位,
跟原來夜市加起來,
會變成300~400個攤位!!!!!!!!!!!!!

{:4_161:}