謝謝您101年5月16日的來信。有關您反映「隆恩街絕對不能開放砂石車、大貨車通行！」案，謹說明如下：

本府在規劃大貨車行駛或禁行路線時，係考量地區性交通狀況、道路屬性、鄰近地區貨物運輸需求及周邊經濟發展等條件，全盤考量後加以規劃。對於本案三峽區隆恩街是否開放砂石車、大貨車通行，本局將先蒐集相關資料後，再邀集當地警察分局、區公所及里長等相關單位檢討研議。

非常感謝您對市境交通問題的關心，若對本案仍有其他意見或疑問，歡迎隨時與本府交通局聯絡，將竭誠為您服務與說明。

新北市政府交通局交通安全科第二股
齊志君
本市境內1999、(02)29603456 分機 6802

　　聽到市府可能開放隆恩街通行大客車、砂石車的消息，我第一時間是寫信到市府表達反對的聲音，因為一旦開放，學府路、大學路都會成為砂石車通行的道路，對於沿路住戶、居民跟學生來說，將是一大威脅。

　　而且目前砂石車已經有外環的柑園街可以通行，相對影響較小，不懂為何市府打算開放隆恩街給砂石車通行？那就算三鶯二橋禁止砂石車通行，也沒有意義了，不是嗎？

　　若大家關心這個議題，不妨也透過寫信方式，向市府表達意見，我個人是持反對立場的。

　　市長信箱：http://talk.ntpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp

別鬧了!!!
隆恩街開放砂石車!!!
怎麼會有這種想法?

如果真的開放,
學府路跟大學路會有很多砂石車通過耶!!!
超危險的!!!

大家要跟市府抗議,
不能讓這種亂七八糟的案子通過啊!!!

@@
想想現在柑園街的砂石車就已經粉恐怖囉!!!

現在若隆恩街也開放，不只恐怖，高速公路涵洞那邊也就更塞囉!!{:13_874:}

隆恩消防隊及客家園區間,應該是三鶯部落的住宅區吧
那邊常有小朋友會衝出來
開車經過時都特別小心
開放砂石車通過,真的是太危險了
不要開玩笑阿{:3_60:}

peaceisland 發表於 2012-5-25 14:07
隆恩消防隊及客家園區間,應該是三鶯部落的住宅區吧
那邊常有小朋友會衝出來
開車經過時都特別小心

不只三鶯部落的小孩有危險,
隆恩街出來到北大特區是學府路,
也會經過龍埔國中預定地,
學生來說也很危險,
還有經過大學路,
剛好是台北大學,
學生出入頻繁,
這些都是問題!!!

不知道交通局在想什麼,
這種案子根本連思考都沒必要!!!

{:4_95:}

怎麼感覺不論是什麼事件...夜市也好, 這個砂石車通行也罷
政府都是把住戶的權益擺在最末位來考量...

能否建議公家單位在做任何決策之前, 都先舉家在當地home stay一段時間
這樣才能親身體會這個政策做下去, 會對當地居民帶來多嚴重的不良影響!!!!!{:5_251:}

之前會禁止, 不就是因為有砂石車經過, 有砂石掉落而造成台北大學學生騎車摔車身亡的意外嗎?
現在要重新開放, 是這陣子都沒出事, 所以可以開放!? {:4_192:}
搞什麼鬼啊...

Yvonne63 發表於 2012-5-25 15:26
之前會禁止, 不就是因為有砂石車經過, 有砂石掉落而造成台北大學學生騎車摔車身亡的意外嗎?
現在要重新開放 ...

這個事件應該是指柑園街吧, 我應該沒記錯. 但偶而還是看到砂石車有走柑園街

不過我之前沒注意過, 倒想問, 北大有明定不能進砂石車? 那新建案在蓋的時候怎辦? 是只有承包商的車能進?

我猜，跟三鶯二橋的原因類似。

目前大車的行經路線中，復興路的服務水準已到最差的F級。
但北大社區除了上下班外，路上都沒啥車。

放著通暢的路不給走，卻只能慢慢塞?? 主事者當然會動這個腦筋....

至於隆恩街沿線有小朋友、學生??
復興路沿線反而更多吧，還有恩主公的一堆病患及家屬呢....
比較來說，切到隆恩街，對"整體"來說安全性還比較高。(當然，對北大社區是犧牲...)

不過，也跟三鶯二橋類似，若給北大居民投票，絕對也是反對居多。

個人意見，僅供參考。

andy826 發表於 2012-5-25 15:31
這個事件應該是指柑園街吧, 我應該沒記錯. 但偶而還是看到砂石車有走柑園街

不過我之前沒注意過, 倒想問 ...

謝謝你, 我想是我記錯了..
不過.. 不管那條路, 砂石車都佷危險就是了, 騎車的人都要特別小心~

andy826 發表於 2012-5-25 15:31
這個事件應該是指柑園街吧, 我應該沒記錯. 但偶而還是看到砂石車有走柑園街

不過我之前沒注意過, 倒想問 ...

建案的砂石車進入是要申請的。

yapi 發表於 2012-5-25 15:42
我猜，跟三鶯二橋的原因類似。

目前大車的行經路線中，復興路的服務水準已到最差的F級。

跟復興路的考量無關啦!

目前跟隆恩街平行的路線,
不就是柑園街???

柑園街走得好好的,
為什麼要開放隆恩街,
甚至連大學路或學府路都一起開放?

根本是砂石車業者為了自身方便,
所以跟市府提出要求吧!!!

還有剛剛想到~~
隆恩街上面還有客家文化園區,
算是一個觀光景點,
市府應該不會笨到開放隆恩街給砂石車通行,
搞壞一個景點吧???

真的搞不懂這有什麼好討論的!!!
這些官員腦袋都在幹嘛???

{:4_95:}

danielchu9966 發表於 2012-5-25 14:44
怎麼感覺不論是什麼事件...夜市也好, 這個砂石車通行也罷
政府都是把住戶的權益擺在最末位來考量...

剛剛打電話去問了!!!
交通局說這個案子還在評估!!!
建議大家有空打1999,
跟市府抗議!!!!
開放隆恩街給砂石車通行,
等於開放學府路跟大學路給砂石車通過,
真的是亂來!!!

如果開放了, 北大最好行駛的路又要沒了~{:4_189:}

potatosea 發表於 2012-5-25 16:01
剛剛打電話去問了!!!
交通局說這個案子還在評估!!!
建議大家有空打1999,

感謝你的熱心，請持續關心這個問題，大家要保持關注。

andy826 發表於 2012-5-25 16:04
如果開放了, 北大最好行駛的路又要沒了~

　　隆恩街的路況是一個考量，我還是比較擔心開放隆恩街，等於開放砂石車等大型車輛進出北大特區，特別是大學路跟學府路段，一定會成為砂石車通行的主要道路，但這兩個路段住戶跟學生都非常多，這是非常不合理的規劃，雖然現在還沒定案，但呼籲大家要積極跟政府表達意見，以免居民的權益又在不知不覺中被犧牲了...

寧靜海 發表於 2012-5-25 16:10
　　隆恩街的路況是一個考量，我還是比較擔心開放隆恩街，等於開放砂石車等大型車輛進出北大特區，特別 ...

我知道你的考量, 不過對我們用路人比較有感的就是路況了. 這些當然都是缺點

寧靜海 發表於 2012-5-25 16:10
　　隆恩街的路況是一個考量，我還是比較擔心開放隆恩街，等於開放砂石車等大型車輛進出北大特區，特別 ...

上星期市府打電話給里長
詢問我對這件事的看法時
我的回答也是反對
所持的理由是跟大家討論的差不多
開放沙石車進入北大
里長絕對會為大家把關
反對到底

potatosea 發表於 2012-5-25 16:01
剛剛打電話去問了!!!
交通局說這個案子還在評估!!!
建議大家有空打1999,

等到樹林交流道建設好，會不會開放砂石車通行？？才是小弟最擔心的狀況！除非限制砂石車不得上下樹林交流道XD

林富子 發表於 2012-5-25 18:18
上星期市府打電話給里長
詢問我對這件事的看法時
我的回答也是反對

謝謝里長!!!
一定要堅持啊!!!
不然以後不只要防夜市,
還要防砂石車,
環境都毀了!!!

{:4_147:}

potatosea 發表於 2012-5-28 09:27
謝謝里長!!!
一定要堅持啊!!!
不然以後不只要防夜市,

你放心，里長絕對會把關的!!

同樣的道理，反對三鶯二橋興建，因為到時候砂石車，一樣會來。

隆恩街的拓寬以及路平
修修補補好幾年 終於成為一條堪用的馬路的時候
市政府又迫不及待想去毀掉它?!

這政府怎麼了,不好的一直丟過來是怎樣...:@

我其實有在隆恩街看過砂石車行駛, 也將行車記錄器影像交由警察單位檢舉了; 真的是險象環生, 雖說已經拓寬了, 但砂石車還是佔據了相當大的車道, 真替騎機車的民眾捏一把冷汗！

aweihsu 發表於 2012-5-28 13:14
同樣的道理，反對三鶯二橋興建，因為到時候砂石車，一樣會來。

接下來還有三鶯二橋 樹林交流道兩個交通建設

夜市的事情也讓我思考 太過便利的交通 對於北大環境的傷害

更多的車子進來似乎是弊多於利的 尤其一堆穿越性交通 到時候北大的優雅不在 那我們剩下甚麼

蟑螂?老鼠?廢氣?砂石車群?

值得思考