愛北大 唯讀圖書館

夜市擴張變停車場一樣違法!!!

2012-05-23 11:04 · 樓主
🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2012-5-23 11:43 編輯





  「北大幸福美食廣場」違法夜市承租鄰近學勤路上的私人土地,最近已經完成整地、開始灌漿,企圖擴張營業範圍或增設停車場,但這樣還是「違法」!

  以「停車場」來說明,根據「停車場法」的規定,這種私人土地設置停車場,係屬「臨時路外停車場」,根據停車場法第11條規定,還是要向新北市政府交通局提出申請,經過核准才能設置。


停車場法
第十一條 都市計畫範圍內之公、私有空地,其土地所有人、土地管理機關、承租人、地上權人得擬具臨時路外停車場設置計畫,載明其設置地點、方式、面積及停車種類、使用期限及使用管理事項,並檢具土地權利證明文件,申請當地主管機關會商都市計畫主管機關及有關機關核准後,設置平面式、立體式、機械式或塔臺式臨時路外停車場;在核定使用期間,不受都市計畫法令土地使用分區管制有關區位、用途、建蔽率、容積率、建築高度等相關限制。但臨時路外停車場設置於住宅區者,應符合住宅區建蔽率、容積率及建築高度之規定。

  問題來了...

  如果業者真的提出停車場設置計畫,那勢必要移植路樹,珍貴的路樹竟然必須為了違法業者擴張經營而遷移,你捨得嗎?

  再者,北大特區缺停車場嗎?學成路、大義路的停車場根本沒有停滿過,所以這個停車場根本就只是為了滿足業者擴張營業、繼續違法中飽私囊的工具而已,我們怎麼可以允許新北市交通局通過這種莫名奇妙的停車場設置計畫?


  
  為了避免這種不公不義的事情再次發生,呼籲大家多透過「市長信箱」或撥打1999等管道,要求交通局絕對不能核准業者申請停車場以及移植路樹的計畫,更要提醒交通局切莫成為違法業者的幫兇。

  同時,業者行徑越來越囂張,也呼籲大家多跟市府溝通,請他們不要再傻傻遵守兩個月的期限,如果業者真的擴張,應該直接開罰、強制拆除、勒令停業,不該讓居民成為業者謀取暴利的犧牲品。


  市長信箱:http://talk.ntpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp
  市民專線:1999


  希望大家關注違法夜市擴張的消息,絕對不能讓業者狡猾伎倆得逞!!!

2012-05-23 11:12 · 2樓
真是欺人太甚~~
2012-05-23 11:23 · 3樓
這夜市真的太誇張了,
業者完全無視我們北大居民的存在~氣!!!

聽說最近在路邊發放折價券要增加買氣,
這些不甩業者的鄰居~給你一個讚!
拿折價券的鄰居,更希望直接丟到垃圾桶!!!

生氣生氣生氣.......
2012-05-23 11:31 · 4樓
還好有海大提供即時訊息!
2012-05-23 12:35 · 5樓
我們卻拿他沒辦法.....慘!!
2012-05-23 12:40 · 6樓
業者會不會把夜市移到現行整地的私人土地,不再在中華電信的地營業?
中華電信的地再還原為停車場用?(供逛夜市人潮使用?)
若夜市在私人土地營業,這樣是否有違法?
他是不是想鑽這樣的洞?
2012-05-23 13:08 · 7樓
剛剛已經寄了市長信箱{:4_81:}
2012-05-23 13:24 · 8樓
自救會趕快行動吧
2012-05-23 13:32 · 9樓
真的要趕快行動,是否在他開幕的時候, 我們抗議隊圍堵起來不要讓消費者進去呀
2012-05-23 13:46 · 10樓
昨天整地之後的結果是:路樹都被噴上了一層層的水泥,白白的,可憐的路樹
2012-05-23 13:47 · 11樓
胭脂 發表於 2012-5-23 13:32
真的要趕快行動,是否在他開幕的時候, 我們抗議隊圍堵起來不要讓消費者進去呀 ...


對啊,而且頭上都綁白布條,以示我們的決心!!{:1_754:}
2012-05-23 13:52 · 12樓
張小媚 發表於 2012-5-23 11:23
這夜市真的太誇張了,
業者完全無視我們北大居民的存在~氣!!!



鼓勵大家索取折價券 拿愈多愈好
因為我們拿得愈多 真正想消費的人就拿得愈少
如果折價券全被我們這些反夜市的人拿光了 真正想消費的人就一張也拿不到
這樣業者想藉折價券刺激買氣的伎倆就宣告失敗

昨天我去家樂福採買物品 經過夜市 感覺人不是那麼多 有幾種可能
一 禮拜二的關係
二 我們大家報警取締違停汽機車 逐步見效 被開罰過的消費者不太敢來了
三 其實這夜市也沒啥吸引人的地方 大家玩膩了
四 以利亞沒想到的原因
但不管如何 業者會發折價券 其實證明一件事 買氣不如預期
2012-05-23 13:56 · 13樓
胭脂 發表於 2012-5-23 13:32
真的要趕快行動,是否在他開幕的時候, 我們抗議隊圍堵起來不要讓消費者進去呀 ...


很危險 因為這個夜市業者是黑道 也是輔大夜市的老闆
記得之前的新聞嗎 竹聯幫要來輔大夜市分一杯羹 這個業者都不買帳了
如果我們去圍堵夜市 他一定會派人打我們 動用武器都有可能
我覺得最好的方法是 趕快催促自救會長出面帶領大家行動
我是找不到自救會長啦 但能找到的人趕快去催促
2012-05-23 14:19 · 14樓
夜市在停車場用地就地合法的難度應該比機關用地簡單多了
2012-05-23 14:24 · 15樓
這個夜市業者是黑道???

北大特區需要警察局!急急急!!!
2012-05-23 14:28 · 16樓
北大貓 發表於 2012-5-23 14:19
夜市在停車場用地就地合法的難度應該比機關用地簡單多了



  並沒有............

  首先停車場能否合法申請已經是個問題,停車場再轉作夜市,更是明顯違法「停車場法」規定停車場不得作不符停車場使用的規定,並沒有就地合法比較容易的問題,是根本不可能就地合法!!!

  建議大家現階段多向交通局表達反對的立場,讓這個停車場從一開始就無法存在,之後就可以依「都市計畫法」「台灣省施行細則」規定住宅區不得設置攤販集中場為由,要求城鄉發展局直接拆除或強制撤離,這樣最實際!
2012-05-23 14:32 · 17樓
有人知道這塊地的地號嗎 如果申請停車場的主辦單位是誰 絕對不能讓他黑箱作業
2012-05-23 14:34 · 18樓
creed 發表於 2012-5-23 14:32
有人知道這塊地的地號嗎 如果申請停車場的主辦單位是誰 絕對不能讓他黑箱作業 ...



這個網站可以查。

http://cityzone.tpc.gov.tw/service/
2012-05-23 14:36 · 19樓
寧靜海 發表於 2012-5-23 14:28
  並沒有............

  首先停車場能否合法申請已經是個問題,停車場再轉作夜市,更是明顯違法「 ...


是的, 一樣, 市政府會先開罰承租業者 (不用勸導了, 已經勸導過了), 然後再開罰地主.

到時候再來公佈是那一位黑心的地主做這種沒天良的事...
2012-05-23 14:41 · 20樓
該是北大鄰居第三次團結的時候了

2012-05-23 14:48 · 21樓
🔧 本帖最後由 阿正爸爸 於 2012-5-23 14:51 編輯


遊行抗議+1
台灣政府的行政效率真是差到不行
韓寒說我們這是華人最好的地方
我覺得新加坡才是
光政府效率差十萬八千里
2012-05-23 14:49 · 22樓
霸川 發表於 2012-5-23 14:41
該是北大鄰居第三次團結的時候了


但因為意見不一致,有人反對,也有人支持,很難團結逼退它們,所以,大家再努力努力吧~
2012-05-23 15:24 · 23樓
Divided we fall, united we stand, hands across Beta
2012-05-23 15:30 · 24樓
剛剛查了一下

臨時路外停車場設置


應備證件:
1.新北市政府辦理「利用空地申請設置臨時路外停車場」申請書
2.土地權利證明文件(土地登記謄本簡化免附)。
3.土地使用分區證明文件。
4.建築線指示(定)圖。
5.設置計畫。
6.無土石方挖填行為切結書。
7.排水設施規劃圖(含水溝尺寸、排水流向)。
8.水土保持計畫書(僅涉及山坡地開發時需檢附)。
9.無任何建築行為且未來不得要求拆遷補償切結書(僅涉及市地重劃或區段徵收開發地區或公共設施保留地時需檢附)。
10.核准之建造執照影本(僅領有建照案件需檢附)。
11.建照實際動工前停止營業切結書(僅領有建照案件需檢附)。

我想業者應該都沒有吧,昨天的行為可以告發他們違法施工嗎
2012-05-23 15:39 · 25樓
真的很誇張耶!
2012-05-23 15:52 · 26樓
以前在外面施工的時候都要有施工證明

我想業者他們應該沒有 還是有人有看到他們的施工告示牌

如果甚麼都沒有 下次看到直接打電話給警察叫他們以現行犯逮捕工人好了
2012-05-23 16:03 · 27樓
法律
是寫給我們這種中規中矩的人看的

至於這業者...
應該是壓根就從來也沒想過有法律規範這件事吧

來模擬一下他們的思維...

--(我是分隔線, 以下為設計心靈對話)-----------

用講的法律喔... 會綁手嗎? 不會
用寫的法律喔... 會綁腳嗎? 也不會

那, 手也沒綁腳也沒綁, 幹嘛不能灌水泥咧?
2012-05-23 16:03 · 28樓
我想在附近的社區架設網路攝影機 有誰家可以提供場地(面夜市的兩塊地 並可以架設在室內 家中有網路環境) 這樣方便大家監控業者有無胡亂施工 也可以記錄 請私下PM我
2012-05-23 16:23 · 29樓
政府有無作為不予置評,但看樣子...
業者玩法卻玩出了心得...{:4_120:}
2012-05-23 16:42 · 30樓
🔧 本帖最後由 andy826 於 2012-5-23 16:45 編輯


我已經預想到, 假設這是機關用地的避風港, 遷過來後我們再仍以違法來揪舉, 無效率的政府又要再拖半年. 然後呢?! 下次又再找另一塊地比如桃子腳隔壁. 一直循環, 飽的還是業者. 罰金根本像指尖一樣. 也根本無法對業者有效開罰. 如果政府沒效率, 不能因為累犯而立即拆除, 苦的還是民眾{:4_101:}

女王同事的朋友有想創業, 也看上北大夜市. 來詢問後, 我們說是違法. 仍無明顯感覺他會打消念頭{:4_92:}
2012-05-23 16:50 · 31樓
andy826 發表於 2012-5-23 16:42
我已經預想到, 假設這是機關用地的避風港, 遷過來後我們再仍以違法來揪舉, 無效率的政府又要再拖半年. 然後 ...


我也是這麼想的
業者每六個月換個場地
只要有2~3個地點輪流使用
加上執法不力的公僕及幫忙解套的民代
要趕走這無良的違法夜市....好難 {:4_92:}
2012-05-23 16:53 · 32樓
alin 發表於 2012-5-23 16:50
我也是這麼想的
業者每六個月換個場地
只要有2~3個地點輪流使用


聽說業者正有此打算喔{:4_111:}
2012-05-23 16:57 · 33樓
那是否我們可以先跟那些素地地主先溝通? 當然最好是先幫他們牽線比如合法停車場, 甚至建商. 否則除非佛心來著不以私利為目的, 業者找上門, 地主還是會給他們弄
2012-05-23 21:06 · 34樓
🔧 本帖最後由 evalee 於 2012-5-23 21:07 編輯


有人質疑為何要抗爭?
誰喜歡風吹日曬去街頭抗議?官逼民反,檢舉了,這種狀況不但沒停止,反而惡化,不上街頭,是要怎樣才解決?

面對這種違法業者,說要給北大幸福,請問400多人線上連署了,加上社區的連署還沒計入,這些人不要你給的,希望你離開,你是沒看見嗎?不般離,繼續和居民對抗,這種人說要給北大幸福,誰相信?
向市府檢舉,違法你就要依法行政,廢話推託一堆,該依法行政的時候不依,要蓋殯葬區居民抗議,就拿依法行政當擋箭牌,尸位素餐。
2012-05-23 21:48 · 35樓
北大貓 發表於 2012-5-23 14:19
夜市在停車場用地就地合法的難度應該比機關用地簡單多了


貓大說的沒錯!爾後攤商準備好小發財車,大辣辣的在停車場裡做起生意....要檢舉難度確實不小,舉發逃漏稅頂多罰款而已,就當作租金支出吧!
該如何以對?實在傷腦筋!
2012-05-23 21:55 · 36樓
andy826 發表於 2012-5-23 16:57
那是否我們可以先跟那些素地地主先溝通? 當然最好是先幫他們牽線比如合法停車場, 甚至建商. 否則除非佛心 ...


地主....據我所知自救會的一些成員有請詹里長去溝通
告知此地作為夜市用地的法律風險(地主跟業者可同時開罰)
以及周遭居民的感受痛苦
另外也有其他人透過種種管道去跟地主傳達居民的心聲
(因為大家不是在這裡居住很久
沒有什麼認識幾十年的阿伯阿舅可以幫忙約喝茶
所以只能先透過輾轉管道接洽)

如果溝通後 地主堅持要租給業者 我只能說 大家已經盡力去顧到人情義理
人情義理不被接受 很無奈的 也只能跟地主說抱歉
我們被迫還是得從法理抗爭的方式著手 屆時 只怕要波及到地主
2012-05-23 22:16 · 37樓
業者既然已經投下資金整地
地主應該不太有機會反悔了

但我認為地主很難宣稱無辜
尤其是已經有中華電信土地事件在先

既然敢做, 就要敢當
訴請主管機關一同處分吧
2012-05-23 23:24 · 38樓
"冰凍三尺非一日之寒"今日會有目無法紀的違法夜市,其實也是我們的社會與政府教育出來的..從"客廳即工廠"然後"經濟起飛"到"臺灣錢淹腳目"政府一直強調"賺錢""賺錢""賺錢"...但是我們的生活真的有改善嗎?環境有變好嗎?幾十年前用環境換鈔票的方式,到了21世紀的今天依然通用?因為只要是會"快速賺錢的商人"連媒體也會大大的報導讚揚一番,卻刻意忽略背後合法性的問題.....這個社會病了病到沒藥醫..病到只剩下"錢"...
2012-05-24 08:44 · 39樓
阿松criss 發表於 2012-5-23 23:24
"冰凍三尺非一日之寒"今日會有目無法紀的違法夜市,其實也是我們的社會與政府教育出來的..從"客廳即工廠"然 ...


講的真好~ 給你100個讚~
2012-05-24 11:02 · 40樓
rainbow 發表於 2012-5-23 21:55
地主....據我所知自救會的一些成員有請詹里長去溝通
告知此地作為夜市用地的法律風險(地主跟業者可同時開 ...


跟地主溝通應該沒什麼用,
請侯友宜趕快強制拆除比較實際!!!

新北市政府到底在幹嘛?
已經超過一個月了耶!
夜市不僅沒收掉,
竟然還擴張!!!
越看越生氣啊!!!{:4_95:}