愛北大 唯讀圖書館

有人知道今天開會的結果嗎?

2012-05-22 18:22 · 樓主

  聽說是侯副主持會議,不知道結果如何?
2012-05-23 09:08 · 2樓
🔧 本帖最後由 林富子 於 2012-5-23 09:09 編輯


昨天去市府參加協商
順道去拜訪城鄉局
去的時候,剛好大家都去議會備詢或是參加會議
所以沒有人可以回答我問題
回程搭捷運站時巧遇從議會質詢回來的王科長
他說星期一將和業者再度開會
再度重申市府的態度:"不可能讓你就地合法,請勿向公權力挑戰"
我說業主已經在擴地經營
科長說一樣會針對地主施罰
我問真的無法有比較積極的作為?
王科長說最快也要等二個月勸導期滿
市府針對不法情事,一定是先勸導再決定下一步驟

此外針對業者有可能移至春城大砌旁停車場營業一事
我昨天去調地籍,確定地主是新北市政府
地目使用為"停一",主管機關交通局
所以很明確,業主若是移到那裏也是不合法
阿海及蘭蒂可以先不要緊張了~

另外中華電信
我打電話給康副理
他說圈圍籬及斷電的建議他都已經跟律師討論過
但是律師認為這樣對承租者"不是很好看"
我不想跟他爭辯,但是很失望
中華電信的態度太消極了
或許我們要對中華電信也祭出一點手段了~












2012-05-23 09:36 · 3樓
林富子 發表於 2012-5-23 09:08
昨天去市府參加協商
順道去拜訪城鄉局
去的時候,剛好大家都去議會備詢或是參加會議



  那看來只好出大絕招了!
2012-05-23 09:56 · 4樓
寧靜海 發表於 2012-5-23 09:36
  那看來只好出大絕招了!


大絕招??
趕快說出來聽聽!!!!!!!
2012-05-23 10:29 · 5樓
林富子 發表於 2012-5-23 09:56
大絕招??
趕快說出來聽聽!!!!!!!



  就是號召大家灌爆中華電信信箱跟電話而已...
  哈哈!
2012-05-24 14:56 · 6樓
Date: Wed, 23 May 2012 11:45:36 +0800
From: [email]s_sk222000@yahoo.com.tw[/email]
Subject: RE: 20120523北大夜市擴建
To: [email]williamlee55@msn.com[/email]





李先生:

謝謝幫忙。

1.關於灌漿乙事已發函工務局。

2.關於未經申請開設停車場乙節,已行文交通局,並經回復若該處發生違規收費停車事實將依停車場法開罰。

3.關於路樹,已於昨會議中口頭報告,主席裁示轉知農業局綠美化環境景觀處核處,該路樹移植審核權係屬景觀處權責。

4.據我的認知,2個月改善期屆滿,仍未停止違規行為,將會處分罰鍰及勒令停業、斷水斷電。

以上,請您參考。


勾貴英敬上
2012-05-24 16:11 · 7樓
威廉 發表於 2012-5-24 14:56
Date: Wed, 23 May 2012 11:45:36 +0800
From:
Subject: RE: 20120523北大夜市擴建



  好消息!建議威廉公佈這項消息!

  那麼七月份的時候,大家就等著看市府到底會怎麼做...
2012-05-24 17:37 · 8樓
威廉 發表於 2012-5-24 14:56
Date: Wed, 23 May 2012 11:45:36 +0800
From:
Subject: RE: 20120523北大夜市擴建


針對第三點
今天打給景觀處 承辦人說目前沒接獲申請 所以也沒有核處問題
依程序是業者送公所 公所通過申請 才會輪到他們去審核
建議我們先問公所是否通過了申請 才知道目前進度在哪

不過景觀處是唯一個 告訴我 雖不能拒絕業者申請 但可以審核駁回的單位
2012-05-24 17:50 · 9樓
中華電信的律師怕被砸事務所吧{:5_276:}
其實律師有什麼好怕的?趕快向法院聲請假執行,請法警弄就好了,業者再屌也不敢打法官吧。
打電話給中華信,很明顯,都推給法院和律師...。
2012-05-24 17:53 · 10樓
rainbow 發表於 2012-5-24 17:37
針對第三點
今天打給景觀處 承辦人說目前沒接獲申請 所以也沒有核處問題
依程序是業者送公所 公所通 ...


好啊...有權核駁,那就製造他''核准''就是協助業者侵害民眾說詞,等他核過,7月準備在市府街頭相見。
2012-05-24 17:54 · 11樓
寧靜海 發表於 2012-5-23 10:29
  就是號召大家灌爆中華電信信箱跟電話而已...
  哈哈!


還有中華電信基金會,我都上該網站去罵。{:4_202:} ,他們會回,也會注意。