愛北大 唯讀圖書館

模範社區中勒斃女教師 / 請保全人員不要主動開社區大門

2012-05-22 11:03 · 樓主
🔧 本帖最後由 twzq 於 2012-5-22 11:04 編輯


許多社區保全人員、很有禮貌主動替要進入社區的人開門、但社區住戶幾千人、他們認得幾人、為了住戶的生命安全、請讓住戶自己用磁卡開門!

剛出獄性侵犯 模範社區中勒斃女教師
【聯合報╱記者賈寶楠 /桃園縣報導】
2012.05.22 02:38 am



女老師林伊葭遭殺害棄屍在社區大樓地下室廢水池。
圖/翻攝自育達高中網站
桃園縣育達高中餐飲科女教師林伊葭,前天下午下課返回住處大樓地下室四樓,停好車要搭電梯時,遭男子黃建憲從後勒頸劫財殺害,棄屍地下室廢水池,警方在今天凌晨逮捕黃,他坦承涉案。
據了解,黃建憲廿一歲,曾住在林伊葭所住的社區大樓,有性侵前科,日前才出獄;警方調閱大樓監視錄視影帶,並清查附近治安人口,再根據錄影畫面,鎖定他涉案。
警方調查,卅四歲的林伊葭,昨天沒有到校上課,電話也打不通,校方聯絡家屬,姑姑和姑丈到她住的桃園市大有路「冠倫大國」社區尋找,但是住處沒有人,她駕駛的紅色轎車還停在停車位。

涉嫌殺害女老師的嫌犯黃建憲昨晚落網,他蒙著外套蹲在地上。
記者賈寶楠/攝影
社區保全調閱停車場監視器發現,前天下午三點五十三分,林開車進入地下四樓停好車後,步行約十公尺抵達樓梯間;四時零三分,林準備搭電梯上樓前,突然遭一名男子從背後勒住脖子架離,畫面僅短短一秒,兩人隨即消失在監視鏡頭範圍,四時十八分,男子背著林的包包搭電梯離開。
保全立即搜尋地下室,直到下午約四時許,打開沒有上鎖的廢水池鐵蓋,發現林躺在兩公尺下方的池底,臉部朝下、全身浸泡在深十七公分的廢水中,急忙報警。
警方趕抵現場,找消防隊進入約兩坪大的廢水池,確認林已無生命跡象,脖子有疑遭雙手緊勒造成的瘀青,皮夾、手機和背包都不在身上,但短袖、短裙等衣著仍完好。
警方從監視器畫面研判,凶嫌在樓梯間等待,疑預謀犯案,林回家剛好遇到劫財,可能因為反抗遭勒頸殺害,凶手背著她走進樓梯間死角,取走背包等財物後,把人丟進廢水池,蓋上蓋子逃逸。
林伊葭的姑姑和姑丈都不敢相信姪女已死亡,強調林生前交往單純、個性很好,沒有感情或財務糾紛。
警方說,林住進社區至少兩年,房屋是姑丈所有。冠倫大國是桃園市最大的集合式社區大樓,有九百廿二戶,曾經獲選模範社區。
謝姓代理主委表示,社區門禁森嚴,沒有磁卡根本無法進出,外人進出都要登記。


圖/聯合報提供

【2012/05/22 聯合報】@ http://udn.com/



全文網址: 剛出獄性侵犯 模範社區中勒斃女教師 | 重案追緝 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/7108139.shtml#ixzz1vYzHRHK4
Power By udn.com
2012-05-22 11:11 · 2樓
哇!太可怕了....
2012-05-22 11:14 · 3樓
這個社區管理很嚴...但是遇到 本身住戶是 有性罪犯前科.....你怎麼辦?這個和政府的˙政策有關係了
2012-05-22 11:30 · 4樓
為亡者祝福,願她安息!~
2012-05-22 11:33 · 5樓
所以應該讓住戶自己用遙控鎖或磁扣進入社區,保全不應好心的在幫住戶們開門,因為保全的好心有可能會造成社區安全上的漏洞!如果住戶自己沒有磁扣或遙控鎖,那住戶應當自己想辦法!或是等家中的親友來幫忙!
2012-05-22 11:34 · 6樓
保全怎樣防堵,自己社區住戶有問題他也無能為力呀~~~

好好的社區就被這個案子給拖下水了~~
2012-05-22 11:36 · 7樓
對~~住戶自行用磁扣,以免成犯罪漏洞.
2012-05-22 11:47 · 8樓
這就要看行政院何時通過台灣版的梅根法案了!!
去年三月的新聞中曾提到"內政部已經修法,95年6月30日之前的加害人,在出獄之後,如果有高度再犯疑慮,法官可以權衡公布性侵者的姓名、照片跟判決要旨,這法案已經送到行政院,未來通過後,將是「台灣版的梅根法案」。"
或許公佈個資這方面仍有爭議,但是性犯罪者的再犯機率的確不低也是事實,
不公佈,民眾只不過是生活在假象的安逸社會中!

2012-05-22 11:51 · 9樓
那各嫌犯是前住戶應該是遙控器或磁卡沒有歸還或消磁.
2012-05-22 11:53 · 10樓
兇嫌和受害者是同一棟的,防不勝防!
2012-05-22 11:54 · 11樓
柏非特 發表於 2012-5-22 11:51
那各嫌犯是前住戶應該是遙控器或磁卡沒有歸還或消磁.


如果是這樣
房東沒有善良管理他的門禁卡
應受良心譴責, 並負道義責任
2012-05-22 11:54 · 12樓
我覺得大門管理的保全很重要,基於工作內容還是要認識住戶,因為當你打開門的同時或許後面的人就接著進來了,所以不只是住戶自己開門,保全預到可疑的人或是非住戶時還是要有警覺心上前詢問.
2012-05-22 11:58 · 13樓
還有監視器啦
社區應該要配置專人, 專門盯著各監視器看

監視器不該只是事後舉證用
應該要能發揮第一時間的防護功能
2012-05-22 12:05 · 14樓
如果連家世清白, 層層過濾的總統府憲兵都能舉槍自戎,
還有什麼不會發生呢?
總之, 時時提高警覺才是自保之道...
2012-05-22 12:24 · 15樓
果然是冠x 新聞畫面照到大門還認得@@
2012-05-22 12:55 · 16樓
果然在地下停車場要提高警覺!
很多恐怖片的場景都是在地下停車場發生的!
2012-05-22 13:18 · 17樓
自己社區住戶犯罪, 大門保全很難管吧!
除了多加保全人力多巡邏,不然就多裝監視器.
有前科的還是要警方多注意, 不然我怎麼知道左右鄰居誰有什麼前科!?
2012-05-22 13:20 · 18樓
「冠倫大國」社區在桃園市大有路,屬大型社區,房價比附近的大樓低滿多的,也常有法拍房屋

4~5年前我之前向信義房屋下了一間三房的斡旋,後來女友不喜歡而作罷,真是好險!
2012-05-22 13:29 · 19樓
Cher 發表於 2012-5-22 11:33
所以應該讓住戶自己用遙控鎖或磁扣進入社區,保全不應好心的在幫住戶們開門,因為保全的好心有可能會造成社 ...


根據本身的經驗來看....這保全大概會被那位沒帶磁扣的住戶罵死吧(若是脾氣差的)
2012-05-22 13:30 · 20樓
支持修改法律對性侵犯(累犯或故意犯罪)施以重刑! Like 死刑或是終身監禁!
每次看到這種新聞...都想這些事情發生在那些所以喊著注重人權的人權團體!
他們怎都沒想要尊重受害者的人權呢? xxx的!
2012-05-22 13:39 · 21樓
中午後續:



桃園女老師命案 假釋男搶50元奪人命


2012-05-22 12:12 【中廣新聞/李明朝】


桃園縣某高中女老師命案,桃園警方在案發同一棟大樓找到涉案的黃姓男子,供稱想要劫財,犯案過程發現被害人看過他、進而勒昏被害人丟入蓄水池,黃姓男子得手五十多元,桃園警方找到作案時衣物並且起出被害人手機等物品,全案順利破案。

有關桃園縣某高中女老師命案查獲涉案的黃姓男子到案,桃園分局偵查隊施忠進隊長說明案情,他說,由於大樓出入有管制,必須持卡才能進出,他們就鎖定案發地點逐一清查,其中在黃姓男子家中找到涉案當時的衣物,進而突破案情。

桃園分局長蔡萬來表示,涉案黃姓男子當時尋找不特定對象作案,在林姓被害人回家時行搶,發現被害人跟他曾經見過面,擔心被對方認出,勒昏再丟入蓄水池。

警方表示黃姓男子行搶到五十多元,跑到便利商品購買商品花用,其餘的手機等物丟棄在附近水溝或者草叢,都已經被警方起出。
2012-05-22 13:40 · 22樓
小白熊 發表於 2012-5-22 12:55
果然在地下停車場要提高警覺!
很多恐怖片的場景都是在地下停車場發生的! ...


好可怕,在外面的停車場的確都會格外小心,
但是,我一直以為家裡的停車場是安全的,誰會料到在自己認為最安全的堡壘中,被陌生人殺害……
2012-05-22 13:49 · 23樓
願世上都不再有罪惡,痛苦~~
願只留喜樂在心中{:1_765:}
2012-05-22 14:11 · 24樓
本身從事保全業~要住戶自行刷卡進入談何容易!幾乎問題就出在管委會是否有明確立場執行,不然!動不動被住戶反應..
舉例:這保全員明知道我是住戶~為什麼不幫我開門~為什麼不幫我替訪客代刷卡上樓~為什麼不幫我按車道遙控器~為什麼..為什麼很多為什麼? 很多事情發生了~可避免防範的...發生後又在怪罪~哪個保全員..誰..誰..誰~
很多事情沒有一位保全員喜歡被住戶罵假的!被反應上呈管委會...管委會委員也是住戶推選出來~誰沒人情~保全公司都是隨著管委會交辦去做...就算有做到..但人性面..就出來了。
只能說無奈~無奈.....沒人願意發生這種事情...
2012-05-22 14:20 · 25樓
Sky0717 發表於 2012-5-22 11:47
這就要看行政院何時通過台灣版的梅根法案了!!
去年三月的新聞中曾提到"內政部已經修法,95年6月30日之前的 ...


支持這法案...


美國還有網站標註性侵犯的居住地...那真是密密麻麻啊~

不用對那種人講人權~他們根本不配當人...
2012-05-22 14:51 · 26樓
這件事情重點在於

''有性侵前科,日前才出獄''
為何又要輕易斷送一條命

改變政府不如反省自己 改變自己才能夠改變政府
2012-05-22 14:53 · 27樓
本身 住過冠X大國社區....非常大的˙一個社區....連阿斗仔 也很多..

....那位老師下班時間早 下午4點多.....剛好遇到一個人紮!....一個這麼優秀的˙老師....就這麼.....走了....
2012-05-22 15:21 · 28樓
我現在住在中和, 還沒搬進北大, 社區是那種兩進式的, 通常中庭外的鐵門不會關(有管理員)
但是進來大樓底下的這個門, 除非是我認識的鄰居, 不然如果我到家發現大樓下有人沒帶鑰匙, 我也不會讓他跟我一起進去, 我會把他關在門外, 禮貌的告訴他, 請你的家人或認識的人下來接你...

這年頭, 不是我們非得把每個人都當壞人, 只是真的不知道意外何時會發生在我們身上, 不可僥倖~
2012-05-22 16:16 · 29樓
這種突發狀況,就算包包裡有防狼噴霧也來不及拿吧!!
就只能將社區的監視系統作完善一點
再請保全人員辛苦一點專心監看所有的監視器螢幕.....
2012-05-22 16:46 · 30樓
🔧 本帖最後由 danny_chang 於 2012-5-22 16:48 編輯


Sky0717 發表於 2012-5-22 11:47
這就要看行政院何時通過台灣版的梅根法案了!!
去年三月的新聞中曾提到"內政部已經修法,95年6月30日之前的 ...


台灣版梅根法案...真的有需要...
尤其在台灣的再犯率又高...
只要上網就馬上知道全台的性侵犯住在哪...
而且現在是全民上網的時代...
對還沒犯罪但有性侵傾向的人,可以使他打消性侵念頭...

其實梅根法案...我覺得不夠...
還需要鞭刑與化學去勢...
講人權需要在合理規範下講人權...
人權極大化跟野獸沒有什麼兩樣...




2012-05-22 17:01 · 31樓
2008petersburg 發表於 2012-5-22 14:11
本身從事保全業~要住戶自行刷卡進入談何容易!幾乎問題就出在管委會是否有明確立場執行,不然!動不動被住戶 ...


的確! 也難為了保全工作者;

我曾經目睹, 晚上一位住戶因未帶有磁扣, 保全因安全考量不能開門, 緊接著, 這位保全被這住戶整整罵了30分鐘, 你可想像的髒話全都用上了...

隔幾天, 這位住戶又一付"道貌岸然"地出現在社區中. 走在北大特區的街頭中...
2012-05-22 18:19 · 32樓
好可怕,嚇死人了{:4_143:}
2012-05-22 20:32 · 33樓
marquis 發表於 2012-5-22 17:01
的確! 也難為了保全工作者;

我曾經目睹, 晚上一位住戶因未帶有磁扣, 保全因安全考量不能開門, 緊接著, ...


未帶磁扣的真住戶要進社區大門卻不得入其門而入,其實這是有討論空間與檢討餘地的
事在人為,辯證方式有許多手段,端看物管與管委會的智慧
2012-05-22 23:25 · 34樓
不怕一萬, 只怕萬一了...............
2012-05-23 09:09 · 35樓
我想我會提醒自己再小心一些~
我媽昨天告知一則搭電梯被性侵的案件(似乎是一位女性跟一個喝醉酒的男性同搭一部電梯而發生的憾事)~
雖然我在目前社區住了5年多~但同棟鄰居真的幾乎都是不認識(但常遇到的大概都認得臉)~進電梯也不太會打招呼或互視的~
曾想過是否該主動打招呼~但很難做到~所以就繼續維持現狀了~
2012-05-23 17:39 · 36樓
dingding 發表於 2012-5-22 20:32
未帶磁扣的真住戶要進社區大門卻不得入其門而入,其實這是有討論空間與檢討餘地的
事在人為,辯證方式有 ...


中肯說法~
2012-05-23 18:13 · 37樓
完全贊成版大的說法,讓住戶自己開門,而保全不需要主動的幫忙開門,至少這樣可以做基本的過慮,另外如果發現有陌生人在社區大門外徘徊,等待社區內住戶進入時,一同趁機進入,此時保全應該主動的上前了解,另外監視器也必須時常的監看,而不是放著讓他自己錄影,等出事了再調閱出來看,社區的門禁真的很重要,中悅的門禁就滿嚴格的,甚至走在社區外圍,來回走個幾次,保全就會主動的詢問是否是該社區的住戶,像這樣的小動作,所有社區的保全都應該效法這種主動出擊的作法,可以嚇阻一些宵小。
這則新聞看的讓人很痛心,除了突顯政府法律上對於罪犯約束或"感化"的可笑外,另外也突顯出 社區 保全素質良又不齊的問題,保全對於社區大門的門禁,應該抱持著隨時都可有宵小混入社區,而不應該隨時保持有如處在太平天國的心態。
2012-05-23 18:49 · 38樓
地下室車庫與各樓層防火門外的樓梯間最危險,自己小心。

記得以前陳進興(白曉燕案)逃亡期間,就經常躲在大樓頂樓的樓梯間,光靠保全起不了什麼作用的。
2012-05-25 08:06 · 39樓
ericchu 發表於 2012-5-22 11:34
保全怎樣防堵,自己社區住戶有問題他也無能為力呀~~~

好好的社區就被這個案子給拖下水了~~ ...


認同!
看新聞所說,這次是住戶的親人,若沒有磁扣之類,如何能縱行社區地下室,電梯呢?

監視器要充份無死角,充份的保全人力監視,巡邏等等,但保全支出不小,有多少社區有充足人力呢?
本人也住過社區監視器很多,電梯、門都有管制,但把磁扣給非本人使用的也是住戶本身,比如出租,親友等等.
2012-05-25 08:18 · 40樓
frank 發表於 2012-5-23 18:13
完全贊成版大的說法,讓住戶自己開門,而保全不需要主動的幫忙開門,至少這樣可以做基本的過慮,另外如果發 ...


實務上這是有問題的,
社區有很多老人,小孩,一起出門,但只有一人帶磁扣,若不是一齊回來時,都靠保全才能進來,怎麼辦?
磁扣有限小孩放學沒磁扣,不給進嗎?出事誰負責?
而且要求主動開門的,多是住戶自己本身,所以保全常常很為難.
所以社區的作法,是保全要主動去了解是誰在門外,若對方必須進來,要進一步確認其身份或換證件等等.
個人以為保全若須開門,應是要做好管制動作,按保全辦法做.