依新北市政府１０１年５月４日給昌溢股份有限公司公文，明定１０１年５月１７日（星期四）為最後疏處期限，逾期仍未完成，新北市政府將續依促參等相關法規辦理。
現在時間１０１年５月１７日晚上十點，昌溢股份有限公司仍未召開地方說明會，因此新北市政府必須接下來後續的動作。王明麗議員將要求民政局依法撤銷昌溢股份有限公司申請的＂新北市三峽生命園區興建營運BOO計劃案＂，三峽已有火葬場了，不需再來殯葬設施。回顧５月８日殯葬業者對民政局囂張跋扈的叫囂，民政局要永不接受如此不良廠商。
這是民主的勝利，也是土城樹林三峽民眾的勝利。王明麗肯定朱市長說到做到，只要沒有居民同意殯葬特區就不能設立。同時，這段時間民政局飽受民眾與業者的壓力，你們辛苦了。希望你們繼續堅守岡位，體察民意為民服務。
愛北大 唯讀圖書館
三峽殯葬特區 OUT!
2012-05-17 22:09 · 樓主
2012-05-17 22:16 · 2樓
🔧 本帖最後由 小柚子 於 2012-5-17 22:40 編輯
感謝王議員在議會認真質詢本案，辛苦了!!
懇請王議員繼續把關。
嚴防昌溢或其他利益團體，疏處期間後，在土樹三鶯地區繼續向民政府申請禮儀廳。
2012-05-17 22:25 · 3樓
🔧 本帖最後由 terry_123 於 2012-5-17 22:26 編輯
這關過了，再來呢?新北市殯葬的問題仍未解，難保民政局換個名目再來一次
希望議員能推動於新北各區靈骨塔設立小型火化及禮儀設備,將問題一併解決才是治本之道.
2012-05-17 22:28 · 4樓
🔧 本帖最後由 evalee 於 2012-5-17 22:33 編輯
難道....近一年來大家的辛苦努力，成功了嗎?就甘心{:7_445:}
2012-05-17 22:31 · 5樓
王明麗議員，好樣的！下次選給她。
2012-05-17 22:45 · 6樓
🔧 本帖最後由 吉米 於 2012-5-17 22:47 編輯
那以後老了死了要葬在哪裡???
死了還要離鄉背井嗎?!
2012-05-17 22:53 · 7樓
吉米 發表於 2012-5-17 22:45
那以後老了死了要葬在哪裡???
死了還要離鄉背井嗎?!
三峽本身就有昇華園了，應另找其它地區增設才對。
2012-05-17 23:03 · 8樓
tatinic2 發表於 2012-5-17 22:53
三峽本身就有昇華園了，應另找其它地區增設才對。
我覺得應該規定 死者葬在戶籍地
這樣才不會死後孤伶伶的很鼻酸ㄟ{:6_318:}
2012-05-18 09:26 · 9樓
吉米 發表於 2012-5-17 23:03
我覺得應該規定 死者葬在戶籍地
這樣才不會死後孤伶伶的很鼻酸ㄟ ...
所以才各區均設小型殯葬區啊...
最好各區都有自己火葬場~~
2012-05-18 09:34 · 10樓
我也覺得各區應增設小型殯葬設施才是
感謝王議員認真的態度，對本案的負責!!
非常感謝，我這票一定是你的 {:4_113:} {:4_113:} {:4_113:}
感謝王議員認真的態度，對本案的負責!!
非常感謝，我這票一定是你的 {:4_113:} {:4_113:} {:4_113:}
2012-05-18 09:41 · 11樓
🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2012-5-18 11:42 編輯
感謝王明麗議員這一年多來的付出與努力，沒有王明麗議員積極運作連署跟在議會多次質詢，以及踢爆周勝考議員協助殯葬業者施壓民政局惡劣行徑，相信現在不會有現在階段性成功的甜美果實。
不過後續還要擔心昌溢是否變更計畫，改提「三峽第二殯儀館BOO投資計畫」，拿掉10座火化爐，卻規畫更大規模的殯儀館園區，更要提防板橋殯儀館是否就此變相遷移到三峽，導致我們三峽真正變成「殯葬專區」。
所以這場戰爭還沒有打完，後續請王明麗議員務必在議會幫我們大家堅持立場，我們三峽居民已經做了犧牲，三峽火葬場已經有火化爐跟足夠的禮廳，真的不容許市府再透過任何BOO、BOT的方式，強制在我們三峽興建更多殯葬設施。
拜託王明麗議員繼續把關，堅持守護我們三峽環境永續發展的權利！
2012-05-18 09:44 · 12樓
🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2012-5-18 11:43 編輯
吉米 發表於 2012-5-17 22:45
那以後老了死了要葬在哪裡???
死了還要離鄉背井嗎?!
三峽已經有超多靈骨塔，還有板橋跑到三峽蓋的靈骨塔...
而且根據民政局表示，新北市的靈骨塔數量，多到100年後都用不完，
如果多數人都選擇火化，那應該不用擔心身後之處。
至於火化爐跟禮廳... 三峽火葬場都有了，
整個土樹三鶯生活圈是新北市裡面最不缺殯葬設施的區域，
所以大家真的要堅持下去，
持續要求新北市政府到其他真正有需要的地方增設殯葬設施，
而不是把所有殯葬設施都蓋在三峽，
讓三峽變成新北市的殯葬行政區...
2012-05-18 09:49 · 13樓
真心感謝王明麗議員為本案的付出
剛剛打電話跟毛主秘確認昌溢BOO案是否已經確定撤案?
毛主秘說目前還沒有看到簽呈所以無法肯定答覆
不過我想這個案子應該就此打住
但是就像前面幾個網友說的
請議員還是要繼續嚴格把關
禁止任何形式的BOO 、 BOT、 公辦民營、 公辦公營...大型的殯葬設施進入三峽
謝謝!! 辛苦了!
剛剛打電話跟毛主秘確認昌溢BOO案是否已經確定撤案?
毛主秘說目前還沒有看到簽呈所以無法肯定答覆
不過我想這個案子應該就此打住
但是就像前面幾個網友說的
請議員還是要繼續嚴格把關
禁止任何形式的BOO 、 BOT、 公辦民營、 公辦公營...大型的殯葬設施進入三峽
謝謝!! 辛苦了!
2012-05-18 09:50 · 14樓
吉米 發表於 2012-5-17 23:03
我覺得應該規定 死者葬在戶籍地
這樣才不會死後孤伶伶的很鼻酸ㄟ ...
那如果我戶籍在南部,但我一直在北部生活
對北部比較有感情...
硬性規定葬回戶籍地對每個人也不一定適用
戶籍地影響最大的也就只有學區和投票而已...
2012-05-18 09:51 · 15樓
大家繼續努力~~
最好連昌溢的下一步動作都讓他胎死腹中~~
最好連昌溢的下一步動作都讓他胎死腹中~~
2012-05-18 09:54 · 16樓
吉米 發表於 2012-5-17 23:03
我覺得應該規定 死者葬在戶籍地
這樣才不會死後孤伶伶的很鼻酸ㄟ ...
那戶籍在台北市的怎麼辦呢? 地方這麼小, 人口這麼多, 都葬在台北市應該不可行, 安葬的地點在不違反法律情況下, 應該依照往生者意願落葉歸根
2012-05-18 10:04 · 17樓
大大感謝王明麗議員為殯葬特區的把關及質詢
也謝謝朱老師.富子姐及各位聯盟成員
一年多來為反殯葬的付出及努力
你們辛苦了~ {:4_160:}
謝謝!!
有你們真好~~ {:4_113:}
也謝謝朱老師.富子姐及各位聯盟成員
一年多來為反殯葬的付出及努力
你們辛苦了~ {:4_160:}
謝謝!!
有你們真好~~ {:4_113:}
2012-05-18 11:23 · 18樓
吉米 發表於 2012-5-17 23:03
我覺得應該規定 死者葬在戶籍地
這樣才不會死後孤伶伶的很鼻酸ㄟ ...
這個我百分之百贊成 , {:4_113:}
2012-05-18 11:26 · 19樓
alin 發表於 2012-5-18 10:04
大大感謝王明麗議員為殯葬特區的把關及質詢
也謝謝朱老師.富子姐及各位聯盟成員
一年多來為反殯葬的付出及 ...
Big thanks to all people who ever done anything to this event
2012-05-18 12:36 · 20樓
🔧 本帖最後由 suts123 於 2012-5-18 12:44 編輯
ycy 發表於 2012-5-17 22:31
王明麗議員，好樣的！下次選給她。
我贊同，下次再選給王明麗議員，贊啦！
也感謝為殯葬特區把關的朱老師.富子姐及各位聯盟成員
革命尚未成功，同志仍須努力
2012-05-18 14:20 · 21樓
謝謝王議員和團隊.以及為此活動盡心盡力的站友和居民.感恩!
2012-05-18 14:52 · 22樓
{:12_680:}4月25日漂亮的戰役及大家努力堅持絕不放棄!!!最後成功一定是我們的!!!
2012-05-18 16:43 · 23樓
🔧 本帖最後由 雅麗卡 於 2012-5-19 02:54 編輯
努力終於有回報了{:4_209:}
辛苦了,王議員,林里長,朱老師,聯盟成員.....以及默默出錢出力的大家
不過雖然暫時止住了,還是不能掉以輕心喔
還要注意業者會不會重新註冊新公司再申請一次
民政局不跟昌溢合作不代表不會換合作對象喔..
我們小老百姓資訊來源不足,
還是要依靠議員民代們幫忙把關,隨時幫我們盯著點喔{:5_260:}
感恩啦...
2012-05-18 16:52 · 24樓
感謝議員,里長,及各位聯盟朋友們的努力,感恩!!
2012-05-18 16:54 · 25樓
現在是要注意禮儀廳的業者進來集中設置!
2012-05-18 16:55 · 26樓
這是瀝青之役後的另外一場勝利!
土樹三鶯的居民,不用客氣,給自己一個掌聲!!
土樹三鶯的居民,不用客氣,給自己一個掌聲!!
2012-05-18 17:05 · 27樓
{:6_314:} 謝謝王明麗議員, {:6_314:} 也謝謝朱老師、 林富子里長及各位聯盟成員,
一年多來您們為反殯葬的付出及努力我們都看到了...
您們辛苦了~ 感恩 ~
一年多來您們為反殯葬的付出及努力我們都看到了...
您們辛苦了~ 感恩 ~
2012-05-18 17:10 · 28樓
這幾個月來算是有一個成果, 不過說結局還太早. 還是得繼續監督. 最好是撤掉殯葬專區"BOO".
就像業市業者, 你不給在機關用地開業, 就想繼續繞圈到私人土地上辦. 為了私人利益, 這些人什麼都做的出來.
就像業市業者, 你不給在機關用地開業, 就想繼續繞圈到私人土地上辦. 為了私人利益, 這些人什麼都做的出來.
2012-05-18 18:15 · 29樓
:victory::victory::victory:
2012-05-18 19:25 · 30樓
板橋江翠北側重劃區 現在正進行的很密集
而且殯儀館也一定會遷移
難道都還沒找好遷移的點嗎??
某議員ㄧ直希望板橋的殯儀館快遷 應該就是因為板橋江翠北側的重劃？
如果重劃還要繼續 那會遷到哪裡真是各謎？？
{:13_880:}
而且殯儀館也一定會遷移
難道都還沒找好遷移的點嗎??
某議員ㄧ直希望板橋的殯儀館快遷 應該就是因為板橋江翠北側的重劃？
如果重劃還要繼續 那會遷到哪裡真是各謎？？
{:13_880:}
2012-05-18 19:48 · 31樓
吉米 發表於 2012-5-17 23:03
我覺得應該規定 死者葬在戶籍地
這樣才不會死後孤伶伶的很鼻酸ㄟ ...
如果住在永和，卻要葬在.....
納骨塔名稱:
永和第一花園公墓納骨塔
連絡地址:
新店區安康路三段808號
電話:
2215-2637、2928-2828#101
2012-05-18 20:07 · 32樓
張泥泥 發表於 2012-5-18 19:25
板橋江翠北側重劃區 現在正進行的很密集
而且殯儀館也一定會遷移
大家若去查重劃區的土地使用分區圖，殯儀館是沒有遷移的，因為該區域政府跟建商想重劃、想賺錢，所以就要遷移殯儀館，把痛苦轉嫁到其他地方的居民身上嗎？我覺得這很不合理。
不過要爭取殯儀館遷移，這是板橋人的權益，我沒有意見，但我們要堅守我們的底線，反對政府透過各種方式再增設殯葬設施到三峽！
2012-05-18 22:48 · 33樓
寧靜海 發表於 2012-5-18 20:07
大家若去查重劃區的土地使用分區圖，殯儀館是沒有遷移的，因為該區域政府跟建商想重劃、想賺錢，所 ...
多謝海大指教!
經了解過後，板橋的殯儀館是排除在江翠北側重劃區範圍外，目前是不包涵殯儀館，
也就是要找到接手的地點之後，才會搬家。
2012-05-19 00:29 · 34樓
🔧 本帖最後由 terry_123 於 2012-5-19 00:31 編輯
難道都還沒找好遷移的點嗎??
某議員ㄧ直希望板橋的殯儀館快遷 應該就是因為板橋江翠北側的重劃？
如果重劃還要繼續 那會遷到哪裡真是各謎？？
套句民政局的話，百姓不能只要公園和商場，也必需要接納嫌惡設施，
這種結局應是最符合社會公平正義的。群眾在祭奠完後，還可順道到大
遠百逛逛，對台灣當前的經濟絕對有正面的幫助。
2012-05-19 09:13 · 35樓
dingding 發表於 2012-5-18 19:48
如果住在永和，卻要葬在.....
納骨塔名稱:
板橋人也是同樣問題 要葬在三峽
2012-05-19 23:37 · 36樓
吉米 發表於 2012-5-17 22:45
那以後老了死了要葬在哪裡???
死了還要離鄉背井嗎?!
葬在哪裡...
我家長者...
往生後...
都是火化後放在非戶籍地的靈骨塔~~~~
這樣算離鄉背井嗎?{:4_144:}
2012-05-20 21:25 · 37樓
反對在三峽增設殯儀館
2012-05-20 21:32 · 38樓
pipishih1224 發表於 2012-5-20 21:25
反對在三峽增設殯儀館
支持！堅決反對。
2012-05-30 21:44 · 39樓
🔧 本帖最後由 小高 於 2012-5-30 21:45 編輯
增設殯儀館表示週遭的交通
很可能因為爆增的殯葬隊伍而癱瘓
沿路的居民也會受到更多的噪音騷擾
因此在反空污之後
反對殯葬設施要另尋著力點
2012-05-30 21:46 · 40樓
kwbaseball2002 發表於 2012-5-19 23:37
葬在哪裡...
我家長者...
往生後...
台灣不就是家鄉嗎
不過是個小島
就算離再遠
還是在島內
算什麼離鄉背井