🔧 本帖最後由 旅行的人 於 2012-6-10 21:47 編輯
jinghong 發表於 2012-6-10 12:01 
我覺得旅行的大大說的真的很好~~~
不過房價真的漲的波濤洶湧~
對於房價泡沫化的情況~大大不會擔心嗎? ...
外頭的人都說三峽這裏空屋率高。晚上沒什麼點燈。
且位在台北市第三環地區。交通還不甚方便云云。
不過,想想看:"大路條條交叉,何必老鑽死巷,老看黑暗的一面。心情只會下降。"
三峽北大這裏不是一個正常快速發展的地區嗎?人口不是不斷增加之中嗎?
且交通不是正在不斷改善之中嗎?人口增加了,各方面的需求就出來了。
需求出來了。就會有滿足需求的服務商出現。也就是會有改善生活機能的廠商進駐了。
一個正在發展之中的地區。加上有國立台北大學在附近。學生會不斷地入學、畢業。
學校在。就有一定的發展基楚。而且這裏的街道環境。當走遍台灣各大都市之後,
就會發現這裏的環境真的是相當可貴的。
目前台灣房市不敢說沒有泡沫。只是房子不全都是投資客在買賣的。
百分之七十到~八十的自住客的資產為什麼要縮水三成~四成?
只因為房價高了。所以人人的資產都必須跌三成?
要跌三成要有跌三成的原因。最大而且快速的原因,可以是跟中國大陸打仗。跟日本打仗。
如果兩岸不安定,如果釣魚台不安定。隨時要打仗,不會漲的。跌得還很快咧。
一旦打起來。更恐怕是無人問津了。
歐債危機。跟你我老百姓的關連說小不小。說大不大。都隔那麼老遠。影響真那麼大嗎?
美國景氣不佳,也好幾年了。現在關連也不這麼大了。
長期持有這裏的不動產。是長期。以十年為單位。這麼長的時間,可以讓資產安穩地經過時間的過濾,
而得到很好的檢驗。
放心吧。北大這裏不過二十多萬的房價。比不上板橋板新特區周邊一環地區,40-60萬/坪,開價的一半。
加上良好硬體的加持,學校附近的人買房都有個特質。自住的很多。大學附近不會漲得很快。只會慢慢漲。
不會猛跌,更不會大跌。看看這幾年的反應。不管是歐債、美債、中國大陸經濟放緩、奢侈稅的多重影響。
都沒有讓房價跌回去。只有緩緩上漲。
幾年後,環境更完善了。交通更方便了。問題都解決了。
林蔭大道的樹更高更漂亮了。任何經過的人,都會忍不住多看這裏美麗的環境一眼的。
十年的時間你抱抱看。
以上所言,僅是個人之見,每個人都還是要有心裏的一把尺。
這心中的一把尺,必須理性。必須把持得住。而時間會透過結果,慢慢說明一切。