剛剛在 PTT看到一篇文章，內容不外乎是在地居民又在罵北大居民自私。

　　這篇文章內容先提到北大附中，說我們居民爭取設置在特定區很自私，還說明德高中明明沒什麼不好，這一點我沒意見，大家都有表達意見的自由，只是居民抗爭的是朱立倫的政見跳票，罵朱立倫玩假的，明明說要新設學校，選後卻變成舊學校改名，不過看來在地人並不清楚這一點，只認為北大在搶資源，那就算了，反正我也不指望師大附中...

　　接著提到夜市爭議，用的卻是個案的言論來批評，說有家長認為夜市應該開在三峽市區，不該開在北大特區。

　　接著結論就帶到房價，說許多人都是假抗爭，實際上只是想讓房價多漲一點，覺得這些人讓人厭惡、噁心...


　　其實看到這種文章，我不太意外，只是為了避免激起一些在地居民見縫插針，模糊訴求，還是呼籲大家包括我自己在內，我們處理反夜市的議題，要比過去更謹慎。


1. 等星期四開過會後，建議之後反夜市的活動全部都以「自救會」的名義來對外跟發言，自救會代表自我拯救，比較能博取社會同情，也可以避免被模糊焦點或以為又是聯盟在搞抗爭。

2. 建議里長可以擔任自救會的顧問，因為里長是聯盟召集人，里長參與難免有聯盟色彩在，不過里長若擔任自救會的顧問，至少可以降低聯盟色彩，但對外發言建議讓自救會的這些社區主委或管委會來發言，以免里長或包括我在內的特定人發言，又被市府貼上無謂的標籤。

3. 聯盟雖然不具名，但私下我們仍可以協助連署、聯繫社區、媒體號召跟新聞稿等相關工作，甚至動員也可以來協助，不過聯盟是否有經費可以動支，恐怕要先釐清，畢竟反殯葬跟反夜市有點不太一樣。

4. 對外言論要避免引發在地人的反彈，我們很難改變他們偏激的想法，只能謹言慎行。


　　以上個人意見提供參考。


　　另外自救會預訂星期四晚上召開，呼籲聯盟成員要多多參加！感謝大家！

同意！
夜市議題比以往的議題更為敏感，聯盟往後盡量不要再曝光了。
且這也是保護聯盟成員的方式。

贊成大家越低調越好
有些意見 看看就算了
我是會忍不住想查一下有無可能是業者
不過若是反對的居民或學生 就算囉
畢竟我們在意的是這環境 努力過程中阻力越小越好

沒問題，我也不想一天到晚站在火線
如果住戶願意出來帶頭發聲，我們站在協助建議的立場是最好不過了!
星期四，八點，初步訂在館藏社區開會，
如果有更好的場地，最晚明天通知大家!

20120515 09:32去銀行辦事情. 恰巧看到民視播放

回頭看看一群人專注眼神. 不知他們是否有感覺阿.

我是看到熟悉的兩位女背影 + 里長姐姐. ^_^

好的，聽大家的話，要低調，要怎麼低調咧?{:4_144:}
我能做的，就是不要去對贊成夜市的人筆戰吧。

一做事就會有人杯葛{:4_202:}，之前和landy擺攤賣紀念品，我們被人家指著鼻子長篇大論很久，該男性民眾越講越大聲，我那時電話拿起來準備要報警啦，想說只有2個女生，等下他揍過來我們要怎麼躲...{:4_186:}還好他走了；遇到不少人說我們反殯葬不會成功，勸我們放棄；也有阿伯走進家樂福的時候，邊碎碎唸邊瞪我們；到老街發傳單，有人拿傳單就直接丟地上...，但大部分的人都支持，這樣就夠。

這次反夜市也會遇到類似狀況吧，把那些人的影響降到最低，雖然很難，但當作是考驗，當通過這些考驗，北大特區將更進化，加油。

evalee 發表於 2012-5-15 20:14
好的，聽大家的話，要低調，要怎麼低調咧?
我能做的，就是不要去對贊成夜市的人筆戰吧。

EVA 辛苦了!
我們沒有辦法堵住別人的口
但是我們可以選擇做該的事
就像我，外面把我講得很難聽
我就是哭一哭，繼續做
昨天我說我很想跳車
後來想想覺得很不甘心
北大就要這樣淪陷了嗎?
不信公理正義喚不回
我會選擇繼續拼下去!!