先前在北大假日市集買到幾項乾貨 覺得品質還不錯
吃完了 想再買 才發現 好一陣子都沒有看到市集了也
是因為有了夜市 就不會有假日市集了嗎?
本來 個人還蠻喜歡逛夜市的
但這個夜市都是吃的
而且好貴喔 一個雞排=一個便當錢
所以 到目前為止 只去過一次
哈哈 後面只是順便發發牢騷爾已
有了違法夜市,而且規模這龐大,我認為北大特區會出現藝文市集、文創市集、假日市集或假日跳蚤市場的機會應該不高,而且聽說違法夜市食髓知味,要增加營業日,現在更讓人擔心的是對在地合法商家會不會產生排擠現象,變成劣幣驅逐良幣... 唉...
「殺人放火金腰帶,修橋補路無屍骸」這句話真適合放在違法的北大夜市身上...
假日市集千萬不要來, 我們這裡是寧靜的住宅區, 不是三峽老街!
還有人去追中華電信處理違法夜市的問題嗎??
我知道學生或是很多人都認為北大需要一個低消費的夜市
但目前這夜市是很明白的違法.....
還是多數人因為自己的需求就故意忽略這違法的事情??
我覺得有夜市很好,不過他東西也太貴了,三峽沒那個屁股吧.
其實去年北大校園裡面也常常有夜市活動,東西價格也不低,不過到最後就停辦了,因為太多附近的居民近學校逛夜市,但不把這裡當自己的家,隨意亂丟垃圾.不過台灣人就是這樣啊,只要不自己家,無所謂.
sislsy 發表於 2012-5-14 20:11 
其實去年北大校園裡面也常常有夜市活動,東西價格也不低,不過到最後就停辦了,因為太多附近的居民近學校逛 ...
不管是校園或是住宅區,都不該作夜市,前者可能影響學生權益與破壞環境,後者則是違法也影響居住品質。
大家都愛逛夜市,但請團結起來要求政府趕快把違法夜市搬離住宅區,到合法的地方去經營,這樣一方面顧慮到攤商生計,另一方面也保障住戶居住權益,這樣才是長久之計。
學校擺夜市,是學生主導辦理的多元活動之一,沒有適法的問題,辦理的時間跟地點更不會影響學生受教學習權益,我們只希望同學跟進到校園的居民,能夠在玩樂的同時,維持一下整潔環境. 將心比心
Lavo 發表於 2012-5-14 20:33 
一看就知道是來亂的!
看了幾篇回應,覺得是對北大居民特別有偏見的人,而且好像沒有完整了解所有抗議事件的前因後果,就戴著刻板印象的有色眼鏡在看待居民言行,真的讓人覺得很無奈...
看到這麼多人為违法夜市問題勞心勞力,很是感動。個人有兩個看法,請大家指教。
1. 除了民視之外,可否請公視就這個議題來報導,或做個專題談話性節目,以正視聽?
2. 草根性的抗議自救,若無法即時有效的維權,是否要考慮請法律專業人士協助?北大法律系所可以幫忙嗎?
我逛過一次假日市集,遠雄社區外的那種南北乾貨,感覺還不錯,
其實可以試試再辦一次,說不定因為南北乾貨的市集把人們餵飽,
人們不會再去夜市消費了,南北乾貨的市集,種類比較多可選擇,
不比夜市差喔,可以跟夜市拼看看,說不定南北乾貨會大獲全勝~~{:14_844:}
不過我想也要思考, 管委會辦市集, 雖在自己的地辦理, 但也一樣違法. 自從幸福夜市議題出現, 因為佔用機關用地, 大家才注意到地目用地問題.
之前也不認同市集, 一來沒新意, 二來污染藝術大道石椅, 且減少行進空間. 如果大家仍喜歡市集, 不就也表示沒道理反幸福夜市
之前假日市集辦的時候我還沒搬來北大,不過在我心裡市集跟夜市的質感不太一樣捏,我心目中理想的市集是有點像藝術市集的感覺,規範得當應該有機會是乾淨整齊的,跟會髒髒亂亂的夜市不一樣~
andy826 發表於 2012-5-15 11:28 
不過我想也要思考, 管委會辦市集, 雖在自己的地辦理, 但也一樣違法. 自從幸福夜市議題出現, 因為佔用機關用 ...
假日市集,由主辦社區管委會帶頭廣為招商,大家也都蠻支持辦此類活動,但對夜市就.!@#$
假日市集不要再來了!!!
搞的環境髒亂交通又亂
安安靜靜 平平淡淡最好!!!
最好麥當勞 肯德基 燦坤 火葬場 ...等 甚麼都不要來
還給三峽小鎮原來最純樸的模樣吧
你看 依山傍水 住家單純多好 蓋這麼多房子 就是一個錯誤的開始!!
還給他們當初美好的小城鎮吧!!
我們上次去(中悅夏宮樓下)的夜市, 買到"現炸"但是臭酸的雞排...煎餃也很不新鮮.
看來我們三峽的夜市有很大的發展空間...