朋友們最近在討論十二年國教
有可能將小孩轉入私小就讀
原因大約如同這篇新聞所述
想請教住北大的先進 or 目前有國中高中小孩的家長～對此有什麼建議或看法呢？

歡迎分享喔～




http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1772131

針對十二年國教政策，多位新北市議員表示新北市根本沒有自己的意見，
要求新北市長朱立倫應該將十二年國教基北區的相關爭議問題，納入新北
市與台北市的雙邊合作中討論；同時要求市府應該在中央公佈十二年國教
相關的規定後，馬上擬定配套措施並對外說明。（李書璇報導）

12年國教103年上路，新北市議會民進黨團表示，接到許多家長陳情表示，
說明會辦了半天還是搞不清楚政策的實質內容，身為新北市學生的家長，
還是很擔心孩子權益受損；黨團總召何淑峰表示，十二年國教最大的問題，
在於對政府推動十二年國教的整體信心不足，尤其針對特色招生部分三市意
見不同，將來是否產生不公平的現象；相關配套又在哪裡；她認為新北市的
考生是全國最多，新北市長朱立倫應該針對新北市學生的權益來發聲，而不
是都是由台北市發言。

市議員江永昌也表示，家長們對於十二年國教的沒信心也反應在私校招生上，
他說今年像是永和的知名私立完全中學，招生七百人，卻來了一千五百名學生
報名，往年並沒有這麼熱門的狀況，同樣情形也反應在其他新北市的私立學校
，他說不少家長都說，十二年國教的超額比序等複雜問題，讓他們覺得以後孩
子們還是要不斷補習，還不如讓孩子們直接念私校，未來可直升高中再去拚考
大學，反而比較單純。(t)

市議員許昭興則說，十二年國教實行的目的，是為了打破過去明星高中的光環，
但若還是以特色招生的外衣包裹明星學校，最終還是難脫競爭入學的本質，另外
新北市的特色高中不好好培養出來，要怎麼去競爭，市府都應該有明確方向並讓
家長學生們都知道，而不是對於邁入十二年國教的未來一頭霧水又憂心忡忡。

十二年國教是未來趨勢...

可能因為父母輩(也就是我們這代)都是一路考上來的...

所以一時間,較無法接受這種改變...(我也尚未能接受~)

落實社區高中制度是十二年國教啟動前必須先做好的準備

只要準備好,當然沒問題...沒備妥匆促上路,會是一場教育災難~

我只覺得是十二年裹腳~
其他頭手要更靈活{:4_131:}
沒有個N專長是無法競爭的！

老實說, 我對12年國教完全沒概念, 對於甄試, 繁星, 學測等各種升學途徑也不清楚..
我女兒讀的是私立小學, 當初讀私小是因為桃子腳進不去, 再考量安親班費用及英文學習費用 (私小4點放學, 每天都有英文課), 兩邊的費用加起來其實差不多, 所以就選擇讀私小了..

有很多人會覺得小學就是要讓小朋友快樂學習, 不要像我們以前填鴨式教育, 對於私小的印象就是功課至上, 其他的就忽略..
但就我女兒讀的私小來說, 她每天去上學也很開心啊, 有相聲比賽, 音樂會表演競賽, 英文單字比賽, 還有高空彈跳, 也有各種社團可參加, 每天都看一本書, 在這些活動中, 她玩的很開心, 得到好成績時, 又超有成就感, 我看著她, 感覺她進步很多...

有很多人看到她每天的功課或寒暑假的作業, 會嚇一跳說怎麼會這麼多~~ 但因為她已經習慣了, 完全也不覺得有負擔..
在學校的教學上, 他們有一套系統, 也有背九九乘法, 也有讓他們理解乘法的概念是怎麼來的, 而不是就完全的建構式教學..

她現在才2年級, 不過我有在考慮, 以後就讓她讀國/高中合一的私立學校, 6年一貫, 不用管國家的政策怎麼變, 不用因為政治輪替, 又要換一套, 可以專心的求學6年, 然後直接拚大學~

永和的知名私立完全中學，招生七百人，卻來了一千五百名....

請問是南山中學嗎? 呵呵
當天真的很多人吶.....
東山也是喔{:1_767:}

其實家長考慮的都是在考大學的部分
覺得進一個好的高中，才能考上好的大學
所以變成十二年國教後，要怎樣才能進入好的高中呢？
現行的制度當然就是以考試成績為主
也造就了高升學高中的存在，就是所謂的明星學校
改成十二年國教後，第一個口號就是要消滅明星學校
想法是認為當落實社區化高中後
每個高中的程度都差不多，也就不會有高升學高中的特殊現象存在…
藉此去減低學生在考高中時的壓力…
這是政府很簡單的想法

回到現實面來
我個人國小國中都是私立學校，接著建中台大
先說現實面的部份
私立學校的課業壓力大，給學生的自由空間小
建中等明星學校則是好在學生程度高，學校本身完全沒什麼特別的
至於唸書快不快樂？
這樣說好了，書唸的好的學生，不管在私立，公立，建中，社區高中，都會很快樂
成績比較差些的學生，不管在什麼學校，都是不會快樂的…
這就是目前整體教育生態的狀況…

改成十二年國教後會有什麼狀況
第一、明星學校的學生，平均程度會下降，一般高中的平均程度會提昇，但是由於特色招生等等因素
明星高中依然會比一般高中的大學升學率來的高，所以家長還是希望學生能擠進弱化的明星高中
結果一樣繼續苦讀跟補習…
第二、本來成績就沒有這麼好的學生，會進入原本的一般高中，雖然學校的平均程度提昇了，但其實是
無感的變化，所以沒什麼影響，但如果想拚明星高中的話，結果還是一樣累…
第三、成績很差的學生，根本就不想升學，但是好像不能不唸了…想投入技職體系，但政府對技職體系又沒這麼重視…在教育制度上還是最弱勢的一群…

所以…十二年國教跟快樂學習基本上沒什麼關係…
我個人覺得啦…

另外…
我真心的覺得，程度如果屬於中上的學生
最好是進松山、成功左右的學校，不要硬要進建中
建中這學校毀掉太多可以更 好的學生了…
至少我看到的是這樣…

台北市十二年國教的方案中, 學生要比獎懲紀錄和志工服務的次數, 但這中間太的模糊空間實在太大.

染頭髮、抽菸、翻牆出去買便當, 這些是該記大過、小過, 還是警告?

畫畫比賽拿佳作, 拾金不昧, 是該記大功、小功、還是嘉獎?

⋯⋯ 這些標準各校不一, 同一個學校的老師也不一. 最後, 有本事的家長就會找議員去喬, 而我們也還真喬得動.

至於志工服務, 幫里長辦活動算不算?幫議員發傳單算不算?幫宮廟跳八家將算不算?幫家裏賣麵算不算?

這些弊端都是看得見的事, 台北市一定要趕快把這些項目拿掉
http://www.xinmedia.com/n/news_article.aspx?newsid=83508&type=0

至於談到制度面的部份
其實更單純了
當採計的項目更多更繁雜的時候
必定會出現更多的問題
這不是教育制度如此
而是所有的事情都是這樣
項目越多，可以上下其手的空間就越大
考驗的就越不是學生的能力，而是家長的實力了…

Yvonne63 發表於 2012-5-10 10:17
老實說, 我對12年國教完全沒概念, 對於甄試, 繁星, 學測等各種升學途徑也不清楚..
我女兒讀的是私立小學, ...

可以請問一下是哪一所私立小學，讓你小孩學習的如此快樂，我也想參考看看。

說一句實在話...幾年國教都沒有差...
只要有心唸...自己就會努力去唸...
沒心唸...就要適時給予方向...
家長隨時觀察與小孩子溝通最重要...

記得我國中時...我被分到A段班...全班目標不是建中就是師大附中...壓力超大...
我有一個好朋友，他功課很好，有考上建中的實力...
他說他很想當個廚師...他高中畢業後就要往廚師發展...
那時我想...那還要讀到高中嗎?
不過我羨慕他...他有自己的目標理想...至少他知道路要怎麼走...

政策怎麼變...不變的是自己...提早規劃未來方向...
多與孩子溝通，協助孩子訂目標...這才是邁向成功之路...

我的孩子從幼稚園到國中都是念私立學校，
原因是因為我是上班族，公立學校還要寄安親班，讓我不放心。
但念的那所私立國中每天晚上九點鐘才放學，加上坐學校交通車的緣故，
孩子 完全失去和同學或鄰居在下課後的互動。
這點是我日後比較後悔的部分，提供給大家做參考。

對十二年國教有什麼看法？~~~~直接用腳抗議,不跟"它"玩

孩子有心唸, 又不怕通勤. 就讓他唸所謂的明星高中. 否則, 就是唸社區高中就好. (田岡教練: 為什麼去湘北? 因為安西老師嗎?! ; 流川楓: 因為離家近~ ; 田岡: {:4_189:})

官員的想法
似乎是在每一所高中都一樣優質的假設下
鼓勵大家就近申請免試入學
光這一點就禁不起考驗
還助漲了明星學區的房價

孩子升學要比的項目更多、更難以準備了
和當年考聯考的簡單遊戲規則相比
真不知道教改是不是離原本的目標越來越遠了?

將來就是比拼 大學 吧{:1_765:}

(因為已經沒明星高中了,所以戰場往後延)

arrowshin 發表於 2012-5-10 11:26
其實家長考慮的都是在考大學的部分
覺得進一個好的高中，才能考上好的大學
所以變成十二年國教後，要怎樣才 ...

你講得很好~
這牽扯到整個台灣人(或是東亞地區)對於教育的認知及價值觀取向問題，不是改成12年國教就能夠解決的
我們教育第一現場來看，其實建中、社區高中、私立中學、國中、高職等本質上都一樣，
就是填鴨(國、英、數、理、化學、歷史、社會、高職專業科目等科來填你)
你被填滿了，不會吐出來，那就上好大學，填不好，什麼都沒學到那就上爛大學或是渾渾噩噩


反而國小、大學、以前的專科、幼稚園、特殊教育比較像是在辦教育
這些辦得比較好的階段的教育有一些特色，
能從生活上去統整知識，能給比較大的彈性選課空間
能透過觀察、操作去完成一件成品，評量方式包括紙筆、觀察、操作、實驗、討論、話劇、對話等方式
可是你還是卡在一個大學學測(或是指考)，也就是紙筆測驗，大家比填鴨。
大學學測不可能改成
藝術學院:美術作品
商學院:高中商業實習經驗
工學院:工廠經驗、工藝作品
理學院:實驗實作
文學院:散文、小說創作
體育學院:體育專項
農學院:生物實驗
醫學院:英文醫學期刊導讀加生物實驗實作
餐飲學院:中西餐創作

不可能嘛~所以繼續填鴨

十二年國教是齊頭式的假平等!要推翻菁英教育!
說是要讓有特殊才藝的孩子機會變多(但有才藝的小孩多集中在有能力的家庭)
以後靠苦讀要進入明星高中機會更渺茫!私中有可能是以後所謂的傳統菁英學校!
所以窮的孩子要翻身難上加難!
這一些理論派的學者說十二年國教不可能馬上成功!但十年二十年一定會看出效果!?嚇人吧!!

如果從一年級到十二年級都念私立的，
只為了第十三年到第十六年要唸公立的，
實在是怎麼算都不划算~~~

我對孩子們的規劃是從一年級到十二年級都要唸公立的，
而且是除了外國語，其他學科都不要補習，
因為人生除了念教科書，還有很多事可以做，
至於第十三年以後如果去唸私立的學校，也還算可以接受...

台灣這幾年私立國中小蓬勃發展，
這是家長教育選擇權的展現，我覺得很好，
資本主義社會就是要這樣，
不過，選私校要選的是理念，如果只是為了考大學，我是覺得不必要。

高中升大學的繁星計劃,已經使得許多父母觀念改變,唸社區高中也可以上國立大學.

科技大學.技術學院增加,讓父母捨高中,而就技職教育...

如果唸公立國中的第一屆12國教實驗品,3年後免試上社區高中,3年後繁星計劃上了國立大學.

是不是N年後,對12年國教没信心的家長們,也會改觀呢?

立奇牙刷 發表於 2012-5-10 19:28
高中升大學的繁星計劃,已經使得許多父母觀念改變,唸社區高中也可以上國立大學.

科技大學.技術學院增加,讓 ...

高中升大學的繁星計劃 唸社區高中也可以上國立大學 我也考慮過這個問題 經同事點醒我

如果孩子的學業成績不錯 要在社區高中拼繁星計劃是非常辛苦的 保持全校前3名才有機會上台清交 因為備審資料的成績單是非常重要的 3年來必須很努力讀書
最重要的一點是 定力要夠 不受別人影響

Christine.Liao 發表於 2012-5-10 12:17
可以請問一下是哪一所私立小學，讓你小孩學習的如此快樂，我也想參考看看。 ...

私立小學的上課時數比國小還多 所以每週會安排一天的社團活動 音樂 魔術 手工藝 球類等十幾種可以選擇
我家兒子 私立復興小學->私立復興國中->師大附中 ->台大->台大研究所
女兒->私立新民小學 ->仁愛國中->師大附中

復興一學期有一次課外活動 是安排在萬里學校規劃的課外活動區(騎馬 溯溪)
新民校園比較小 活動比較偏靜態 特色是校長對老師要求很嚴格 對家長的意見很重視

給您參考

12年國教的目的是打破名星高中的現象,讓社區高中也可以透過繁星方式到好的國立大學唸書.這種想法還是以上國立大學為目標,談不上教育的內涵有何改革,即使沒有了明星高中,還是有明星大學.
我國的教育制度雖然大有問題,但出在就業市場端的問題也不小
記得以前有一部外國影片<郵差>,當中的主角非常的喜歡詩,也練習寫詩,整個人就樂在其中,薪水的高低對他來講不是最重要的..還有聽說美國的警衛照樣可以把總統欄下來檢查..沒有人會覺得這樣有什麼不對
如果有這種就業市場的環境,那麼很多人就會去追求自己的理想,唸自己有興趣的書,不會一窩蜂的去唸明星大學與明星科系
但台灣不是這個樣子,當個警衛就沒尊嚴,當個警察也沒什麼尊嚴可言.只要是基層的工作,薪水低的工作,就一輩子沒尊嚴,不受尊重..所以大家就擠破頭要當醫生,律師,會計師,工程師等等等,這樣子一來就會扭曲教育制度的方向...
我的兒子今年9月升高一,他這國中三年下來,我還真不懂12年國教在搞什麼......只是讓學生更不喜歡唸書而已

http://www.justin.tv/peoplefirstparty/b/317184562
黃珊珊談12年國教.很精彩.