愛北大 唯讀圖書館

五股三峽 火葬場料將撤案

2012-05-10 08:44 · 樓主
🔧 本帖最後由 樂爸 於 2012-5-10 08:51 編輯


http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120510/34218608

【突發中心╱新北報導】新北市政府受理民間業者在三峽及五股區興建火葬場申請,長期遭兩地居民抗爭,近五百名五股區民眾昨再度走上街頭,前往市政府抗議大喊:「五股要捷運不要火葬場!」民政局強調,下周四是三峽、五股兩案業者與居民溝通的最後期限,如果沒有達成共識,將撤銷業者火葬場申請案。



--------------------------------------------------------------------------------

昨天上午,五股區五百名抗議群眾在立委林淑芬、議員陳明義等人陪同下,前往市府抗議五股興建火葬場,民眾手持白布條痛批:「市府罔顧人權,一旦五股興建火葬場將污染空氣,甚至造成交通混亂!」也有民眾大罵:「政府鴨霸!」並指市府圖利殯葬業者,讓五股民眾淪為二等公民,抗議行動近一小時結束。


現有可再用13年
隨後立委林淑芬等人與市府民政局協調,民政局副局長林敬榜表示,市府評估認為現有的火葬場可提供到二○二五年(十三年後),暫時不需要興建火葬場,而下周四是三峽、五股兩案業者與民眾溝通的最後截止日,若未達成共識,市府將撤銷業者提出的火葬場申請案。
反對三峽興建火葬場的北大特區環境保護行動聯盟林富子表示,市府願意對殯葬業者投資計畫訂出最後溝通期限,此舉應給市府肯定,且目前三峽火葬場已設置十二座火化爐跟五座禮廳,殯葬設施充足,「期待市府重新評估不要在三峽增設禮廳跟火化爐。」


可變申請納骨塔
民政局強調,未來新北市殯葬政策朝向不新設火葬場的方向實施,若下周四業者未與三峽與五股區居達成共識,經市府撤銷申請案後,業者仍可變更設計不設火葬場再重新提案,畢竟新北市仍有禮儀廳及納骨塔的需求,業者若有意願仍可提興建申請。


三峽、五股殯葬特區小檔案
◎三峽殯葬特區
.面積4.6公頃
.三峽介壽路三段與土城中央路四段交界
.殯儀館、火葬場及納骨塔
◎五股殯葬特區
.面積21.54公頃
.新北市五股區成子寮段獅子頭小段
.殯儀館、墓葬區及火葬場、商店街、行政中心
資料來源:新北市民政局


看來是有效果,但還是有靈骨塔,板殯何去何從?
還是要密切注意,不到最後不能鬆懈~{:4_154:}


2012-05-10 08:53 · 2樓
納骨塔不是說供過於求嗎??唯獨新北市供不應求??
2012-05-10 08:57 · 3樓
felixcat 發表於 2012-5-10 08:53
納骨塔不是說供過於求嗎??唯獨新北市供不應求??



  所以說民政局真的不知道在幹嘛,說話顛三倒四的...
2012-05-10 08:58 · 4樓
板殯是禮儀聽,並不是火葬場喔!!!

所以業着更改為禮儀聽加納骨塔,板殯還是有地方去的


還是要密切注意,不到最後不能鬆懈~
2012-05-10 09:01 · 5樓
有你們真好

可以幫我們關心這個事情

老實說,我們整天上下班 忙啊忙,要不是你們有這方面的訊息與關心

我們都被蒙在鼓裡呢

再次感恩
2012-05-10 09:06 · 6樓
felixcat 發表於 2012-5-10 08:53
納骨塔不是說供過於求嗎??唯獨新北市供不應求??


看來又要寫一篇靈骨塔的報告!
2012-05-10 09:15 · 7樓
這問題要持續關注...

一天一新聞,民政局說法反反覆覆

一定要多方確認啊~
2012-05-10 09:23 · 8樓
事情沒有這麼單純!{:4_202:}
從黨部陳情之後,耳語不斷!
報載消息,多空皆載!

真是這麼單純?{:4_107:}
偶不覺得!{:4_175:}
2012-05-10 09:29 · 9樓
felixcat 發表於 2012-5-10 08:53
納骨塔不是說供過於求嗎??唯獨新北市供不應求??


總之要持續追蹤~現在只能唱黃小琥的"沒那麼簡單"{:4_147:}
2012-05-10 09:40 · 10樓
以為不要蓋火化爐我們就不會反對了?{:4_101:}
2012-05-10 09:49 · 11樓
火葬場不蓋

蓋寶塔還不是一樣意思嗎?????

官員的腦袋裝什麼?????????
2012-05-10 10:01 · 12樓
這盤棋是在棄車保帥

保「板殯遷移」這個帥

板殯本來就沒火葬場, 只要禮廳冰庫有地方去
板橋江翠北側重劃區的利益就可以大收獲

利益之大, 不要說是殯葬特區, 買下整個三峽或五股都可以了
2012-05-10 10:07 · 13樓
假裝撤案,重新提案(甚至換個公司名)
趁人鬆懈之後讓新案偷偷過關?
或是撤案之後重新提案 又多了幾年的緩衝?
不可不防啊..
2012-05-10 10:08 · 14樓
樂爸 發表於 2012-5-10 09:06
看來又要寫一篇靈骨塔的報告!


全市32座公私立納骨塔併計,截至100年之使用率為16%,剩餘塔位數為151萬8,151個塔位,納骨塔位現有存量至少還可使用50年以上,因此新北市未來納骨塔,除非為解決墓區景觀改善及公共建設之清葬需要,暫無新設之必要。

http://www.ntpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=247264


所以就不用再設靈骨塔了,現在重點在禮廳現在要去哪?哪裡要新設?
2012-05-10 10:27 · 15樓
樂爸 發表於 2012-5-10 10:08
全市32座公私立納骨塔併計,截至100年之使用率為16%,剩餘塔位數為151萬8,151個塔位,納骨塔位現有存量 ...


到底是引用數據錯誤還是民政局反覆無常?
可以確定的是保證特定區民有固定樓層!{:4_138:}

民政局表示,新北市目前仍有多達一百七十二萬個閒置塔位,至少可用四十年,正研擬替特定區民保留樓層,並設法統一全區價格,朝新北市統一價、非市民三倍價的目標制定。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110411/33309956




2012-05-17 20:22 · 16樓
今天是最後期限,後續會如何處理呢?
2012-05-18 14:07 · 17樓
samyu 發表於 2012-5-17 20:22
今天是最後期限,後續會如何處理呢?


還沒撤件
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=61659&pid=868556&page=1&extra=#pid868556
我想業者一會重新送!!