記得以前樹上會點綴一閃一閃亮晶晶的燈光，整個世紀館活潑多了 {:1_751:}

但現在呢? 別人有亮，我們不亮，顯的世紀館死氣沉沉。 {:1_758:}

弄個燈會很貴嗎 ??

弄個燈會很耗電嗎 ??

我倒是覺得那個燈不是很需要哩{:4_200:}~~~

現在的那幾顆小灌木
換回大樹還比較OK

Lydia 發表於 2012-5-9 17:22
我倒是覺得那個燈不是很需要哩~~~

如果樹點個燈也像黑麻麻您說的"純裝飾.沒實用性.這才該省"的話,那外面的噴水池.也不要噴了.他有實用性嗎?? 社區大樓的燈光也不要開了,他有實用性嗎?? 當初我們會看上世紀館,不也是被很多"裝飾的美美的"而沒有實用性的軟硬體所吸引嗎?? 燈光越漂亮,有時也代表一定的品味和質感,如果有一天.連噴水池也不噴了.大樓的燈光也不亮了,失去這些被您們認為該省的設施,對社區而言您覺得是加分還是減分? 委員想要幫社區省錢我可以理解,但是不是浪費.則見人見智~~如果花點小錢.而能提高社區的附加價值,何樂而不為呢~ 敬愛的委員們.我們每個人都是付了一坪65元的管理費.也希望得到相對的品質.不要為了省錢.把美麗的世紀館變成了五星級的廢墟,那就得不償失了~

那個應該算公電吧？！跟管理費有關係嗎？
我覺得有時候(如聖誕節)開就好....沒必要每天開！
社區好不好，不是看他有沒有開燈！

省點錢好，省點錢好，既是公電，還是要分攤到每個住戶的電費中，雖然可能多花不了多少錢，但是能省則省，更何況我們不是都教小孩要「愛護地球資源」嗎？
我想上班族平常上下班都是開車出門，開車進門，從大門進出的時間很少，就算有也很匆忙，每天開那些燈，會去看的有幾個？
如果真的想美美的讓住戶心情愉悅，建議就週休二日以及聖誕節、過年等特殊節日前後幾天再開就好，這些時段至少有比較多人能看到，平時還是省一點好，免得加速地球暖化，也傷了荷包。

省錢固然是一種美德
但衷心祈望不要成為唯一的目的

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=15843&fromuid=2180

史莫莫 發表於 2012-8-1 09:40
省錢固然是一種美德
但衷心祈望不要成為唯一的目的

贊成~~看過北大很多社區,為了省錢,己經朝五星級廢邁進一大步了!真怕世紀館步入他們的後塵

小豬媽媽 發表於 2012-8-1 08:39
省點錢好，省點錢好，既是公電，還是要分攤到每個住戶的電費中，雖然可能多花不了多少錢，但是能省則省，更 ...

我們每月帳單分攤的電費是指小公, 小公只有分攤你們"那一棟"的電費而己,
比如說P棟電梯的電費.p棟梯廳.p棟樓梯間or走廊的電費...等等
其他所有公設部份所產生的電費,就是我們繳的管理費出的!
不是像您所說的~會分攤到每個住戶的電費中~

很愛吃 發表於 2012-8-1 11:02
我們每月帳單分攤的電費是指小公, 小公只有分攤你們"那一棟"的電費而己,
比如說P棟電梯的電費.p棟梯廳.p ...

所以我們的電費單中不分擔大公的電費？了解了，謝謝告知！

LED燈不會很耗電的。

難到你想住那省過頭的社區嗎？(學俯路．大義路上有，評語好不好問仲介就知）。

如果請不知情的第三者，晚上來評選，看他是要住有燈飾光彩的國際館，還是暗淡無光的世紀館

相信答案是很清楚的，這是很現實的問題。人要衣裝,佛要金裝不是嗎？

一個社區好不好別人或自己的人，不見得會知道與了解，

但外表有沒有作為，馬上就讓別人胡思亂想，這社區的管理？？？

這由學勤路得獎的各社區等，馬上就可印證了，不用雄辯，別人為什麼要裝飾有他的理由。

如果以省點錢‧愛護地球資源為由同理那麼是不是乾脆將大樓外燈也熄了會更省呢？

兔子窩 發表於 2012-7-31 18:48
那個應該算公電吧？！跟管理費有關係嗎？
我覺得有時候(如聖誕節)開就好....沒必要每天開！
社區好不好，不 ...

那個算是大公.大公當然和管理費有關係
您要不要先去做做功課啊~~
開不開燈,只是一個比喻而己
社區好不好.當然不是看開不開燈,
但凡事以省為宗旨.而不兼雇品質的話
對世紀館這麼好的環境而言.也不是好事一樁

小豬媽媽 發表於 2012-8-1 11:12
所以我們的電費單中不分擔大公的電費？了解了，謝謝告知！

沒有，電費單中只有小公(該棟電梯走廊燈的部份)
所有的大公，都是從每個月固定的管理費中支出的

另外，我也認同部份住戶覺得該省則省，不該省可適時調整(沒辦法，現在真的要節能減碳一下)

我說樹燈不用開的理由有幾點：
1.最初，那個樹燈是麗寶為了銷售時段當年的聖誕節而加掛上去的，當時的電費是麗寶支出，但它其實並不算是社區正式的大公中，在有美美的外牆燈，華麗的噴泉，漂亮的中廳水晶吊燈(正式公設)的同時，是否還有額外需要把人行道上的樹加上燈飾，個人覺得真的值得考慮

2.從生態觀點來看，在樹上掛燈飾，就像是在人類身上穿發熱器一樣，而且是天天穿，就算現在已進步到用LED，但它也只是用意於省電，並非完全沒有熱能，每晚連烤8小時，對植物本身也是種傷害

其實大部份的社區，在節慶過後就把燈飾取下來，那時也問過物管，他們說因為樹高，人工取燈飾不便(之前麗寶用是吊車掛的)，所以就一直掛著(所以現在有可能因為燈壞了，但也取不下來，還是一直掛著)

當然不是說為了省錢就什麼都不能用，噴水池放了生蚊子，大廳的水晶燈關著長灰.....所以才會需要委員們的智慧，適時調整各設備開關的時間，在維持社區門面品質的同時能作到節能減碳的目的


但社區品質也並非單一的從省電這塊著手就可以持續，而個人也只單單就樹燈亮不亮這件事而有所感，與其多支出LED電費，還不如花點錢，把原有的公設修護好(社區面學成路的外牆燈已經有好些都不亮了，社區內外的噴泉可能是出水口被堵住，也噴的亂七八糟，我想比起樹燈不亮，這樣半套的裝飾會讓人看了更無言)，有些事，不可同一而論呀~~

很愛吃 發表於 2012-8-1 11:27
那個算是大公.大公當然和管理費有關係
您要不要先去做做功課啊~~
開不開燈,只是一個比喻而己

是喔....那就要請您開釋一下「省」跟「品質」之間的關連了....

請管委會公布一下每月平均最耗(大公)水電的前5名，讓大家動腦省錢。

有些事情不是我說的或妳說的就算數，是否要多聽聽，大多數住戶們的意見呢？

兔子窩 發表於 2012-8-1 13:05
是喔....那就要請您開釋一下「省」跟「品質」之間的關連了....

省－－是美德

蓋房子省過頭－－沒品質，沒保障，房子會倒

所以省與品質有相當大的關係。

當然啦！該省還是要省，這是我個人與妳們大家的共識

但是該漂亮的還是要讓它漂亮(例如人的臉、社區的門面等)

suts123 發表於 2012-8-3 15:27
省－－是美德

蓋房子省過頭－－沒品質，沒保障，房子會倒

喔！....這當然當然....各位鄰居討論請自便!
小弟洗耳恭聽....
只是想請教愛吃大師開釋一下這個「不開燈之省」與「社區品質」之間的關連呀~
除非您就是愛吃大師...否則討論請自便！~