🔧 本帖最後由 sugar100 於 2012-5-6 11:53 編輯
在政府對違法不積極作為及中華電信難有積極著力點.加上店家及業者霸王硬上弓且消費人潮尚佳的情況下
北大美食廣場短期大概是趕不走啦.
接下來就會增加星期日也開業了
辛苦的是中悅.風呂.劍橋社區的住民
目前住民能做的事.
1.要求業者立即裝設排煙轉換器及濾油設備.並促政府環保單位罰款.增加業者成本.使其無意願經營.----政府不敢冒然斷水斷電.但取締環境汙染.罰罰錢總是敢吧
2.居民自行錄影.主動檢舉亂停車及亂丟垃圾的民眾.減少逛夜市人潮及增加其停車成本.單靠警察開單的數量是不彰的
3.風呂.劍橋社區的藝術大道.在其營業日進行熄燈.直接表達抗議.且避免為消費人潮提供舒爽的免費用餐空間.又可節約電費
以上住民能做的事當然是下策.但是若無火災公安意外事故產生.住民又有何奈呢?
但業者如果能如數做到裝設排煙轉換器及濾油設備.至少對我們居住環境不會立即造成重大汙染
風呂.劍橋社區的藝術大道.在其營業日進行熄燈.直接表達抗議.且避免為消費人潮提供舒爽的免費用餐空間.
基本邏輯OK.. 這方法應該可以阻擋夜市消費者到那裡製造髒亂..
但有個問題需要考慮到..
既然是開放給大眾通行的社區退縮空間.. 若因晚上不開燈造成過路人跌倒或碰撞受傷.. 這樣會有些麻煩產生...
真的是覺得很痛心，
台灣人恬不知恥到這種地步，
做了違法的事，還能愈來愈囂張{:5_251:}...
新x市府無能,我們能做的就是繼續逼他趕快依法行政
但,不要叫我們吞下去阿{:3_56:}
沒想到這麼快就要想下下策.....真是有為的政府 !! 另有一對策參考:每逢夜市營業日,在藝術大道上的方塊用水噴溼,並立個小心溼滑的警告牌,這樣沒有地方可以坐至少人群比較不會聚集...
🔧 本帖最後由 sugar100 於 2012-5-7 00:34 編輯
peaceisland 發表於 2012-5-6 23:28 
新x市府無能,我們能做的就是繼續逼他趕快依法行政
但,不要叫我們吞下去阿 ...
最好的方法當然是能逼政府立即依法行政
但目前得知的訊息.似乎要6個月以後再看看
天啊.一個月都快忍受不了.還要等6個月再看看
我們住民在這等待的6個月中.是否能多多少少先做一些事
個人經驗是警察根本就不積極開單!
之前也曾在夜市營業的晚上請警察處理違規停車,
包括機車騎上人行道停車,汽機車違規停在紅綠燈轉彎處,汽機車違規停在消防栓前...,
還在那裏等著警察來,結果..
警察來了,問了一下狀況後,態度委婉的說:
其實呀,夜市是給大家方便,
我們也就給來夜市的人方便,不要太在意....之類的話,
讓人一整個洩氣!!
政府無能外,最大問題還是我們自己,
為什麼這樣一破壞環境製造髒亂的夜市,會有這麼多人去?
真的就如樓主所說,在這樣生意興榮,馬上要加開場次了,
星期日開~星期一開~~~~天天開~~~~政府發現錢潮觀光潮!!
馬上輔導成觀光夜市,還列入旅遊手冊內.....@@....然後大陸人來觀光,夜市馬上擴大營業...
三峽北大夜市就變成全台第一大夜市....
或許大家難以接受, 但是現實就是如此...
個人相當肯定樓主在漫罵之外,針對"目前住民能做的事"而提出的作法。
若非鹿港補選大敗, 中央執政者們並不會驚醒民怨之需;
所以,
想要主政當局者知以泛藍居多的北大特區反對違法夜市之聲浪,
看目前之局勢, 似乎也只有選票才有希望。
陳情再多都不若選票夠力，唉！
昨天路過夜市門口
出入口處的人行道路面破損嚴重
不誇張, 快變成碎石子路了
走過去, 鞋底有好像踩在雙面膠上走路的感覺
空氣中盡是油垢味夾雜著酸腐味
我想以後散步得盡量避開這區了
既然藝術大道是社區的私人空間，警察也管不了。
為何不能把藝術大道圍起來呢? 反正這個政府要拆，也要很久的一段時間....
可以考慮罷免兩位里長 . 驅使他們不要在當隱形人歐
我覺得很難收掉了 不少人趁著這次夜市事件群起砲轟北大特區
在民意(非北大特區居民)的壓力下很可能會就地合法
北大貓 發表於 2012-5-7 13:12
我覺得很難收掉了 不少人趁著這次夜市事件群起砲轟北大特區
在民意(非北大特區居民)的壓力下很可能會就地合 ...
城鄉局上周已經發出勸導函(警告函)予好庭車公司，副本予相關地主及新北市政府相關局處單位，限二個月內改正，逾期者，將罰款....等行政罰。
新北市政府相關局處很明白的說明，在機關用地作為夜市不可能合法化。
以上補充說明。
只能勸導函嗎？想到就很火，如果執政、執法單位都是這樣，難怪民調滿意度直線下降。
反正，上星期寄給市長信箱的檢舉信，給我的回文就直接回非常不滿意。
Pochacco 發表於 2012-5-7 14:58
只能勸導函嗎？想到就很火，如果執政、執法單位都是這樣，難怪民調滿意度直線下降。
反正，上星期寄給市長 ...
這就是讓人很{:7_352:}的地方，民怨沸騰，不是沒有道理{:7_337:}
北大貓 發表於 2012-5-7 13:12
我覺得很難收掉了 不少人趁著這次夜市事件群起砲轟北大特區
在民意(非北大特區居民)的壓力下很可能會就地合 ...
再補充一下，中華電信4/27提告，向法院訴請返還土地，同時向法院聲請宣告假執行，個人覺得起訴的頗重。會不會就地合法，重點在內政部都市計畫審議委員會。
北大貓 發表於 2012-5-7 13:12
我覺得很難收掉了 不少人趁著這次夜市事件群起砲轟北大特區
在民意(非北大特區居民)的壓力下很可能會就地合 ...
覺得這種對北大特區的仇視或歧視，真的很莫名奇妙...
以法論法，既然用地違法，而且又製造噪音、油煙跟髒亂，居民採取行動反對難道有錯嗎？
就為了自己想逛夜市，要賠上居住環境跟鄰近住戶的權益，這樣合理嗎？
有些人的想法真的越走越偏了，雖然公共議題有多元思考是值得鼓勵的，但完全不考慮法律面、環境面跟居民權益，反而借題發揮謾罵、攻擊，真的讓人很無奈...
🔧 本帖最後由 masayasu 於 2012-5-8 13:22 編輯
民怨沸騰??
別鬧了
現在是希望靠這塊地生意興隆的人比較多
說什麼選票夠力??
真是貓哭耗子假慈悲、得了便宜還賣乖
面對吸人骨血以求營生之徒
既然無法力抗
只得一退再退
實在是迫不得已、出於無奈
哪是什麼跳出漫罵思維了