愛北大 唯讀圖書館

跟二位立委聯繫的情形~

2012-05-04 22:34 · 樓主
🔧 本帖最後由 林富子 於 2012-5-4 23:40 編輯


今天參加邱文彥委員所主持的 "媽祖田與土城彈藥庫"未來發展願景的公聽會
田秋堇與段宜康都有出席會議
於是我跟段表明大家希望跟他碰面的意願
他說很樂意,會再跟我聯繫
至於田立刻和我約了時間, 5/8(二)下午三點在她的國會辦公室
那天有誰可以出席參加?
還有對於目前市府最新頒布的殯葬政策,我們有何攻防的策略?
我們希望立委怎麼幫我們呢?
大家討論好再去找委員~
2012-05-04 22:38 · 2樓
🔧 本帖最後由 林富子 於 2012-5-4 22:39 編輯


今天也遇到盧嘉辰得主任薛永華
我跟他說盧立委要加油了
北大現在已經在網路上出現要找段宜康幫忙的言論
薛立刻說:"這是政治操作,里長你最清楚委員的為人,市府如果簽約,我們委員絕對會衝撞得很激烈......"
唉~真的很無言!!{:4_137:}
2012-05-06 17:12 · 3樓

  國會辦公室是在台北嗎?那可能離我很近喔!我可以請幾個小時的假,跟你一起去。


  至於針對民政局的新聞發布,我再另外寫一篇想法跟分析,與大家一起討論,感謝里長的奔走,辛苦了!
2012-05-07 13:45 · 4樓
寧靜海 發表於 2012-5-6 17:12
  國會辦公室是在台北嗎?那可能離我很近喔!我可以請幾個小時的假,跟你一起去。




是在台北立法院
除了阿海還有誰可以一起去???
2012-05-07 14:47 · 5樓
林富子 發表於 2012-5-7 13:45
是在台北立法院
除了阿海還有誰可以一起去???



  看還有誰願意去,另外我會準備資料,明天下午就直接在現場會合。
2012-05-07 15:12 · 6樓
林富子 發表於 2012-5-4 22:38
今天也遇到盧嘉辰得主任薛永華
我跟他說盧立委要加油了
北大現在已經在網路上出現要找段宜康幫忙的言論


感覺 0425 盧立委 + 助理的出現. 只是來沾醬油.

不用太期待歐.

2012-05-07 15:20 · 7樓
Spock 發表於 2012-5-7 15:12
感覺 0425 盧立委 + 助理的出現. 只是來沾醬油.

不用太期待歐.


他從頭到尾都是來沾醬油的!
2012-05-07 15:25 · 8樓
林富子 發表於 2012-5-7 15:20
他從頭到尾都是來沾醬油的!



  這樣我寧可跟綠營立委合作,也順便把這種沾醬油的不專業立委換掉...
2012-05-07 15:39 · 9樓
好想提罷免案,受不了{:4_92:}
2012-05-07 16:11 · 10樓
evalee 發表於 2012-5-7 15:39
好想提罷免案,受不了


罷免太難了,趕快跟我們一起去見其他的立委,共商對策比較實際
明天地址為濟南路1段3-1號
下午2:50大門口集合!
另外誰會準備資料給委員?

2012-05-07 16:33 · 11樓
目前市府好像要棄車保帥,放棄火化跟靈骨塔,只要增設禮儀廳,消息一出我猜反對聲音就小了一半,但潛在危機是如果該地變更成殯葬用地,市府與業者是否日後就好辦事,增加禮儀廳甚至靈骨塔程序都變的更簡單.
不知道昌溢態度如何?如果沒有靈骨塔與火化場是否就打算放棄,看新聞說法感覺是可以晚點蓋火化場但不能不蓋,如果是如此,訴求是否要改為火化設施平均分配呢?以不分區立委的高度應該站在所有民眾角度來看?集中三峽火化舟車勞頓真的最有利嗎?
化整為零可能是避免單一殯葬園區成立的最佳解套方式,不知大家看法為何?市府如果依言可能真的不蓋靈骨塔跟火化場那我們要訴求什麼?
2012-05-07 16:59 · 12樓
柏非特 發表於 2012-5-7 16:33
目前市府好像要棄車保帥,放棄火化跟靈骨塔,只要增設禮儀廳,消息一出我猜反對聲音就小了一半,但潛在危機是如 ...



  可以參考我剛寫的這一篇,我認為這可以是我們下一階段的訴求。

解析民政局新聞稿-關於殯葬特區的下一步...
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=60461&fromuid=39
2012-05-07 21:33 · 13樓
林富子 發表於 2012-5-7 16:11
罷免太難了,趕快跟我們一起去見其他的立委,共商對策比較實際
明天地址為濟南路1段3-1號
下午2:50大門口 ...



  不知道改時間改在什麼時候?

  另外,段宜康會跟我們聯繫嗎?還是我們主動出擊跟他約個時間?

  約在台北我又可以去了 {:3_48:}