詳細新聞內容

http://www.info.ntpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=247264
[新北市訊]新北市392萬人口，未來對於殯葬設施之需求與日俱增，新北市政府民政局對火化爐、納骨塔、禮廳及公墓四項殯葬管理條例明定之殯葬設施逐一檢視，確認全市12座火化爐可提供至民國114年的需求，納骨塔與公墓數量足敷未來長期之供需；但禮廳平均使用率目前已達到78%，未來新北市殯葬政策，將朝向不新設火化場方向實施。

新北市三峽火化場計有火化爐12座，每日可火化量約為60具，全年可提供2萬1,600具的火化容量，目前不分淡、旺日的整體火化率為61％，以100年度火化量1萬3,368具，再加上死亡人口及火化率逐年增加等因素，推估火化爐將可使用至民國114年，因此新北市火化場暫無新設之必要。現有火化爐部分，將以更換新式設備、加強設備維修保養、提升火化效能方式，來滿足市民治喪需要。

早期民眾辦理治喪，多以土葬為主，隨都會發展、民情改變、土葬成本及政府法令「禁止撿骨再葬」等因素影響，治喪習俗朝簡約方式火化入塔來處理親人身後事，土葬需求大幅減少。全市32座公私立納骨塔併計，截至100年之使用率為16％，剩餘塔位數為151萬8,151個塔位，納骨塔位現有存量至少還可使用50年以上，因此新北市未來納骨塔，除非為解決墓區景觀改善及公共建設之清葬需要，暫無新設之必要。

殯葬所需之禮廳部分，新北市市立殯儀館內設有禮廳10間，全年旺日甲、乙、丙、丁級廳使用率，高達90％、98%、99%、92%幾近滿載，全年不分淡、旺日之使用率已達78％，推估民國105年達最高使用量，未來民眾治喪恐一廳難求，因此禮廳之設置，為當前殯葬設施中最需優先解決之問題。

目前市立殯儀館周遭住宅區私設禮廳靈堂情形多遭詬病，未來將成立改善規畫小組，改善殯儀館各項設施，兼容市民與業者之需求，以解決殯儀館周邊各種環境、噪音、髒亂等問題，將依據殯葬管理條例第13條第2項禮廳及靈堂得單獨設置之規定，接受民間申設禮廳，期待未來提供市民現代化、舒適之治喪環境。

新北市幅員遼闊，各行政區對於殯葬之需求不盡相同，唯新北市政府將持續與市民理性溝通對話，以達成市民、環境、政府三贏的殯葬政策，讓新北市民未來的殯葬設施使用需求能夠不虞匱乏。



資料詳洽：新北市政府民政局生命禮儀科 陳文光 電話：1999（本市境內）或（02）2960-3456分機8030
新聞連絡人：新北市政府民政局秘書室 蔡美治 電話：1999（本市境內）或（02）2960-3456分機8103

What does this means ? it looks like a good news, but unsure, 放棄殯葬特區 ?

朱某人是想先鬆懈反殯葬的戰意
再來個迅雷不及掩耳的突擊
哈哈哈..............
這種伎倆 幼稚園程度

緩兵之計 ?

緩兵之計，小心。對新北市政府已無任何信心。

Wen 發表於 2012-5-3 18:22
What does this means ? it looks like a good news, but unsure, 放棄殯葬特區 ?

殯葬特區照設, 只是我不設焚化爐, 這樣我們抗議就沒梗了.

後續仍有待觀察~~

謝謝里長姊
目前市立殯儀館周遭住宅區私設禮廳靈堂情形多遭詬病，未來將成立改善規畫小組，改善殯儀館各項設施，兼容市民與業者之需求，以解決殯儀館周邊各種環境、噪音、髒亂等問題，將依據殯葬管理條例第13條第2項禮廳及靈堂得單獨設置之規定，接受民間申設禮廳，期待未來提供市民現代化、舒適之治喪環境。

看起來，要強調看起來，是火化場和納骨塔暫時休兵，但是禮儀聽還是要設。除非三峽殯葬區撤案，否則禮儀聽一設，附近還是可以加設火化爐或納骨塔，誰敢保證以後不會加設?
三峽火葬場已經有禮儀聽了，重點還是撤案，市府其他的話僅供參考。

對於自己已經無法再信任政府
感覺好可悲{:1_759:}
殯葬特區的案子 從一開始去新北市府詢問時 心想 若是合理的專業評估 就默默吞下去
結果發現評估過程問題一大堆 審核過程也是充滿瑕疵
開始還天真地向市府提出問題

接著 就是一連串不想再回顧的歷程
只能說 在不斷陳情 建議 被呼攏的過程中 我對政府機關的基本信賴已經磨耗光了

對於這則新聞 我只能說 "觀察"

倘若新北市府有意重新檢查自己的殯葬政策
請在顧及土地正義與社會公平的情況下去檢討

否則到時候隨便又是民間申設 審核通過 急就章的解決
沒有溝通 沒有全盤考量
不過又是新的輪迴開始{:4_92:}

evalee 發表於 2012-5-3 19:11
謝謝里長姊
目前市立殯儀館周遭住宅區私設禮廳靈堂情形多遭詬病，未來將成立改善規畫小組，改善殯儀館各項 ...

是啊 一旦以只是要申設"殯儀館 禮廳"的名義呼攏民眾
然後迅速變更地目 取得殯葬許可
先讓那裏變成殯葬用地
將來要怎麼增設
都是民政局說了算
民眾連參加公聽會 陳情意見的機會都沒了
頭過身就過
他們關起門來自己蓋章就好:L

Pochacco 發表於 2012-5-3 18:35
緩兵之計，小心。對新北市政府已無任何信心。

今天下午市府發布這條消息
立刻就接到二個媒體的電話詢問我的意見
我也是提出跟大家相同的看法
對市府已經失去信心，擔心殯葬特區一旦答應讓它設立後，難保以後不會補設火化設施
再者，台灣目前的塔位五十年都消化不完，現階段沒有再興建的迫切性
此外，殯葬特區預定地位於介壽路三段及中央路四段交接口，一旦再增設三十個禮儀廳
可以想見這裏的交通，到了好日，送葬隊伍絡繹不絕，交通一定大打結，附近居民將不得安寧
最後，那裏離媽祖田站及挖子站太近，會影響捷運的自償率，不利以後捷運的興建
所以總而言之，我們還是會反對到底~

最近北大不是一直在蓋房嗎？等二、三年後建商的房子脫手了，我想殯葬特區的議題又會出來了

缺禮廳的地區應該獎鼓勵村里民會堂作為辦理告別式的場所，這樣應該就有解了！

文漢 發表於 2012-5-3 20:26
缺禮廳的地區應該獎鼓勵村里民會堂作為辦理告別式的場所，這樣應該就有解了！ ...

各行政區應依地方需要廣設數量不一之禮儀廳，以滿足全市需求，反對禮廳集中一處設置，以分散危險公害！

要找地方蓋禮廳也是很困難，如果可以充分運用各里的里民會堂不是可以解決了嗎？不過不容易推動！可能需要獎勵！

文漢 發表於 2012-5-3 20:54
要找地方蓋禮廳也是很困難，如果可以充分運用各里的里民會堂不是可以解決了嗎？不過不容易推動！可能需要獎 ...

獎勵方式：每人終身免費享用乙次

將依據殯葬管理條例第13條第2項禮廳及靈堂得單獨設置之規定，接受民間申設禮廳，期待未來提供市民現代化、舒適之治喪環境。

若照字面意思解讀好像是"化整為零".....接受民間申設.

說不定以後街頭巷尾, 會出現個體戶的的禮廳方便店....

這個政策對三峽是最不利的，新北市原本唯一的火化場就在三峽，現在不增設，原地改善，所有的遺體仍在三峽火化，如果三峽五股都設殯葬特區，三峽的火化數還有可能減半，重點是禮廳的規畫，如果在三峽增設禮儀廳而板殯廢除，那麼民政局仍是變象地完成三峽殯葬特區的設置，更可怕地它還是新北市唯一有火化和大量禮儀廳的地區。到民國117年如火化設施不足時，最有可能的方式就是原地擴建，而且擴不擴建，分別只在一次一起燒和日夜不停地燒，你覺有差嗎?在火化這一塊我們注定是犠牲了，唯一能爭的只在禮儀廳，如果一棄守，在反殯葬一役，可謂全盘皆輸。
這麼一來還不如讓他建殯葬特區，起碼，儀式、火化、進塔在同一個地方，以現在民政局的做法，變成在山下做儀式，再經過馬路運上山化火，然後一路鑼鼓喧天地經土城或三峽交流道，運至靈骨塔，這種方式只怕比殯葬特區對三峽及土城的傷害更大。

里長,別忘了夜市問題...
那個黃先生來開會...真的是會氣死人!

rainbow 發表於 2012-5-3 19:19
是啊 一旦以只是要申設"殯儀館 禮廳"的名義呼攏民眾
然後迅速變更地目 取得殯葬許可
先讓那裏變成殯葬 ...

原來這就是新北市政府想到解套的方式

舊瓶裝新酒，玩弄文字遊戲的高手{:4_92:} {:4_92:} {:4_92:}

不要讓相關業者滲入!

另一篇網友發的新聞, 提到昌溢希望先審過, 後續有需要再蓋. 業者心態可見一般, 還是別被唬弄了.

管你夠不夠用, 就是不要殯葬特區. 還要要求更新現有火化設備

市府放出的消息,
先來個煙霧彈,打模糊戰術,
讓北大居民卸下武器,
門都沒有!!

之前搞一堆審查跟調查報告都是啥?

以前評估不夠, 現在說夠了?! 哪一句話才是真的.....真的是夠了!!

dingding 發表於 2012-5-3 20:58
獎勵方式：每人終身免費享用乙次

方法應該有多！