感謝您辛苦整理會議記錄
聽完直覺已輸了大半
對方是為了維護已到口的利益
雖說大不大 但應該還能用來雨露均霑給該拿的和不該拿的人
有人扮演仲裁者(公部門)
有人扮演和事佬(民意代表)
有人扮演受害者(居然是業者自己來)
"握在手裏的錢"可以讓很多人演得很賣力
反對夜市的大家有,什麼好拿出來跟人家比拼的?
在會議上說理不清(或因多所顧忌)
論法又沒人理(可能對方比較明白這社會的運作真相)
有沒有想過
說不定在民代里長眼中
反對夜市的人真的是少數
他們真的相信自己是在為多數里民謀福利
促進繁榮 活絡經濟 推升房價
人都會受限於已往生活經驗所發展出來的邏輯
在台灣過去幾十年來
通則不就是越熱鬧的地段越有價值嗎?
如果不能設想這些民代或公部門腦袋裏裝的是什麼
單靠一味期待或指責
很容易就被歸類為"少數"自以為不食人間煙火的刁民
就算是真的是少數好了
除了不斷寫信
我們這些"少數"就沒其它辦法了嗎?
最有效的還是上街
展現直接民意
民代和政府才聽得到
此時民氣可用
如再猶豫不決
除了讓反對夜市的一方日感挫折
終至選擇沉默
雜音也會越來越多
是非也越來越模糊
聯盟還存在吧? 可否代為轉達核心成員?
如果連事證明確的違法夜市都都趕不走
我是不敢期待這裏擋得住牽涉利益大至少上千倍的殯葬特區
到時我們就一起帶著失望
搬離這個在想像中曾經美好
也應該美好
叫作北大特區的小地方吧
