愛北大 唯讀圖書館

知名殯葬業者已經來探路、獵地了!

2012-04-30 16:44 · 樓主
🔧 本帖最後由 寧靜海 於 2012-5-6 17:44 編輯


🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2012-4-30 21:16 編輯


  還是對於三峽殯葬特區沒有危機感嗎?

  最近聽到消息,已經有殯葬業者積極跟三峽麥子園樹林柑園土城媽祖田的地主接洽,想購置土地興建納骨塔、墓園跟生命園區,而且其中不乏上市櫃知名公司。

  想當然爾,這些業者早已相中三峽殯葬特區火葬場(昇華園)帶動的這一塊獨佔新北市殯葬生意市場的超級大餅

  所以三峽殯葬特區一旦設立,未來在三峽、柑園、北大特區、媽祖田、土城或三峽山區,看到以下這些設施,一點都不奇怪。




















[p=30, 2, left]看了這些照片,還是覺得沒差嗎?
  還是認為一切都是有心人危言聳聽嗎?
[/p][p=30, 2, left]
  三峽麥子園離我們三峽跟北大特區有多近?看看地圖吧!
  土城媽祖田離頂埔地區有多近?看看地圖吧!




  一旦三峽殯葬特區簽了約,後悔都來不及了...
[/p][p=30, 2, left]
  現在不站出來反對,以後三峽、土城應該會出現一堆這種巨大的藝術建築物,你覺得很棒嗎?抱歉,我真的不能接受...
[/p]


2012-04-30 16:50 · 2樓
🔧 本文章最後由 ababy 於 2012-4-30 17:34 編輯


{:4_154:}我不能接受 殯葬特區一旦設立成功 一百年也消滅不了
2012-04-30 16:54 · 3樓
{:4_120:} 好山好水只能這樣使用嗎?
2012-04-30 16:57 · 4樓
堅決反對到底!

都市計畫是怎麼規劃的?!{:4_95:}
2012-04-30 16:59 · 5樓
要團結對外呀!
2012-04-30 17:00 · 6樓
絕對不能接受
2012-04-30 17:01 · 7樓
🔧 本文章最後由 寧靜海 於 2012-4-30 17:14 編輯


今天早上還看到有網友說,三峽殯葬特區根本影響不到三峽或北大特區居民,只是一群人在那邊吵,很無聊...

如果今天這些殯葬業者看中殯葬特區商機,到麥子園或是三峽郊區的山上買地,蓋個「金龍寶塔」,你認為會不會有影響呢?當三峽老街、鳶山不再是地標,被這些超級寶塔或生命園區取而代之;當一般民眾想到三峽,不是想到金牛角,而是想到金龍山,你作何感想呢?還是一樣覺得沒差?自己不受影響就好?

三峽殯葬特區不是假議題,而是真正入侵我們居住環境的怪獸,就跟違法的美食廣場一樣... 事不關己,最後真的會自食苦果的...

大家加油!繼續努力!共同奮戰!保衛自己的家園!
2012-04-30 17:05 · 8樓
寧靜海 發表於 2012-4-30 17:01
今天早上還看到有網友說,三峽殯葬特區根本影響不到三峽或北大特區居民,只是一群人在那邊吵,很無聊...

...


靈骨塔最好賺,殺頭生意有人做,三峽殯葬特區一但核可,周邊土地自然就淪陷,成為最適合發展殯葬專區。

2012-04-30 17:07 · 9樓
不要管那些冷漠的居民!一種米養百樣人!
2012-04-30 17:08 · 10樓
原文附上位置圖,提供大家參考,或許大家不知道麥子園在哪裡,但他就在我們三峽市區跟北大特區的隔壁而已,離我們非常接近...
2012-04-30 17:12 · 11樓
所以只要殯葬特區一確定,佳園三樹路對面農地很有可能因為群聚效應而進行開發,對於開發者而言如果殯葬特區成立順勢開發殯葬相關設施,如果殯葬特區不來則開發為河岸住宅,看起來穩賺不賠.
上市櫃的殯葬公司應該只有請安藤忠雄設計陰宅的那間吧.
2012-04-30 17:20 · 12樓
柏非特 發表於 2012-4-30 17:12
所以只要殯葬特區一確定,佳園三樹路對面農地很有可能因為群聚效應而進行開發,對於開發者而言如果殯葬特區成 ...



  聽說麥子園的地主反對政府辦理徵收,這一點我尊重,如果還有意願農作,維持農用也很好,但若是想把土地賣給殯葬業者興建生命園區或靈骨塔,我就很無言了...
2012-04-30 17:52 · 13樓
我真的不知道那些說這是假議題的人是何居心~~
我真的不知道那些反動員扯後腿的人是何居心~~
我真的不知道這些高塔蓋下去之後我要搬去哪裡~~
朱立倫~~你給我出來~~
周勝考~~你給我踹共~~
2012-04-30 19:37 · 14樓
🔧 本文章最後由 andy826 於 2012-4-30 19:48 編輯


所以, 麥子園不做開發, 就不可以變更地目?! 還是, 照樣能申請?! 實在對一些已經有蓋違章建築的地主沒信心
2012-04-30 19:43 · 15樓
andy826 發表於 2012-4-30 19:37
所以, 麥子園不做開發, 就不可以變更地目? 還是照樣能申請? 實在對一些已經有蓋違章建築的地主沒信心 ...



  原則上還是要變更地目,但我擔心這些業者只要跟地主談妥,就可以仿照昌溢,用BOO的方式跟政府談...

  或者參考北大幸福美食廣場的例子,管他違法不違法,先做在說,然後再逼政府輔導合法化,或者逼民眾吞下去...


  一個三峽殯葬特區我們都要對抗這麼久,還沒有結果,再多幾個寶塔、神塔或生命園區,真的撐不住...
2012-04-30 19:50 · 16樓
寧靜海 發表於 2012-4-30 19:43
  原則上還是要變更地目,但我擔心這些業者只要跟地主談妥,就可以仿照昌溢,用BOO的方式跟政府談... ...


也是, 如果有地主想以地插股, 用BOO的確是做的出來. 且疊字網友不就是嗆聲被檢舉違建沒再怕的{:4_101:}
2012-04-30 20:10 · 17樓
wsc 發表於 2012-4-30 17:28
現在去買地然後高價賣給殯葬業者還來的及嗎?


如果反殯葬成功
你就被套牢啦
所以 三思啊三思
2012-04-30 20:13 · 18樓
以利亞 發表於 2012-4-30 20:10
如果反殯葬成功
你就被套牢啦
所以 三思啊三思



  其實麥子園整體開發,如果經過妥善規劃,應該比北大特區更有看頭,但那是當地地主或農民的抉擇,要保留原狀還是進行開發,我沒有意見,我只盼望當地的居民、地主或農民們,不要向殯葬業者靠攏,因為麥子園變成下一個殯葬特區,三峽的發展真的堪憂...
2012-04-30 20:55 · 19樓
寧靜海 發表於 2012-4-30 17:08
原文附上位置圖,提供大家參考,或許大家不知道麥子園在哪裡,但他就在我們三峽市區跟北大特區的隔壁而已, ...


夭壽喔~這麼近~{:4_99:}
2012-04-30 21:46 · 20樓
🔧 本文章最後由 herolion 於 2012-4-30 21:56 編輯


說實在的去年才買了北大的房子
真的是很喜歡這邊的環境
所以才甘願不計上班車程時間搬來此地

但是夜市目前趕不走 殯葬園區議題一直揮之不去
連財團都要買地蓋塔.....如果真的走到那一步
看來就真的只能把房子賣了
搬到其他地方去了= ="
2012-04-30 22:00 · 21樓
不......我不要我的家園出現這個大怪獸Q_____Q
2012-04-30 22:23 · 22樓
堅決反對到底!{:4_192:}
2012-04-30 22:33 · 23樓
所以要站出來支持反殯葬的活動!!
2012-04-30 22:38 · 24樓
有聽說麥子園是北大三期,它介於教育研究院站到哲理社區,對面是yes歐洲 歐洲之旅 和龍埔國小,從凱旋門也可以看到麥子園那邊。
如果你承認三鶯線教育研究院站和目前的北大特區有關聯性,也承認哲理和龍埔國小及歐洲系列都是北大特區的一環,你就要相信,麥子園和北大特區密不可分,甚至是一體的,差別只在開發先後。

瀝青場和三峽殯葬特區,都比麥子園還遠,我們都喊反彈了,更何況把殯葬區延伸到麥子園,這個泯滅人性,無視上萬名民眾和龍埔國小學童的計畫真是惡劣到極點,倘若成真,教育研究院站成為殯葬轉運站,北大特區真的玩完,三峽的形象也徹底被摧毀。
2012-04-30 23:35 · 25樓
這個消息不是真的吧!!!
2012-04-30 23:48 · 26樓
大家一起團結起來吧!@'@
2012-05-01 01:03 · 27樓
團結反殯葬{:4_192:}
2012-05-01 01:09 · 28樓
這時候,只能靠我們自己+聯盟了......

一整個沒力了{:3_55:}
2012-05-01 01:19 · 29樓
0980 發表於 2012-5-1 00:48
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=58394&pid=832546&fromuid=13319
http://ib ...


我佩服你,真心建議你獨立另一篇,大家往後有消息直接蓋樓。

1.麥子園計畫,本來沒有特別想關心,現在聽說有知名XX公司獵地,為了不想每天出門看見''納骨塔聚落''被煞到,不想讓自己住的地方變鬼城,一定要常打電話或寫信了。

2.搞自辦,我是不知道怎麼搞?要什麼程序?如果要變成生命園區,也要受殯葬業管理規則限制,政府的態度也很重要。

3.不知道地已經被XXX公司或人頭買多少了?

4.本來自辦和徵收沒意見,現在我徹底贊成政府徵收辦理,避免有人只要錢,斷送上萬人的生活品質,還有政府辦理徵收,會導致工廠合法化嗎?這點我有不同看法,眼略過政府計畫書一小部分,沒有工業區,除非又有人或民代去關說,去要利益,讓工廠遷過來合法吧,我對那些遇到違法事業,就要幫忙就地合法的中間人,非常存疑。
2012-05-01 07:20 · 30樓
0980 發表於 2012-5-1 02:19
資訊分析和查證 就此而已
我想應該不會再有任何消息了 應該也查不到和驗證不了了
你我非當事人 要檢視相 ...


{:4_113:} +1{:4_113:}
2012-05-01 07:34 · 31樓
快找有良心有能力的民意代表去關心吧!王明麗或立委幫忙!
2012-05-01 09:11 · 32樓
寧靜海 發表於 2012-4-30 19:43
  原則上還是要變更地目,但我擔心這些業者只要跟地主談妥,就可以仿照昌溢,用BOO的方式跟政府談... ...


我要樹葬海葬,不需要那麼多塔位吧?{:4_144:}
2012-05-01 09:16 · 33樓
小柚子 發表於 2012-4-30 16:57
堅決反對到底!

都市計畫是怎麼規劃的?!


對呀!那個新北市區域計劃有人知道後續嗎?
2012-05-01 09:31 · 34樓
說真的...
如果地主真的願意賣...

即使殯葬區不成立~
也是有可能蓋塔...
2012-05-01 10:14 · 35樓
小柚子 發表於 2012-4-30 16:57
堅決反對到底!

都市計畫是怎麼規劃的?!




已經送到昇華園"昇華"了!
2012-05-01 11:42 · 36樓
0980 發表於 2012-5-1 00:48
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=58394&pid=832546&fromuid=13319
http://ib ...


看了你的文章...
等奢侈稅期限一過
我想我就會賣房子了
我不想家裡看出去會看到塔{:7_430:}
2012-05-01 12:10 · 37樓
🔧 本帖最後由 juniormark 於 2012-5-1 14:14 編輯


我做了一個夢:
范進X在柑原有農地,也就是砂石場對面,地多大不知道,只知道10年前,他很瞎的要去申請農地砂石採取
有農地很好用,現在也許會想蓋殯葬設施了吧~

所以有生意頭腦的農民(ㄕㄤ ㄖ ㄣ ˊ)
農地可以

先挖砂石
回填XX
上面蓋汙染違章工廠
然後再蓋殯葬設施
順便領7,000X2 老農年金

農地還真好用

天氣熱~午休一下就醒了
2012-05-01 13:59 · 38樓
juniormark 發表於 2012-5-1 12:10
我做了一個夢:
范進X在柑原有農地,也就是砂石場對面,地多大不知道,只知道10年前,他很瞎的要去申請農地 ...


這個夢 好寫實 好恐怖{:4_154:}
2012-05-01 14:06 · 39樓
果真有土斯有財~只要有土地,就可以亂搞,夜市啦~塔位啦~鄰避感覺都很賺.......

只能說台灣人自己的家園不好好規劃維護,弄漂亮一點,卻要花錢出國玩,參觀別人漂亮的國家,然後嘆氣說我們國家怎麼那麼醜,卻不想想當這些設施莫名其妙的出現時,你有沒有努力主張過自己的權益...
2012-05-01 14:16 · 40樓
notyet 發表於 2012-5-1 14:06
果真有土斯有財~只要有土地,就可以亂搞,夜市啦~塔位啦~鄰避感覺都很賺.......

只能說台灣人自己的家園不好 ...


其實還是有些地主是對土地有感情的
雖然我不知道這裏的實況如何?

後半部份發人深省
深表贊同