敬愛的市民，您寄給「市長信箱」的電子郵件陳情案（案號：電1010419460），我們已收到，經交由本府（城鄉發展局）處理，茲向您說明如下：

　　北大夜市設置地點位屬臺北大學社區特定區內機關用地；該公共設施用地非屬公共設施保留地，故申請作為臨時攤販集中場使用，應無都市計畫公共設施保留地臨時建築使用辦法第2、第4條之適用，又依都市計畫公共設施用地多目標使用辦法第3條附表規定，其得申請多目標使用項目未包括攤販集中場。
　　
　　本局業以101年4月17日北城開字第1011602915號函請新北市政府經濟發展局及樹林區公所儘速協助派員稽查，並提供稽查紀錄及照片予本局，俾依法查處，並副知土地所有權人中華電信股份有限公司善盡都市計畫法第79條規定課予土地所有權人應維持土地合法使用之法律義務，以免受罰及影響公司形象。

新北市政府城鄉發展局開發管理科
賴振昇
本市境內1999、02-29603456 分機 7032

　　根據城鄉發展局的說法，他們還沒取得稽查紀錄跟照片，但詢問經濟發展局表示，他們早就將資料轉交給城鄉發展局，但城鄉發展局拖延到現在還是不願意開罰，而且一口咬定資料不齊全！

　　問題是「北大幸福美食廣場」已經違法營業6個營業日了，整整兩個禮拜的時間讓你蒐證，你卻說證據不齊全，那是不是失職？更不用說「聖展夜市」經營到現在已經多久了，沒證據？是你根本不重視吧！

　　眼看「北大幸福美食廣場」明天又要營業了，是不是市府官員還是要選擇待在辦公室裝死？然後繼續愚弄民眾？

　　
　　附上城鄉發展局的聯絡窗口，呼籲關心違法夜市的民眾，請多打電話向城鄉發展局反應，要求他們立刻開罰並勒令違法夜市停業吧！


　　　

就算要包庇也不是這種包庇法吧{:10_603:}

小小媽 發表於 2012-4-26 15:03
這明顯包庇了喔~
請問要怎麼檢舉城鄉局@@？

　　失職可以向政風處檢舉，不過建議先跟城鄉發展局溝通，也可以聽聽承辦人的說法。

要不要大家一起聯合上夜市前群體抗議讓外地人知道我們的憤怒就像上街頭抗議瀝青廠一樣
在這裡光打文字嘴砲只會被逛夜市的人看笑畫

上次在碧連天社區說明會，上演踢皮球大會。

想不到在新北市政府內部，也可以相互踢皮球{:10_618:}

BAN-JO 發表於 2012-4-26 15:08
要不要大家一起聯合上夜市前群體抗議讓外地人知道我們的憤怒就像上街頭抗議瀝青廠一樣
在這裡光打文字嘴砲 ...

　　唉... 老實說我有上街頭的念頭...

　　不過聽說下週一市府要針對違法夜市的問題，再次邀集相關局處跟中華電信開會研商，也會邀請北大特區的里長以及鄰近社區主委參與。

　　我認為可以先觀察該會議結論，但在此之前，我們居民必須持續跟市府施壓，否則只怕當天會議又會變成摸頭、和諧、包庇違法業者的會議...

BAN-JO 發表於 2012-4-26 15:08
要不要大家一起聯合上夜市前群體抗議讓外地人知道我們的憤怒就像上街頭抗議瀝青廠一樣
在這裡光打文字嘴砲 ...

{:4_113:}

小柚子 發表於 2012-4-26 15:09
上次在碧連天社區說明會，上演踢皮球大會。

想不到在新北市政府內部，也可以相互踢皮球 ...

各機關單位 不踢皮球才是反常現象 {:3_50:}

ababy 發表於 2012-4-26 15:11
不踢皮球才是反常現象

看樣子，上街頭是避免不了的，假如持續溝通無效的話。

寧靜海 發表於 2012-4-26 15:10
　　唉... 老實說我有上街頭的念頭...

　　不過聽說下週一市府要針對違法夜市的問題，再次邀集相關局處 ...

直接上街頭比較快這樣很多承租攤位的老闆也會知難而退
攤位沒人租自然就會沒落了要等政府我看{:4_121:} {:4_121:}{:4_121:}{:4_121:}{:4_121:}

BAN-JO 發表於 2012-4-26 15:13
直接上街頭比較快這樣很多承租攤位的老闆也會知難而退
攤位沒人租自然就會沒落了要等政府我看 { ...

　　我準備發起一人一信活動，請大家響應吧！不能再讓市府裝傻下去，被迫用到這種手段，老實說真的很沮喪的...

　　如果市府還是沒反應，也許今年625，甚至525，大家又有事情忙了...

4/16投訴市長信箱至今尚未收到城鄉局正式回覆

但今早打去1999投訴城鄉局處理態度時
服務人員告知由內部查到的城鄉局回文居然跟海大收到的一模一樣!

看來不管怎麼寫都會收到罐頭回文
而且承辦人居然甚麼都不願做
真的很過分!

lightcity 發表於 2012-4-26 15:20
我4/16投訴市長信箱至今尚未收到城鄉局的正式回覆

但今早打去1999投訴城鄉局處理態度時

　　沒關係，接下來就是兩條路：

　　1. 信件轟炸
　　2. 電話轟炸


　　老實說，有些網友認為這是搞民粹，但整個過程有參與的居民跟網友，應該都知道我們一開始都很積極跟市府溝通，預告也做了，蒐證也做了，信件跟電話溝通也做了。

　　但市府就是不作為，那我們居民只好發起抗議活動，這算民粹嗎？我認為絕對不是。


　　所以希望大家可以響應後續新的自救跟抗議活動，政府包庇違法業者，我們只好參考三峽瀝青廠的經驗，重新靠我們居民再打一仗了！

　　真的拜託大家要積極響應，也要多跟鄰居、朋友溝通勸導，大家團結才有機會扳倒後台強大的夜市業者...

寧靜海 發表於 2012-4-26 15:27
　　沒關係，接下來就是兩條路：

　　1. 信件轟炸

支持，一起響應!!

我覺得還是得回到機關用地的開發問題上，閒置的機關用地，若如新北市大頭目「朱頭」的說法可先開闢成公園綠地倒也解決了問題。但又卡在中華電信要活化資產賺錢，朱頭於是就順水推舟，多一事不如少一事，這根本是搞消耗戰！反正北大特區的物價偏高，夜市又有消費替代效果，多一天營業，民眾享受了低價多元的選擇後，內部的人就會開始分裂。再將反夜市的人妖魔化，以同情票支持低物價多元選擇的夜市就地合法，讓時間解決。劇本好像就是這樣寫吧！
所以我覺得只是抗爭只會被消耗掉，所以不能只是抗爭
我們應該提出訴求，要求機關用地在開發之前，可先規畫執行何種使用？這真的需要各位一起集思廣益。
否則除了聖展、北大夜市外，其他的機關用地搞不好也會片地開市，屆時真的會請神容易送神難！
{:4_175:}

我剛剛打給城發局，他說沒有稽查紀錄，只有照片無法開罰，稽查紀錄應該要經發局或樹林區公所給他。
好樣的，樹林區公所動起來吧。
樹林區公所238新北市樹林區鎮前街93號 02-2681-2106

還有，我也打1999備案了，請各位打去，說明城發局和經發局，是如何行政怠惰，不執行法令，導致居民權益喪失。

又打去樹林區公所，樹林區公所說已經收到30給封陳情信了，所內有去稽查。
至於稽查是否完成，已送件給經發局，要問
樹林區公所經建課勾小姐 238新北市樹林區鎮前街93號 02-2681-2106 轉2611
我打是電話中啦，拜託各位輪流追一下{:4_160:}

小小媽 發表於 2012-4-26 15:45
謝謝~eva
所以如果要檢舉這些單位是打1999嗎?

是的，有人會受理。他會將處理再回覆給民眾。
如果再不理我，我直接打去政風室檢舉城發局和經發局，爛透了。

寧靜海 發表於 2012-4-26 15:27
　　沒關係，接下來就是兩條路：

　　1. 信件轟炸

電話關切兼轟炸
:@

樹林區公所承辦人勾小姐(26812106分機2611)答覆
「稽查記錄」已處理(應在途)，還要再蒐證並輔導雙方，
實在聽不下去，
攤商要輔導這是什麼話~氣!氣!氣!
在不合法狀態要輔導攤商讓他們生存,
唉，這是什麼公務單位~.

evalee 發表於 2012-4-26 15:50
是的，有人會受理。他會將處理再回覆給民眾。
如果再不理我，我直接打去政風室檢舉城發局和經發局，爛透 ...

公部門就是這種態度，所以瀝青場搞10幾年，違章污染一堆，殯葬區案也亂搞，越想越倒彈{:14_815:}

evalee 發表於 2012-4-26 16:00
公部門就是這種態度，所以瀝青場搞10幾年，違章污染一堆，殯葬區案也亂搞，越想越倒彈 ...

{:10_614:} 選錯人了

除了檢舉外
可以直接告那些公務員嗎?
很明顯得怠忽職守了
應該算瀆職了吧?
各位覺得呢

經濟發展局：「開罰是城鄉發展局的責任，資料都已提供。」

城鄉發展局：「還沒收到資料，只憑照片無法開罰，不知業者是誰，已跟樹林區公所催資料。」

樹林區公所：「資料送出去了，還在繼續蒐證，還要輔導業者。」


各位名偵探一起來評評理吧！到底誰該負責任？三個人的電話都秀出來！我想一定要有人出來負責！

新北市政府城鄉發展局開發管理科　賴振昇本市境內1999、02-29603456 分機 7032
新北市政府經濟發展局公用事業科　于智安本市境內1999、(02)29603456 分機 5496
樹林區公所　勾小姐 02-26812106 分機 2611

小蘋果的外婆 發表於 2012-4-26 15:58
電話關切兼轟炸

感謝
阿是要輔導什麼?叫業者到中悅和園系列 風呂劍橋去開說明會啊，說明自己消防安檢 環保污水 等等都通過認證，沒有違反都市計畫法，讓周遭居民放心。

我真的聽不下去了<不好意思，我不是指大大您>。

不是依法行政嗎，違法就有違法的效果，還輔導?
自己都說已經30多個陳情了，表示民眾反彈很大，要受輔導的是區公所吧，什麼叫依法行政回去想一想。

小蘋果的外婆 發表於 2012-4-26 15:58
電話關切兼轟炸

什麼跟什麼阿
為什麼還要輔導攤商?
政府還主動幫他們就地合法喔?
太誇張了

新北市政府城鄉發展局開發管理科　賴振昇本市境內1999、02-29603456 分機 7032
新北市政府經濟發展局公用事業科　于智安本市境內1999、(02)29603456 分機 5496
樹林區公所　勾小姐 02-26812106 分機 2611

電話整理出來給大家，我認為城鄉發展局問題比較大，六個營業日還是說沒拿資料不能開罰，那你一定要坐在辦公室等資料嗎？還是要我們幫你寫稽查紀錄？

需要什麼資料可以告訴我們老百姓啊！讓我們來幫你們公務員準備啊！我們也不要錢，就只要你依法開罰、勒令停業而已。

建議大家持續向城鄉發展局施壓，而且聽說市府的會議要由城鄉發展局召開，讓他們知道我們居民的痛苦就對了！

herolion 發表於 2012-4-26 16:07
除了檢舉外
可以直接告那些公務員嗎?
很明顯得怠忽職守了

如大大說的，真的是瀆職啦，太扯了。
一個違法業者，要樹林分局幫他維護交通；樹林區公所幫他輔導；城發局和經發局互踢皮球；中華電信只發律師函，目前還沒告；要風呂幫他清藝術大道；要中悅幫他吸收違停汽機車；要旁邊的園系列幫他吸收油煙廢棄....實在聽不下去，是要等到氣爆死人還是治安敗壞黑道進入北大特區，龍埔國中受影響，市府才要動作?

現階段就多少社會成本，輔導什麼東西....。

evalee 發表於 2012-4-26 16:12
感謝
阿是要輔導什麼?叫業者到中悅和園系列 風呂劍橋去開說明會啊，說明自己消防安檢 環保污水 等等都通 ...

這是什麼話，
攤商要輔導~
在不合法狀態要輔導攤商讓他們生存,
唉，這是什麼公務單位~

她還請我們提供實質蒐證，
諸如分貝....等等...
還說「他們需要時間」、「均在處理中」
還很無奈呢!

小蘋果的外婆 發表於 2012-4-26 16:25
這是什麼話，
攤商要輔導~
在不合法狀態要輔導攤商讓他們生存,

政府是打算要輔導攤商，直到所有合法店家都撐不住，背債關門大吉嗎?!{:13_868:}

輔導非法,打擊合法..
這是我們的政府...

怎次來輔導輔導我呢?讓我年薪破千萬!哈哈哈

台灣的高普考試考一些啥人呀?
不懂?{:4_144:}

不懂耶！如果是違反都市計畫使用，到底要搜證什麼？
看到違規營業事實就知道了啊！
就像查違建，難道還要去測噪音？
太扯了！

城鄉發展局到底要的是什麼？
我們來幫他準備，行不行？

寧靜海 發表於 2012-4-26 16:32
不懂耶！如果是違反都市計畫使用，到底要搜證什麼？
看到違規營業事實就知道了啊！
就像查違建，難道還要去 ...

高度懷疑..這其中必有內情????{:4_144:}

已經打點好了。明顯的官商勾結看不出來嗎？一手拿納稅的薪水，另一手還有關說的好處，還不明白嗎？

小柚子 發表於 2012-4-26 16:30
政府是打算要輔導攤商，直到所有合法店家都撐不住，背債關門大吉嗎?! ...

支持海大的建議：

電話關切(兼轟炸)

小柚子 發表於 2012-4-26 16:30
政府是打算要輔導攤商，直到所有合法店家都撐不住，背債關門大吉嗎?! ...

{:13_772:}
是阿，合法的店家也向樹林區公所聲請輔導，按時繳稅又被漲租，違法的來這裡相對受損，新北市府又不幫我，那我幹麻合法，大家通通來搞非法事業，反正市府一律輔導。

evalee 發表於 2012-4-26 16:37
是阿，合法的店家也向樹林區公所聲請輔導，按時繳稅又被漲租，違法的來這裡相對受損，新北市 ...

政府包庇夜市，不就是變相保障非法，打擊合法?!{:12_693:}

Sunny靠的到底是哪座大山??

剛剛打電話跟城鄉發展局賴先生溝通，幾個重點整理如下：

1. 城鄉局要求的稽查紀錄資料包括時間、地點、行為人、行為人身分證、行為人經營行業、違法事由、照片等等，目前尚未收到樹林區公所送來資料。

2. 這份資料應該由經濟發展局提供，但據說是經發局委請樹林區公所提供，而經濟發展局似乎是前幾天才發文出去。

3. 即使城鄉局收到稽查紀錄，但他們還是不會開罰，會先勸導兩個月，然後開第一張罰單，再勸導兩個月，再開罰，最後六個月後才會勒令強制拆除（業者都收到將近千萬的租金了）。

4. 但真的一定要這樣嗎？不一定，這是內部行政規則，是可以個案變更的，所以這才是重點，請大家積極向新北市政府施壓，要求他們立刻依法處理，我們不能忍受違法夜市還要拖半年才能拆除，這種作法實在太過官僚、太過僵化。

5. 下週一市府邀請土樹三鶯區議員、北大特區四個里長到市府開會，請大家多跟轄區議員、里長反映，別讓他們混過去。

下週一市府邀請了相關局處、中華電信、轄區議員（包括洪佳君）以及四個里的里長到市府開會，商討違法夜市的處理議題。

請大家除了持續轟炸市府外，也要向自己轄區的里長、議員表達反對之意，
以免他們被摸頭了...
里長跟民意代表應該幫助我們居民發聲，
而不是變成政府跟業者的打手吧！！！

拜託大家 {:4_160:}

寧靜海 發表於 2012-4-26 16:56
下週一市府邀請了相關局處、中華電信、轄區議員（包括洪佳君）以及四個里的里長到市府開會，商討違法夜市的 ...

請問王明麗議員有受邀嗎?!