殯葬專區 新北：政策待確定
2012-04-24 20:46:24 中央通訊社/王鴻國

殯葬專區是否設立？近期已引起五股及三峽民眾抗議，明天將到國民黨中央黨部陳情。新北市秘書長陳伸賢表示，決策需周延，經客觀評估後，市府對此案的整體政策很快就會確定。

殯葬專區案近來引發地方討論，甚至在議會引發論戰，繼議員抬棺至市府抗議，爆發肢體衝突，今天續有議員聲援並強調將率眾向執政黨抗議。

甚至有議員建議，殯葬專區不必設，只要板橋殯儀館擴大徵收改建大樓，以容納各地殯葬需求。如此說法讓板橋籍議員周勝考跳腳並憤而要求公投。

他表示，大家都自掃門前雪，但這是新北市的事，可是市府毫無魄力，反而讓大家到中央黨部或抬棺抗議，明明停屍間、冰庫及禮廳都嚴重不足，市府卻遲遲未決，他相信再怎麼抗議都沒用。

議員金介壽說，市府團隊的能力很糟糕，最後可能一事無成，若大家都不要殯葬專區，那就化整為零，在29區的公墓各設小型火葬場及禮廳。

陳伸賢答詢時否認市府施政延宕的情形，他表示，殯葬的決策要周延，更要有說服力，需客觀來分析各地中長期需求及評估適合地點，市府對此案的整體政策，相信很快就能確定。

議員金介壽說，市府團隊的能力很糟糕，最後可能一事無成，若大家都不要殯葬專區，那就化整為零，在29區的公墓各設小型火葬場及禮廳。

這也未嘗不是一個好方法^^還可以減少舟車勞頓

民政局對金介壽議員所言應該好好討論
至少以後大家都不會被車隊塞車
不會通通集中一處
周勝考議員也不用跳腳

"市府對此案的整體政策，相信很快就能確定。"
很快確定....根據什麼確定
不要告訴我要根據之前亂做的評估報告{:4_120:}

文兒 發表於 2012-4-25 09:14
議員金介壽說，市府團隊的能力很糟糕，最後可能一事無成，若大家都不要殯葬專區，那就化整為零，在29區的公 ...

好建議未嘗是個方法

化整為零，在29區的公墓各設小型火葬場及禮廳。

大家通通有耶!
[hr]
不過 在三峽區 不是有板橋第五公墓納骨塔

議員金介壽說，市府團隊的能力很糟糕，最後可能一事無成，若大家都不要殯葬專區，那就化整為零，在29區的公墓各設小型火葬場及禮廳。

這句很讚~~
這樣我們這裡就沒事了~~

議員金介壽說....................................若大家都不要殯葬專區，那就化整為零，在29區的公墓各設小型火葬場及禮廳。

這才是人話..
問題是對於進行中的超大型官商勾結.. 市府可及相關人等能又是選擇性故意沒聽到吧？

今天大家記得要去中央黨部抗議

饅頭爸 發表於 2012-4-25 09:49
議員金介壽說，市府團隊的能力很糟糕，最後可能一事無成，若大家都不要殯葬專區，那就化整為零，在29區的公 ...

火化爐可能還可以減少

我們會去，已經特地排休且老公也請假請好囉~
今天要加油！

議員金介壽說，市府團隊的能力很糟糕，最後可能一事無成，若大家都不要殯葬專區，那就化整為零，在29區的公墓各設小型火葬場及禮廳。

我怎麼覺得這句是在說風涼話{:4_147:}

金億員的永和區, 烤剩億元的板橋區, 這兩區的公墓在哪裡?

答案是, 永和區的公墓在新店, 板橋區的公墓在土城和三峽{:4_95:}

柏非特 發表於 2012-4-25 10:34
火化爐可能還可以減少

是的~~
應該三座就夠了~~

今天下午八德路見~~

在網路上看的資料，也許幾年後根本不需火葬場了！當局者可要考慮周延！


2010/05/20/YAHOO/路透/香港20日電
最近的亞洲葬禮大展（Asian funeral expo）展出馬鈴薯澱粉棺材和生物可分解的骨灰甕，但過程類似火化，不需要柴堆的冷凍乾燥埋葬技術，也冒出頭來，成為綠色的另類選擇。台灣則對此表示興趣。
瑞典生物學家發明的「冷凍葬」技術，需要一些時間為人所接受。該技術利用液態氮凍結屍體，再將其震動解體成為粉末。預計明年在瑞典及南韓推出。
魏瑪沙克（Sus ann e Wiigh-Masak）說：「極寒冷的狀況下屍體會裂解，我覺得這不但吸引人也很乾淨。」她領導這項頗具科幻風格的低溫冷凍技術。
結晶的人體顆粒之後濾掉汞等重金屬，置入生物可分解的容器埋葬，來作為墓園內植物或樹木的養分。
土葬的屍體可能需時數十年才能完全分解，但冷凍葬後的霧化粒子6至18個月即會分解，縮短並完成某些生命循環。
這項爭議性埋葬法經歷近10年的試驗與研發，克服重大的道德與律法挑戰。魏瑪沙克表示，首間「冷凍墓園」將於明年4月在瑞典啟用，每年可處理1500具屍體。
南韓將緊接其後，在全國建造至少13座廣大的墓園，大規模舉辦冷凍葬禮。
她說：「這將是南韓未來的解決之道。」

小書 發表於 2012-4-25 11:31
在網路上看的資料，也許幾年後根本不需火葬場了！當局者可要考慮周延！

　　這項技術已經很成熟了，連民政局自己都知道，但卻沒打算做推廣... 該怎麼說呢？唉...

金介壽，你的提議太讚了,板橋居民對於殯葬設施集中的痛苦，因該深有所感，
我們應力邀周勝考一同支持此一提案。

甚至有議員建議，殯葬專區不必設，只要板橋殯儀館擴大徵收改建大樓，以容納各地殯葬需求。如此說法讓板橋籍議員周勝考跳腳並憤而要求公投。

贊成板殯擴大營業{:4_140:}

文兒 發表於 2012-4-25 09:14
議員金介壽說，市府團隊的能力很糟糕，最後可能一事無成，若大家都不要殯葬專區，那就化整為零，在29區的公 ...

這是有實例的做法！
位處高雄市橋頭區（以前屬高雄縣橋頭鄉），在前任縣長時已在公墓旁就地建一個小型殯儀館！

松哥 發表於 2012-4-25 14:49
這是有實例的做法！
位處高雄市橋頭區（以前屬高雄縣橋頭鄉），在前任縣長時已在公墓旁就地建一個小型殯 ...

我也覺得
第一合理
第二佔地不大
第三自己用的自己承受也OK
第四汙染也比較好控制

OK的^^

都要來了才在講！{:4_172:}

樂爸 發表於 2012-4-25 14:59
都要來了才在講！

我來了!看到很多網友和家長

為了美麗家園而戰.大家辛苦囉...{:6_314:}

感謝各位，有你們真好

在29區的公墓各設小型火葬場及禮廳, 那要多多少人力ㄚ? 重疊性太高了, 出發點不錯, 但似乎不可行

也請新北市講清楚，三峽已經蓋了火葬場，有12座火化爐跟5座禮聽，以土樹三鶯生活圈來說，夠了吧！跟其他生活圈相比，也算是最不缺殯葬設施的區域，是不是應該以其他真正欠缺的地方為優先，儘快規劃呢？

而不是業者提案就閉著眼睛亂審，然後被罵就把責任推給業者？是不是該勇敢出來面對人民質疑了？

贊同分區設置小型禮儀廳