愛北大 唯讀圖書館

垃圾冷藏室24小時開放

2012-04-24 21:23 · 樓主
2012-04-24 23:23 · 2樓
真是太方便了
給委員按個"讚"

2012-04-25 00:32 · 3樓
請問一下社區兩位秘書的工作內容?想了解一下~謝謝~!{:4_153:}
2012-04-25 20:12 · 4樓
還“歡迎住戶多加利用”咧... 好地方?常來坐?{:9_572:}
2012-04-25 21:41 · 5樓
耐心 發表於 2012-4-25 20:12
還“歡迎住戶多加利用”咧... 好地方?常來坐?



我常去 委員怎知道?

常去尋找合適紙箱..包裝寄貨
絕不給郵局賺....

大社區還真是方便...
也向被我"偷"走紙箱的住戶致歉





2012-04-25 21:48 · 6樓
耐心 發表於 2012-4-25 20:12
還“歡迎住戶多加利用”咧... 好地方?常來坐?


“歡迎住戶多加利用”


那天看到這則公告時當場噴笑出來!!!{:12_682:}

2012-04-25 21:56 · 7樓
🔧 本文章最後由 耐心 於 2012-4-25 21:57 編輯


jerome 發表於 2012-4-25 21:41
我常去 委員怎知道?

常去尋找合適紙箱..包裝寄貨



呵.. 我還感覺不到有競爭對手.. 顯見社區資源浪費有點嚴重...
2012-04-25 22:46 · 8樓
耐心 發表於 2012-4-25 20:12
還“歡迎住戶多加利用”咧... 好地方?常來坐?


是呀!
如果在那裡辦趴超方便的!
吃完什麼垃圾就直接丟在旁邊
不用麻煩!
2012-04-25 23:02 · 9樓
verysimple 發表於 2012-4-25 22:46
是呀!
如果在那裡辦趴超方便的!
吃完什麼垃圾就直接丟在旁邊


好啊~ 哪時去那兒開個垃圾趴.. 不過怕一high就把誰給丟進去....{:9_601:}
2012-04-26 00:18 · 10樓
🔧 本文章最後由 u2194739 於 2012-4-26 11:38 編輯


verysimple 發表於 2012-4-25 22:46
是呀!
如果在那裡辦趴超方便的!
吃完什麼垃圾就直接丟在旁邊


不夠吃還可從裡面扒出來品嘗呢~

嘔~{:4_133:}
2012-04-26 11:22 · 11樓
很好,這確實是德政!
2012-04-26 12:49 · 12樓
耐心 發表於 2012-4-25 23:02
好啊~ 哪時去那兒開個垃圾趴.. 不過怕一high就把誰給丟進去....


這種情形應當丟廚餘、堆肥還是可回收?
m大一定可以為我們解釋的!
2012-04-26 13:01 · 13樓
verysimple 發表於 2012-4-26 12:49
這種情形應當丟廚餘、堆肥還是可回收?
m大一定可以為我們解釋的!


嗯.. 看是要丟什麼人再決定...
如果是我.. 就先別丟.. 因為我有簽捐贈.. 幫我打個電話就可以...
如果是體重80+的..像螞蟻或U大.. 可能要先聯絡公所 報請大型廢棄物清運...
2012-04-26 13:38 · 14樓
耐心 發表於 2012-4-26 13:01
嗯.. 看是要丟什麼人再決定...
如果是我.. 就先別丟.. 因為我有簽捐贈.. 幫我打個電話就可以...
如果是體 ...


我該怎麼接下去啊{:4_101:}

話說螞蟻有80+{:4_144:}
2012-04-26 13:42 · 15樓
u2194739 發表於 2012-4-26 13:38
我該怎麼接下去啊

話說螞蟻有80+


呵.. 有變形金剛 就肯定有80+的超大支變形螞蟻...{:9_601:}
2012-04-26 13:55 · 16樓
耐心 發表於 2012-4-26 13:42
呵.. 有變形金剛 就肯定有80+的超大支變形螞蟻...


想想傑森大~~~{:4_163:}
2012-04-26 14:40 · 17樓
傑森躲避起來也會中槍{:1_756:}
2012-04-26 15:31 · 18樓
松哥 發表於 2012-4-26 14:40
傑森躲避起來也會中槍


{:4_163:}
2012-04-26 18:29 · 19樓
🔧 本文章最後由 WendyLKK 於 2012-4-26 18:45 編輯


考拉熊 發表於 2012-4-26 11:22
很好,這確實是德政!


這是LKK呈交給 環保委員 楊偉宏先生的 住戶意見反映單, 楊委員有報告給委員們, 感謝主委會議中提交委員會表決:

4/14/2012(六) 會議中有18位委員出席, 扣掉主席不參與投票, 有17位委員投票此案, 但只有12位委員舉手贊成, LKK旁聽時, 真的不能理解 那5位 沒舉手的委員, 其反對理由是甚麼{:12_668:} ? 住戶投票給她/他 是要請其爭取住戶權益, 竟然如此漠視住戶的期許!!!{:4_92:} , 不是不能反對, 而是不表達反對的理由!!! LKK很心寒有些委員的漫不經心社區事務!!!{:14_841:}
2012-04-26 18:32 · 20樓
u2194739 發表於 2012-4-26 13:38
我該怎麼接下去啊

話說螞蟻有80+


{:4_166:}
該減肥了
2012-04-26 18:43 · 21樓
🔧 本文章最後由 u2194739 於 2012-4-26 18:52 編輯


WendyLKK 發表於 2012-4-26 18:29
這是LKK呈交給 環保委員 楊偉宏先生的 住戶意見反映單, 楊委員有報告給委員們, 感謝主委會議中提交委員會 ...


不贊同(也就是不舉手)就代表反對意見{:4_144:} 不可以是無意見{:4_144:}

贊同(也就是有舉手)就一定是贊成{:4_144:}

我是不知道這個部份的議題是否真的有討論的必要性,再加上您將提案單秀出來的目的是什麼{:4_144:}

那是否應該也要將所有的住戶意見反映單通通都列出來以示公平{:4_144:} 不然為什麼唯獨這個意案的提案單有秀出來而其它的卻沒有{:4_144:} 難到其它的住戶的意見反映單不足以被登上大螢幕{:4_144:}

{:7_331:}
2012-04-26 18:48 · 22樓
u2194739 發表於 2012-4-26 18:43
不贊同(也就是不舉手) = 反對

贊同(也就是有舉手) = 贊成


您的疑問是甚麼?{:14_817:} 個人無法回應!{:14_828:}
2012-04-27 00:56 · 23樓
u2194739 發表於 2012-4-26 18:43
不贊同(也就是不舉手)就代表反對意見 不可以是無意見

贊同(也就是有舉手)就一定 ...


"<,,,,,,那是否應該也要將所有的住戶意見反映單通通都列出來以示公平 不然為什麼唯獨這個意案的提案單有秀出來而其它的卻沒有 難到其它的住戶的意見反映單不足以被登上大螢幕 >"

LKK又沒有其他住戶的反映單, "管委會"才會收到[所有住戶的反映單], 本人願意和芳鄰分享並鼓勵住戶們多多將意見寫成反映單後, 呈交管委會討論. 因京都家族平台的言論, 不見得傳得到權責委員耳裡 (有些委員是不上來瀏覽的).
2012-04-28 01:33 · 24樓
WendyLKK 發表於 2012-4-27 00:56
""

LKK又沒有其他住戶的反映單, "管委會"才會收到[所有住戶的反映單], 本人願意和芳鄰分享並鼓勵住戶們 ...


24小時開放 確實讓住戶很方便
家中"好東西" 同步移植B2冷藏室
感謝LKK提案 也感謝委員們成全

委員是住戶的組成 難免思維各異
不贊同或不表示意見也是委員的權利
LKK大 就釋然吧





2012-04-28 08:06 · 25樓
jerome 發表於 2012-4-28 01:33
24小時開放 確實讓住戶很方便
家中"好東西" 同步移植B2冷藏室
感謝LKK提案 也感謝委員們成全


1) 這種"小"議題 不 or 懶得 舉手是無所謂滴, LKK只是要提醒被住戶選出的委員們, 在開會時, 對議題在表決時, 心中要意識到, 已不是個人意志的表達了, 而是被自己棟的芳鄰們委託出席, 在會議中為住戶們代言的.
2) 另一方面, 是要鼓勵大家多寫"意見反映單"{:5_261:} (京都家族平台究竟只是一個住戶互相交換意見, 抒發心情的平台{:5_219:} ), 這樣才能成為會議中的議題, 給委員們討論&決議之, 第二屆管委會比較上軌道了, LKK在第一屆的管委會寫了14張意見反映單(平均每月1張){:5_261:} , 但"船過水無痕", 只有車道警衛亭成為議題, 這一屆本人試試看, 算是有效果哩! {:14_833:}
3) 園藝的連署意見反映單, 其效果~~~個人是在"觀察中".{:14_825:}
2012-04-28 10:14 · 26樓
🔧 本文章最後由 u2194739 於 2012-4-28 11:57 編輯


WendyLKK 發表於 2012-4-28 08:06
1) 這種"小"議題 不 or 懶得 舉手是無所謂滴, LKK只是要提醒被住戶選出的委員們, 在開會時, 對議題在表決 ...


這種"小"議題 不 or 懶得 舉手是無所謂滴, LKK只是要提醒被住戶選出的委員們, 在開會時, 對議題在表決時, 心中要意識到, 已不是個人意志的表達了, 而是被自己棟的芳鄰們委託出席, 在會議中為住戶們代言的

這一句說的好~~~{:4_113:}

所有的委員真的是應該要銘記在心~更重要的是要有足夠的胸襟去接受管委會最終的決議。哪怕決議可能與部份委員的想法不一致~但是這一點又有多少人真的能夠做到呢{:4_144:}

有夢最美~~~{:4_181:}
2012-04-28 10:21 · 27樓
🔧 本文章最後由 jerome 於 2012-4-28 10:22 編輯


不舉手 或許心中尚有顧慮
也應盡責的提出
讓新制執行得更週全



2012-05-02 10:45 · 28樓
🔧 本帖最後由 u2194739 於 2012-5-2 10:47 編輯


jerome 發表於 2012-4-28 10:21
本文章最後由 jerome 於 2012-4-28 10:22 編輯

不舉手 或許心中尚有顧慮


現在大家又得要想看看到底是此一德政是否真的符合油電雙調漲的情況下能享有的了~~~{:4_202:}

真的是兩難啊~~~{:4_154:}
2012-05-02 11:07 · 29樓
🔧 本帖最後由 jerome 於 2012-5-2 11:09 編輯


u2194739 發表於 2012-5-2 10:45
現在大家又得要想看看到底是此一德政是否真的符合油電雙調漲的情況下能享有的了~~~

真的是 ...




管委為住戶所託,有權為「社區公利」決定一切開放與緊縮措施,
住戶當樂於遵守,必要時得依管委權責讓措施還原。