最近住戶連署的兩個區權會的提案，提案內容請見另一篇討論，剛接到消息管委會全部否決。

簡述提案內容：

提案一、管委會會議全程錄音、錄影，留存一年。（會議室已有設備，現荒廢不用。）
提案二、社區的機電養護由得標物管派駐，擔任例行維護和監管工作，不再另外外包其他廠商。


都是與社區利益相關的提案，管委會憑什麼否決？有什麼權力否決住戶的連署提案？

他們以什麼理由否決??

Vivian辛苦了！
小弟去物管中心時正好聽到您在講電話，心想不妙，果不其然••••
管委會是否逾越其職權？要不是跟新北市政府主管單位檢舉？

raymondkuo 發表於 2012-4-21 21:31
Vivian辛苦了！
小弟去物管中心時正好聽到您在講電話，心想不妙，果不其然••••
管委會是否逾越其職權？ ...

這幾天已經跟主委吵了兩次架，不想轉述吵架的話語，只是覺得委員的觀念真的很令人傻眼。

C棟羅安委建議再給管委會一次機會，我再提案一次，這星期五晚上(4/27)管委會開會，請大家踴躍出席。

哈佛，需要更多人站出來，不然，心灰意冷的人賣房子搬家的搬家，其他人就一起承擔"結果'。

Vivian-MeiYing 發表於 2012-4-21 22:55
這幾天已經跟主委吵了兩次架，不想轉述吵架的話語，只是覺得委員的觀念真的很令人傻眼。

C棟羅安委建議 ...

管委會已經將兩個提案列入表決議程。

請贊同我們提案的好鄰居們多多宣傳，讓更多人可以知道、討論提案內容，
如果提案對社區是有益的，希望能順利通過。

以下附上我請總幹事代轉管委會的信，表明我們提案的動機。

主委、管委會委員大家好：

謝謝管委會尊重情理法的大度，將住戶的連署提案列入表決議案，免去可能衍生的對峙和風波。

我想在區權會前先聲明我們提案的目的和用意。
我們並不是要製造對立，也沒有針對性，只是認為管委會並不是專業、有給的團隊，
所以一切的作為，無論決策適不適當，或決策衍生的結果、執行效率好與壞，
都是社區的經驗累積，也是金錢換不來的資產，
這些經驗都應該保留、檢討，以利未來各屆管委會參考和依循，
縮短新任委員的摸索期，哈佛才能進步更快。

管委會該被尊重，而住戶的權益也是管委會成立的首要宗旨，兩者其實是一體兩面。
我們是新社區，大家同住這裡，因意見不同難免有段磨合的過程，
磨合的過程也許很難過，但相信絕大多數人出發點都一樣，都是為社區好，
這也是我為什麼寫這封信的原因。

總之，我們提案的目的，希望的是所有區權人來討論實行過的政策和制度，
然後選擇一個更好、更適合哈佛的決議，如此而已。

最後，感謝大家的辛勞。

C棟住戶吳玫螢(Vivian)

Vivian-MeiYing 發表於 2012-4-24 10:16
管委會已經將兩個提案列入表決議程。

請贊同我們提案的好鄰居們多多宣傳，讓更多人可以知道、討論提案內 ...

Vivian，

請問是列入區權會的議程，或是週五管委會的議程？

raymondkuo 發表於 2012-4-24 12:03
Vivian，

請問是列入區權會的議程，或是週五管委會的議程？

喔，列入區權會的議程。

所以星期五不再討論這議題了。