美食廣場油煙噪音 居民投訴
2012/4/19 16:24
新北市三峽北大特區，最近出現一個美食廣場，裡頭上百個攤商進駐搭棚，有吃有玩，根本就是個超大型夜市，每週開業三天，每到夜晚人聲鼎沸，當地居民抱怨，夜市開張後，逛街民眾車輛違停、垃圾亂扔，誇張的是，夜市所在地點，竟然是電信機關用地，依法根本不能擺攤。
鐵板上煎得滋滋作響的夜市牛排，竄出美味香氣，另一頭，拳頭大的海鮮燒，攤位前也擠滿了人，這裡是位處三峽北大特區，新開幕的幸福美食廣場，有吃有玩的美食廣場，乍看就跟夜市一樣，180個攤位，每週營業三天，逛街民眾不在少數，只是人一多，問題跟著浮現。
當地居民直指，入夜後的美食廣場週邊，隨處可見垃圾，汽機車也嚴重違停，而且美食廣場的所在地，還是明文規定，禁止擺攤的機關用地，美食廣場的出現，有人欣喜覺得熱鬧方便，卻也有人堅決反對，這樣的熱鬧場景能否繼續存在，就看市府如何裁量。
我不贊成夜市!!
不過有一家賣水煎包很好吃 尤其是包菜的 好香喔 包肉的就還好!!
還有雞腿捲雖然很好吃又多汁 可是太多家在賣了
麻油雞 有機會再試吃看看!!
我不贊成夜市喔!! 這樣附近的店家們要怎麼生存阿!!
不過東西好吃的店家應該不會擔心!!
今天的說明會會議由洪議員主持, 現場坐滿, 還有很多人站著聽, 警方全程錄影搜證.
說明會由洪議員開場白後, 由中華電信代表先做說明, 說的內容與先前發表的聲明講的完全一樣, 就是委由律師於本週六業者沒有撤離時, 下週一將會對業者好庭車公司提出告訴云云.
接著由各局處代表輪流發言, 發言內容也與先前ㄚ海電話上問的一樣, 就是依據都市計畫法, 不能設置攤商集中處, 這是違法的, 若申請案送到時也不會准許云云... 然後, 要求地主中華電信要善盡管理人責任, 否則會先對業者好庭車公司開罰單, 之後再對地主中華電信開罰單, 也就是踢回給中華電信的意思.
接著是洪議員要求市府代表說明, 如果業者想要合法時, 該如何申請? 市府代表回答, 要由地主出具同意函, 若地方居民反對嚴重, 則請地方里長先召開公聽會, 向居民說明之後, 才能遞案給市公所, 市公所同意後再遞案給都發局審核, 但本案因明確用地違法, 目前市公所並未核准, 所以也沒申請案件送來都發局.
洪議員詢問中華電信有無出具同意函給業者好庭車公司, 中華電信回覆沒有同意, 並稱已委託律師將於業者在三日後拒絕離開時, 於下週一開始司法控訴程序.
洪議員質問中華電信何時會有結果, 中華電信代表回答, 司法程序難做預測.
接著開放居民反應意見, 有萬寶隆, 紫京城, 大學風呂等住戶依序發言, 皆反對非法夜市
接這請里長發表意見, 沒有里長發言.
接著詢問是否還有其它議見, 林里長以北大特區環境保護連盟召集人的身份進行發言, 因眾多居民反應及請託, 前來聲明反對非法夜市.
洪議員再開放居民反應意見, 有數位居民依序發言, 皆反對非法夜市.
中華電信代表補充發言, 稱委任律師的說法, 是中華電信無法現在將該非法區域圍起來禁止其營業, 必需要等官司打贏時....
接著由樹林分局組長 (也是北大三峽區住戶), 環保局依序發言. 樹林分局組長回覆現場有進行取締交通違規多件, 但林里長回應當天現場執勤警員取締幾件之後便迅速離去, 留下現場還有上百件違停狀況未處理.
環保局代表回覆會對油污排入下水道及噪音部份進行開單告發, 也正告中華電信代表應負起管理人之責任, 盡速處理, 公務機關的通知早已提供給中華電信, 中華電信可以更早提出告訴, 為何不做? 此言贏得現場民眾掌聲.
好庭車公司法務人員半路到場, 發言內容是...... 你們應該感謝中華電信做了一件活化閒置土地的好事 (中華電信代表面色難看), 不要再講什麼違法, 要說違法很多社區都違法阿, 我們這個不叫做攤販, 攤販是一個一個才叫攤販, 我們這個叫做飲食業.... 業者代表發言完, 全場一片靜默......對此等發言厭惡至極, 洪議員接續回覆業者代表, 稱會議開始時市府局處代表已經明確說明相關法令, 請業者於會後與各局處反應意見.
散會
大概是這樣吧....
🔧 本文章最後由 yljimmy 於 2012-4-19 22:23 編輯
麥克 發表於 2012-4-19 22:08 
今天的說明會會議由洪議員主持, 現場坐滿, 還有很多人站著聽, 警方全程錄影搜證.
辛苦麥克大了
不過看完之後
我倒是有個疑問
議員先生是哪一方請出來喬事情的?
現況就是一個非法
就算要合法也是以後的事
沒合法之前擺出來賣就是非法
怎麼會問市府要如何合法, 又問中華電信要同意函呢?
怎麼看起來那麼像是在幫問「如何就地合法」
麥克 發表於 2012-4-19 22:08
今天的說明會會議由洪議員主持, 現場坐滿, 還有很多人站著聽, 警方全程錄影搜證.
請問南園里的鄭里長有出席嗎？如果有，為何不發言？如果沒有出席，難道這麼大的事還不值得他關心嗎？他會不會是被業者摸頭了呢？
yljimmy 發表於 2012-4-19 22:22
辛苦麥克大了
不過看完之後
這就要問洪議員了 (女士) ........ 現場的感覺, 民代就是兩邊都不得罪.....
kennyc 發表於 2012-4-19 23:28
請問南園里的鄭里長有出席嗎？如果有，為何不發言？如果沒有出席，難道這麼大的事還不值得他關心嗎？他會 ...
洪議員於說明會一開始, 介紹各位出席的里長時, 那個時候沒看到鄭里長.....
我沒見過鄭里長, 所以無法辨識他有沒有半途入場.
kennyc 發表於 2012-4-19 23:28
請問南園里的鄭里長有出席嗎？如果有，為何不發言？如果沒有出席，難道這麼大的事還不值得他關心嗎？他會 ...
夜市那塊地屬柑園里, 據說柑園里長也沒發言, 南園里長不知為何沒出席?{:4_144:}
麥克 發表於 2012-4-20 08:55
洪議員於說明會一開始, 介紹各位出席的里長時, 那個時候沒看到鄭里長.....
我沒見過鄭里長, 所以無法辨 ...
http://tw.myblog.yahoo.com/taipei-238/profile
這個Blog就是里長的, 有映像嗎?!{:4_186:}
andy826 發表於 2012-4-20 09:08
夜市那塊地屬柑園里, 據說柑園里長也沒發言, 南園里長不知為何沒出席? ...
詹里長與會中確實是一言不發, 只有洪議員於會前進行介紹時, 站起來點個頭....
此時我才第一次見到詹里長, 因為他看起來好像有染髮, 髮色帶澄黃色, 所以我有留下較明顯的印象.
andy826 發表於 2012-4-20 09:08
夜市那塊地屬柑園里, 據說柑園里長也沒發言, 南園里長不知為何沒出席? ...
是屬柑園里喔？那中悅也是屬柑園里嗎？里長怎麼沒出來幫中悅住戶爭取權益？
夜市先歇會兒吧；大家討厭你違法!!
合法了；大家會歡迎你!{:13_789:}
🔧 本文章最後由 sugar100 於 2012-4-20 09:41 編輯
kennyc 發表於 2012-4-20 09:13
是屬柑園里喔？那中悅也是屬柑園里嗎？里長怎麼沒出來幫中悅住戶爭取權益？ ...
該換里長了
等不了就先罷免
業者會摸頭.選民不會施壓嗎?麥克 發表於 2012-4-20 08:53
這就要問洪議員了 (女士) ........ 現場的感覺, 民代就是兩邊都不得罪.....
科科
那將來有需要的時候, 就讓議員大人知道是北大特區的票多呢, 還是業者的票多呢?
這不是政治文喲, 我連洪議員是男是女都搞錯了, 我不認識他, 自無成見可言...
六爺 發表於 2012-4-20 09:34
夜市先歇會兒吧；大家討厭你違法!!
合法了；大家會歡迎你!
昨天洪議員先讓市府各局所都先各自政令宣導一次, 每個局所都說這個是違法的, 不能申請為合法夜市.
明顯違法的不太可能變成合法的....
小熊米 發表於 2012-4-19 20:32
需求決定它的存在!尊重每種聲音吧!
怎麼會變成回歸市場需求？那有人想吸毒，毒品有市場就能合法化嗎？不是這樣。
呼籲大家要求主管機關依法行政，該勒令停業就要做，不要包庇業者，互踢皮球。
🔧 本文章最後由 麥克 於 2012-4-20 11:10 編輯
六爺 發表於 2012-4-20 10:50
自由電子報 - 河堤夜市違法籌設 市府呼籲攤商勿入
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/23/to ...
這個案例討論過了, 新聞中寫著, 那塊叫"私有地".
請看聯合報與我的現場記錄, 申請夜市合法的程序, 第一步要用地合法, 第二步要地主同意書.
"私有地"確實是有機會翻身的, 但機關用地或未來的電信專區用地...條件不同..
再加上, 私有地只要將土地交易給業者, 自己就能簽地主同意書....但是, 這一塊大義路機關用地(未來的電信專區用地), 地主中華電信的經理與副處長, 已經在會中表態, 沒給業者同意書..
條件不同, 結果不同......希望這個非法夜市能快一點關閉ㄚ....
麥克 發表於 2012-4-20 11:08
這個案例討論過了, 新聞中寫著, 那塊叫"私有地".
請看聯合報與我的現場記錄, 申請夜市合法的程序, 第一 ...
唉~
我也擔心這「私有地」的意義
如果這塊地真的混不下去, 會不會就往北大特區其他 好庭車 租用的私有地走?
畢竟開夜市收租應該比停車場好很多
麥克 發表於 2012-4-20 11:08
這個案例討論過了, 新聞中寫著, 那塊叫"私有地".
請看聯合報與我的現場記錄, 申請夜市合法的程序, 第一 ...
這就是我所擔心的，有條件說越能依條件解決，
限制條件越多只能延緩合法時間(若業者有心要辦理)，並無法阻止其成立的。
阻礙一一解決了，你還能有什麼方法阻止它呢!??
這是大家應該擔心的!!
yljimmy 發表於 2012-4-20 11:12
唉~
我也擔心這「私有地」的意義
極有可能ㄚ.....這邊好庭車承包的停車場這麼多.....
所以我不斷的呼籲各位居民, 千萬不要有我住很遠, 事不關己的想法, 一定要全力抵制, 不然......唇亡齒寒, 下一個就是你家旁邊的空地了.....
🔧 本文章最後由 麥克 於 2012-4-20 11:23 編輯
六爺 發表於 2012-4-20 11:13
這就是我所擔心的，有條件說越能依條件解決，
限制條件越多只能延緩合法時間(若業者有心要辦理)，並無 ...
我擔心的是, 好庭車在這邊承租那麼多停車場, 中華電信這邊不行, 那....換去春城大砌旁邊? ( 那塊也是公有地, 我看很難...) , 那換去學成路上的其它停車場? 這個業者什麼事都做的出來的....
屆時受害居民除了將每個地主一個一個找出來施壓, 不准他簽同意書, 不讓里長開說明會, 全力對市府施壓, 我們還能怎麼辦呢?
麥克 發表於 2012-4-20 11:16
極有可能ㄚ.....這邊好庭車承包的停車場這麼多.....
麥大，
如你所言『所以我不斷的呼籲各位居民, 千萬不要有我住很遠, 事不關己的想法,.........』
這問題早2年就要處理了!! 聖展夜市成立後，你在哪!?? 因為你住很遠....
六爺 發表於 2012-4-20 11:25
麥大，
如你所言『所以我不斷的呼籲各位居民, 千萬不要有我住很遠, 事不關己的想法,.........』
我在風呂, 我很驕傲的說, 我從沒走進聖展夜市一步, 因為我的朋友住樂活郡, 他向我說過, 他非常討厭聖展夜市的油煙味, 我支持他.
同樣的, 我以前住中和, 附近150米也有一個這樣的每週一天夜市, 十數年來, 我全力抵制, 從不踏入一步.
非常感謝您讓我有機會, 親口印證我十數年來, 抵制非法夜市不變的決心, 謝謝!
麥克 發表於 2012-4-20 11:40
我在風呂, 我很驕傲的說, 我從沒走進聖展夜市一步, 因為我的朋友住樂活郡, 他向我說過, 他非常討厭聖展夜 ...
那......怎麼不像現在，在網路上震旗高喊抵制!??
因為你不住"樂活郡"、"上善若水"...
🔧 本文章最後由 黑麻麻 於 2012-4-20 11:54 編輯
好庭車公司法務人員半路到場, 發言內容是...... 你們應該感謝中華電信做了一件活化閒置土地的好事 (中華電信代表面色難看), 不要再講什麼違法, 要說違法很多社區都違法阿, 我們這個不叫做攤販, 攤販是一個一個才叫攤販, 我們這個叫做飲食業....
說的還真是好呀！身為法務人員就是這樣解釋條文的...............{:3_42:}
ㄚ~我不懂法啦！
我只知道新北市工務局和中華電信的友人都說那塊地不能作"飲食業"啦！
當身處受災區域時, 受害者的沉痛呼喊與求援, 真的不敢說是振臂疾呼, 只希望這微薄的呼喊聲, 能喚起善心的鄰居一起救救我們.
受害者當然知道這個社會, 也有很多感覺事不關己, 或是想冷嘲熱諷的人, 但是, 我們也知道善心的人更多, 同情及想救援我們的人也不少, 如果受害者不主動出來發聲, 救自己的家園, 那就真的等著自生自滅了.....
謝謝各位善心鄰居的支持, 一同抵制非法夜市...
我們沒有內鬨的本錢，不管是北大幸福美食廣場還是聖展夜市，都是違法夜市，都是我們訴求的對象，現在應該要積極行動，大家一起努力，讓違法夜市儘快遷離，不要讓我們變成下一個師大夜市的災民。
偶住大學路頭 也堅決反對特區裡設夜市 支持店面商家 決不會ㄑ夜市消費 大家加油.
守草兒 發表於 2012-4-20 13:34
你說的沒錯，我就有聽到鄰居說，如果現在那塊夜市被推翻了，業者換到其他的空地，
換到離我們社區近的空 ...
自救行動的另一個關鍵就是要求市府不得核准業者變更北大特區的公共設施預定地或私人土地成為「攤販集中地」，這是相當重要的訴求。
如果大家都自掃門前雪，不管北大特區整體的未來，那前景真的堪憂... 呼籲大家現在務必站出來對抗這些違法夜市，並施壓市府出來面對，而非躲起來推卸責任。
守草兒 發表於 2012-4-20 13:34
你說的沒錯，我就有聽到鄰居說，如果現在那塊夜市被推翻了，業者換到其他的空地，
換到離我們社區近的空 ...
ㄜ~~這是很常見的反應..... 我以一位受害者的角度來說, 只希望多說些話, 能讓更多鄰居好朋友能一同思考一下, 當大家認為最不可能的機關用地都淪陷為非法市集時, 其它的競爭業者, 自是不會再放過本區任何一塊空地, 將蜂擁而至, 逐一佔用, 來與這個最大的違法夜市分享市場.... 因為, 他們知道這邊的居民, 是不團結的, 這邊的地方政府, 是不沾鍋的....
有朝一日, 當烽火遍地之時, 再後悔當初的想法 .... 真的, 大家都不希望這一天會發生...
請打電話到內政部營建署，告知中華電信變更土地案，將侵害住民權益，如果內政部協助護航通過，將成為共犯。
049-2352911轉118胡小姐