各位
城鄉發展局：依「變更臺北大學社區特定區計畫（第一次通盤檢討）書」規定，樹林區大學段二小段3地號土地為電信用地（使用分區為機關用地）；該公共設施用地所有權人中華電信股份有限公司申請變更為「電信專用區」（得為都市計畫法臺灣省施行細則第30條之1第1項第5款規定使用）一案，業經101年3月8日新北市都市計畫委員會第17次會議審議通過，後續將提請內政部都市計畫委員會審議，故實際情形應視內政部都市計畫委員會審議結果而定。


以上為城鄉局的文，說101年3月8日有開弟17次審議會，中華電信申請機關用地變更成電信專區一案，是否成立將由內政部審核。我認為這個程序可以杯葛。
為此，我打電話到內政部營建署詢問，承辦單位在南投，內政部台北和南投的相關承辦人我都問了。

壹 本件尚未送到內政部審核，尚停留在新北市府中，等到內政部營建署都市計畫組，召開都市計畫審議委員會，決議通過以後，再交由新北市城發局公佈，整個流程大約2-3個月。

貳 台北內政部營建署有個單位，專門承辦中華電信變更地目的事，張先生。他透露目前沒有3月8號17次會議的審議資料，恐怕新北市府要以''個案''來送交內政部通過，我不知道啥叫都市計畫的''個案''?感覺上怪怪的，很像要偷渡或包庇。

參 我痛陳中華電信的惡劣和攤商如何造成居民痛苦，中華電信和城發局互相包庇...等等。他建議我們用陳情的方式，參加內政部都市計畫委員會，陳情人有權利可以參加，審議會上會優先讓陳情人進行表述。

肆 新北市都市計畫並非張先生承辦，我又被轉到南投胡小姐那邊，新北市都市計畫尤其承辦，我還是先痛陳一番，再詢問，若改成電信專區，業者可否經營攤販?她說不清楚；若我們要參加陳情，不讓中華電信變更，要到哪裡參加?<我怕開在南投>，她說都市計畫審議委員會，定期到台北招開。

胡小姐:049-2352911分機118


..................................................

以上是過程蓋述。

我提出以下看法，各位來參詳一下:

1.給業者拖6個月，將導致就地合法，中華電信和業者可以在2-3個月內變更完成，足見雙方互相包庇。

2.程序上的杯葛:
發起陳情活動，向內政部陳情，要參與樹林區大學段二小段3地號土地為電信用地（使用分區為機關用地）；該公共設施用地所有權人中華電信股份有限公司申請變更為「電信專用區」（得為都市計畫法臺灣省施行細則第30條之1第1項第5款規定使用）一案的內政部都市計畫審議委員會會議。
會議中表達中華電信協助業者就地合法的事實，或提出種種不滿，讓個案失效，或者退回新北市城鄉發展局。

3.該陳情案，不僅由夥伴們提出陳情，我認為要網外發起活動，讓各社區和各界也參加，讓陳情量爆多，相關單位不敢亂動，最好上千人參加，我看那個審議會敢不敢開?延宕會議時程，否則2-3個月後一旦通過，整組壞光光。

4.陳情方式，看內政部營建署的網站，可以打電話，可以寫信，但不能寫署長信箱。陳情內容不用一致，唯一相同訴求，就是參加樹林區大學段二小段3地號土地為電信用地（使用分區為機關用地）；該公共設施用地所有權人中華電信股份有限公司申請變更為「電信專用區」（得為都市計畫法臺灣省施行細則第30條之1第1項第5款規定使用）一案的都市計畫審議。

請海大發起吧，他很會處理活動m_m。

以上，大家討論一下囉。

以前新竹橫山那邊有個焚化爐還是啥
(我忘了)
居民就是向內政部陳情

rainbow 發表於 2012-4-19 18:48
以前新竹橫山那邊有個焚化爐還是啥
(我忘了)
居民就是向內政部陳情

陳情的目的是要進入內政部都市審議委員會，我想多一點人去陳情杯葛程序，不然讓內政部延宕審議時間也好，否則2-3個月後就變更成電信專區啦。

http://e-info.org.tw/node/45631

是橫山沒錯
相關資料太多
看到都忘了
不過是區域計畫委員會

內政部區域計畫委員會第256次審查會議紀錄
時 間：98年6月18日(星期四)上午9時30分
地 點：營建署6樓601會議室
主 席：林副主任委員中森
記 錄：朱淑梅、許國任、彭德泰
（主任委員不克出席，由林副主任委員中森代理主席）

壹、確認前第255次會議紀錄：
決議：第255次會議紀錄尚在呈核中，俟核發後再予確認。
貳、報告事項
第1案：討論新竹縣橫山鄉「一般事業廢棄物（含垃圾焚化灰渣）最終處置場設置計畫（ＢＯＯ）」開發計畫案，廢污水以專管排放涉及原環境影響說明書內容變更之辦理時點疑義
決議：
一、有關本案申請人擬將廢污水以專管排放至新埔淨水場取水口下游，已涉及原環境影響說明書內容之變更，惟究係應於內政部區域計畫委員會審查前或後，辦理環境影響評估審查疑義一節，請新竹縣環境保護局依環境影響評估法相關規定，就主管機關權責惠示意見，並以正式公文函送作業單位。
二、另本案係申請人依促進民間參與公共建設法與新竹縣政府簽訂之BOO案件，今因新竹縣橫山鄉鄉長於會中表示，業與新竹縣縣長、議長及環境保護局局長聯繫，且表示不再推動本案，故本案先予以保留審議程序，惟因政策推動與否涉及申請人權益，是請新竹縣政府就主管機關立場，將前開政策改變造成申請人損失部分，一併納入考量，並以正式公文函復作業單位後，再予續辦。

這些跟橫山有關的會議
開了一大堆
每次主題都不一樣
從說明書的內容到廠商資格等等
居民是每一點都抓 都打
真的是長久戰

要不要把電話內容公開一些
例如目前根本沒有送交...