🔧 本文章最後由 kennyc 於 2012-4-16 10:41 編輯
北大幸福夜市為北大特區的居住環境帶來巨大的衝擊。要對抗背景強大的業者，我覺得最安全的武器就是團結起來向市府和中華電信施壓。請大家一人一信給市長，讓那些沉睡的公權力動起來。我們曾經擊敗三峽瀝青廠，期待這次我們能再次成功捍衛安身立命的家園！
小弟文筆不好，希望請其他有檢舉的人也把檢舉內容貼上來，在這裡集結成夜市檢舉懶人包以供大家寫信時參考，以後也可以統計檢舉數量與追蹤市府回應結果。
檢舉單位：新北市政府市長信箱
案號：1010416126
檢舉內容：
經查座落樹林區二小段3地號 （樹林區大義路上，鄰近大義路學勤路交叉口）之電信專區用地為中華電信公司所有。中華電信公司將該筆土地出租給好庭車公司，而該公司在該土地上埋設水電管路並架設棚架招攬攤販成為攤販集中場，並為逃避市府查緝改名為『北大幸福美食廣場』。貴府曾多次聲明該業市不合法（請參考以下新聞聯結及經發局回函）。當地民眾曾向中華電信公司申訴並獲該公司承諾若經查證業者確於該承租土地違歸經營夜市將撤消其契約。但該夜市仍於4/13、4/14日開始營業且日後將於每週二、五、六日營業。該夜市營業後吸引大批人潮，導致大量違停影響交通並為鄰近街道帶來大量垃圾與髒亂，嚴重破壞鄰近社區住家品質。本人在此檢附違法夜市營業照片並舉發，請市府依法連續裁罰至違法行為消失。
新聞連結
------------------------------------------------------
北大觀光夜市招商 公所斥違法
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112012022700214.html
經發局回函
------------------------------------------------------
回覆內容：
親愛的市民您好：有關您反映「台北大學特定區機關用地設置夜市」一案，本府答覆如下：
1. 依「臺北大學社區特定區計畫（第一次通盤檢討）書」規定，該計畫範圍內劃設機關用地一處，包括警察局用地、郵政用地及電信用地，並規定以區段徵收方式取得；其中電信用地為樹林區大學段二小段3地號土地，於區段徵收開發完成後，由中華電信股份有限公司價購取得。
2. 上開電信用地應為指定用途之使用，惟依都市計畫公共設施用地多目標使用辦法得申請作下列使用：（一）停車場。（二）社會教育機構。（三）自來水、下水道系統相關設施。（四）電信機房及其他機電設施。（五）配電場所、變電所及其必要機電設施。（六）托兒所、幼稚園。（七）天然氣整壓站及遮斷設施。（八）藝文展覽表演場所。（九）集會所、民眾活動中心。（十）社會福利設施。（十一）資源回收站。（十二）廣告設施及服務。
3. 本府已函知中華電信股份有限公司：上開電信用地已由其取得，依內政部87年6月30日台內營字第8772176號函釋，非屬公共設施保留地，故擬申請作為臨時攤販集中場，應無都市計畫公共設施保留地臨時建築使用辦法第2、第4條之適用，且如上開說明，機關用地得申請多目標使用項目未包括攤販集中場，並應善盡都市計畫法第79條規定課予土地所有權人應維持土地合法使用之法律義務。
4. 若本案業者所稱之「園遊會」事實上為攤販臨時集中場性質，本府將依實況認定。
5. 有關污水管污水排放至水溝一案，於101年03月22日16時派員前往勘查時，該空地並無營業行為，於周界處巡查，未發現有異常廢污水排放至公共渠道之情事。
新北市政府經濟發展局公用事業科
于智安
本市境內1999、(02)29603456 分機 5496
可能久沒追了，有點跟不上進度
但我明明記得，工務局的好鄰居明白的跟我說過，那片土地不得作為夜市使用呀！
怎麼.....開幕了！@@
我覺得業者的後台恐怕真的很硬，看看上星期五我打1999檢舉，警察局刻意答非所問的態度，就讓我不寒而慄～
kennyc 發表於 2012-4-16 10:52 
我覺得業者的後台恐怕真的很硬，看看上星期五我打1999檢舉，警察局刻意答非所問的態度，就讓我不寒而慄～
...
哪有指揮交通的？去了一趟~~到處髒亂~油污~空氣中彌漫著燒烤噁心味，長期下去~北大的植物還能生存嗎?唉唉~哀~癌(向來官商？？~~)老百姓
只能唉唉~~~
感謝樓主的用心!!給你一個讚!!
希望大家都能發揮一人一信行動力，將相關隨手拍的事證，寄到市長信箱陳情。
kennyc 發表於 2012-4-16 10:52
我覺得業者的後台恐怕真的很硬，看看上星期五我打1999檢舉，警察局刻意答非所問的態度，就讓我不寒而慄～
...
好鄰居做得好，大家一起來相挺。
至於打1999檢舉，警察局答非所問，不用聯想到業者後台很硬的問題。
因為......警察平常對1999和市府信箱的答覆，常常答非所問，睜眼說瞎話，這個情況真的很常見。
謝謝kennyc大，太誇張了，竟然留下飲料和衛生祇，飲料杯內還有東西{:3_56:}。居民有夠倒楣，無端端承受這些問題。
中華電信一旦解約，業者和攤商將變成無權占有，到時候中華電信要面對180個攤商無權占有人和夜市業者，怎麼拆?市府現在最好趕快解決，否則後續不堪設想。
看到這些亂停車與亂丟垃圾的照片
實在很心痛
希望台灣人的素質能越來越好
沒關係
素質不好的人會慢慢這個社回淘汰的
🔧 本帖最後由 kwbaseball2002 於 2012-4-16 22:36 編輯
kennyc 發表於 2012-4-16 10:52
我覺得業者的後台恐怕真的很硬，看看上星期五我打1999檢舉，警察局刻意答非所問的態度，就讓我不寒而慄～
...
我要有憲法賦予的
免於恐懼的自由{:4_160:}
可以告樹林分局嗎?
文中分明在說謊話!.....看看照片吧...
警察大人..你的眼睛在哪裡?說謊還敢用打字的!{:4_128:}
這樣的公僕?真的讓我心寒.......
又快繳稅了...唉.....
繳錢養這些....夠了....繳得很痛苦..
🔧 本文章最後由 twzq 於 2012-4-17 09:18 編輯
中華電信的高層長官非常重視客戶客訴及業績 , 建議直接市話撥打123 , 一起打電話到客服中心，要求中華電信立即停止把地出租給夜市業者 ,
不然就退掉家中網路、手機門號也換掉
這樣一定會對中華電信產生壓力!
另外
社區管委會或個人可直接發文 (含照片証據) 給中華電信的總公司, 收件人董事長或總經理 , 相信很快會有滿意的結果
雖不在北大居住, 但還真不喜歡與夜市為鄰. 有些人就有看到某夜市將廢油廢水直接往水溝傾倒,久了一定有老鼠蟑螂..等環境問題, 空氣汚染加燥音. 這麼美的新市鎮有需要夜市進駐嗎??
亞美 發表於 2012-4-16 12:03
寄壹電視比較快唷！
我也很想知道壹電視敢不敢爆~~~
畢竟壹電視開播可是靠中華電信幫了不少忙~~~
有人說這承租土地業者後台應該很硬~~~
我想如果沒有甚麼背景~~~
也很難說服中華電信把限定用途的機關用地違法出租出去~~
不知道壹電視有沒有膽把這內幕都揭開來~~~
我是努力討伐非法夜市的人之一, 因為我原本平靜的家, 因為這個惡質的非法夜市, 一夕變色.
我希望各位能以同理心想想看, 如果是您的府上窗外也一夕變色, 開窗變成都是重油煙味與噪音, 而且知道它可能無解, 可能會持續個好幾個月或甚至是數年時......那麼, 您還能平心靜氣的發表自認客觀的言論嗎? 我想應該是不會吧..... 說不定, 會罵的更大聲....??
我認為多數人都是善良與有同理心的, 所以, 身為某些人口中"少數"的受害者的我, 正努力的喚起多數人的同理心與良知, 而版上很多善良的鄰居給予我鼓勵, 一同抵制, 我衷心感謝, 也希望更多人加入我們抵制非法夜市的行列, 在非法廉價美食的口腹慾望與人的本質良知及同理心之中, 做出一個好的選擇.
人都是要到災難發生在自己身上時, 才能感覺到痛, 這個非法夜市首日營業, 就對週遭一百米以上的範圍造成環境污染的重大影響, 真的是超乎很多善良居民的想像, 包括我在內. 而很多人在親眼看到可怕的證據之後, 紛紛對受害者提出聲援, 這正是良知與同理心的印證, 特別是他們是住比較遠的社區, 他們可以選擇事不關己, 袖手旁觀, 或是冷嘲熱諷, 但是, 這些令人敬佩的鄰居並沒有這麼做, 他們選擇仗義執言, 他們以行動加入環境清潔, 他們努力推廣抵制非法夜市, 協助救援我們這些"少數"的第一線受害者, 這才是台灣人最真誠可愛的一面....
我感謝版上無數聲援我們這"少數"受害者的鄰居們, 雖然我們這些相對於整個北大特區數萬名居民來說算是"少數"的近千位受害住戶, 我們受害者的聲音有限, 但有各位的支持, 我們才有繼續努力自救的勇氣, 謝謝各位, 也請各位持續一同抵制這個可惡的非法夜市.