凌筱甄（服務業，卅八歲）

「聽說這裡要開幕，我特別從中和來，之前輔大花園夜市開張，我也特別跑去逛。『北大幸福美食廣場』規劃得滿不錯，走道寬敞，垃圾桶也設置不少，環境滿乾淨，而且有助當地觀光發展。」

很多人以為北大夜市多是本地居民或大學生來逛，其實不然，實際上隔天自由時報的報導，就提到中和人跑來湊熱鬧，當天也有居民表示，有看到遊覽車載人過來。

或許「北大幸福美食廣場」有助於提供平價餐飲選擇，但當北大特區成為鬧街，吸引無數外地觀光客前來，夜市業者跟攤商口袋荷包滿滿，卻為本地留下無數的垃圾、噪音與油煙，這樣真的值得嗎？

這個問題值得深思...

這樣報導還不能要求中華電信終止合約嗎??
他們眼睛是看不到嗎??

業者廣告文?? "環境滿乾淨"這是老王賣瓜自賣自誇嗎...

所以問題從來都不會是在
消費者
的身上，所以對於整棟樓都歪掉的討論串
亞美已不再回應，其實不要漠視這個議題
就會有媒体注意！事情就會有好的發展！

業者一年可從這塊地收到3000萬租金, 付給中華電信只有上百萬, 業者(sunny)當然要闖看看. Sunny 想到美月收到250萬租金, 心中真是一片sunny, 管你週遭居民在crying

饅頭爸 發表於 2012-4-16 09:57
這樣報導還不能要求中華電信終止合約嗎??
他們眼睛是看不到嗎??

中華電信的高層長官非常重視客戶客訴及業績 , 建議直接市話撥打123 , 一起打電話到客服中心，要求中華電信立即停止把地出租給夜市業者 ,
不然就退掉家中網路、手機門號也換掉
這樣一定會對中華電信產生壓力!

另外社區管委會可直接發文給中華電信的總公司, 收件人董事長或總經理 , 相信很快會有滿意的結果

0413 晚上22:00 去考察.

1. 聽 到一個攤位休息閒聊 . 今天收入10萬.
2. 看 到兩攤正在洗鍋子 . 直接排入小小迪排水渠道.
3. 聞 到有點噁心的燒烤味

路上側聽 : 圍事的黑衣人們聚集開心討論. 兩天總收入 1000萬. 應該沒有問題
人行道上聽到 : 北大不是很豪掰<台語> . 怎麼會這麼亂. <人行道滿是拉基/摩托車>
外地人迪評語.

Spock 發表於 2012-4-16 10:21
0413 晚上22:00 去考察.

1. 聽 到一個攤位休息閒聊 . 今天收入10萬.

路上側聽 : 圍事的黑衣人們聚集開心討論. 兩天總收入 1000萬. 應該沒有問題
人行道上聽到 : 北大不是很豪掰<台語> . 怎麼會這麼亂. <人行道滿是拉基/摩托車>
外地人迪評語.

　　看來業者堅持違法也要做的原因，就是看上夜市的暴利...　不意外。

暴利!!{:4_135:}

東西很貴

不知侯副市長知道這個事情嗎?
他不是最討厭違建?

AMY住風呂
星期五回家看到的是922.921.932在我們社區前的避車道被佔滿..腳踏車.機車在學勤路和大義路口的四個角落停得不像話
藝術大道滿是買了東西坐著吃的人
當然還有滿地垃圾
星期六情況也好不到那兒去
但是見到一個伯伯帶著一家四口自己買新北專用垃圾袋在撿垃圾
不到半小時就已經滿滿一袋了........這............我們是該怎麼說

寧靜海 發表於 2012-4-16 10:22
　　看來業者堅持違法也要做的原因，就是看上夜市的暴利...　不意外。 ...

所以，小弟會建議大家在思考對策時不要單單執著於法律層面。
畢竟以現今法令，違法營業與勒令停業/拆除之間，恐怕難免有時間差。
就算這次順利解決了，難保相關業者不會另起爐灶。
每次搞個三、五場，「hit and run」，業者海撈一票就跑，附近社區將不堪其擾。
甚至，如果業者找到私人土地來辦，事情恐怕更難以善了。
小弟學淺，提不出什麼積極的建議，但此淺見尚請聯盟或其他專業人士參考。

北大...變髒了!......{:4_205:}

會不會到馬英九及朱立倫的facebook上面去po圖文可能還有點用

暴利!! 我不要觀光人潮, 這裡是

藝術大道本身就觀光景點,會帶來觀光人潮.

chow1 發表於 2012-4-16 11:55
藝術大道本身就觀光景點,會帶來觀光人潮.

藝術大道本身就觀光景點,會帶來觀光人潮.

　　我希望北大特區吸引觀光客，是讓這些觀光客來這邊賞花、看風景，順便增加在地消費，而不是來這邊製造垃圾，然後錢讓違法業者跟攤商賺飽飽，最後損害這裡的環境...

　　同樣是觀光，結果跟意義大不同...

　　而且我相信這些外地觀光客來逛夜市後，會在北大特區其他店家消費的機率幾乎等於"０"。

　　簡單說，他們對北大特區的貢獻，除了讓違法業者口袋滿滿之外，其他的貢獻根本不存在，所以這位中和民眾說增加觀光人潮，我覺得真的一點意義都沒有...

Wen 發表於 2012-4-16 10:01
業者一年可從這塊地收到3000萬租金, 付給中華電信只有上百萬, 業者(sunny)當然要闖看看. Sunny 想到美月收 ...

{:2_38:}
那個sunny是誰，要向新北市府和內政部檢舉，需要被告。

chow1 發表於 2012-4-16 11:55
藝術大道本身就觀光景點,會帶來觀光人潮.

如果只帶來人潮，大家反應不會那麼激烈。
它帶來車潮，垃圾潮 ，污染潮，沒有消防排煙設備，萬一發生火警，業者和逛夜市的可否賠償住戶?

應該是業者發動的"動員令",前幾天最重要,聲勢一定要先作起來!!

Spock 發表於 2012-4-16 10:21
0413 晚上22:00 去考察.

1. 聽 到一個攤位休息閒聊 . 今天收入10萬.

哇，1000萬喔，國稅局一定很高興啦，本件使用社會成本，風呂幫清潔馬賽克桌椅，中悅的人行道被停車，海洋公園讓遊客歡樂，一般來說.....遊樂園業者應該有被課稅吧。

嚇死人了!!

在台灣有多少觀光景點沒有攤販?
維持高品質觀光景點難度很高.

國稅局?
在睡覺嗎?

親愛的北大鄰居朋友們大家好

北大夜市的議題紛爭始終未停

反對的人..說合法不合法
油煙污染.氣味難聞.環境衛生污染.交通亂成一團..等字面上的詞語

支持的人..說我不懂為何要趕走夜市
覺得更便利性.平價性更為重要..這也是字面上的詞語

我先說油煙污染問題
我住在龍埔國小附近..也在北大裡
多年以來一直受到瀝青空污的迫害
夏天有風時..想吹自然風..但不論白天或晚上
迫使我要吹冷氣..而吹冷氣對身體不是很健康
加上原本我可省下來的電費郤因瀝青空污而加再我身上
也多排放了很多的二氧化碳..讓地球更為暖化而已
北大社區多.又戶數也多..總體下來真的很傷本

再者環境衛生污染問題
1. 老鼠:我家住在14樓..多年前.四周都是工地.工人所留下來的垃圾而已..就有老鼠爬上來.不單是這樣.牠還把我家的後陽台沙門給咬了個大洞..溜進家裡來
有一天我們一家大小剛回來..把大門一開.一隻老鼠從客廳飛奔至牠咬的小洞而去..兩個小孩驚嚇到.晚上不敢睡…因為怕被咬
而我們隔壁鄰居也難逃..他們也一樣沙門被咬了一個洞..把它堵起來.但聰明的老鼠郤從陽台另一個房間的沙窗再次咬破而入..每天老鼠都會趁沒人時而進來..有一天.隔壁鄰居跟我說他倆夫妻半夜起來打死一隻老鼠..
老鼠帶的後患還不只如此..牠會咬東西..
尤其是塑膠管的東西..就有住戶曾被老鼠咬破瓦斯管…後果可想而知
牠還會咬電線..一但銅線外露..相互碰撞就會發出火花..進而引起火災
那個多年前被老鼠咬的洞口還在..我跟鄰居都沒有去修補它
因為已經沒有了老鼠..為何會沒有..當時社區太多住戶受害
管委會就滅鼠.如何滅..花錢買補鼠器..投老鼠藥..又深怕社區小朋友會誤食
不斷的宣導..一個社區就要花這麼大的成本與代價…整個北大可想而知
順便一提.老鼠為何會咬東西..因為如果不咬..牠的門牙會一直生長.最後會刺穿牠的下巴而亡..所以牠才會一直咬東西..來磨牙。
2蟑螂.果蠅..等污染問題
大家都是知道下水道是相通的..無論住在離夜市遠近..一但這些蟑螂順著排水口向上爬很快就會爬進每個人的家中.因為每個人的家中舉凡(洗碗糟.浴缸.浴室.廚房…等都有排水口).一但進入家中..家裡又有小孩.老人體弱的人..很容易因為這些蟑螂爬過.經由接觸而傳染各種疾病..補充一點老鼠也是身帶各種病菌的。
2. 交通亂成一團自不在話下..也是要付出的社會成本

我們的北大樓層都比一般緊臨的夜市來得高出許多..一但有火災發生
勢必強救會非常困難..當然所有的火災未必都是老鼠所為
但多一分防範就多一分人身安全保障

總結:夜市一但長久下去..是老鼠.蟑螂們的食物大本營
而牠們只會越生越多..食物不夠就會另尋地方開闢新的窩
來養育下一代..而首當其衝的是有店面的店家..再來食物不足
就會一直向上爬至更高的樓層

順便一提..我曾經看過一篇報導說..當妳看見一隻蟑螂時..就代表
你們家裡至少有7000隻以上的蟑螂.這是很可怕數據
而老鼠大家都知道為多胎生..一次可生個1.20隻不是問題..
而一年又可生好幾次..那才真是可怕

如果沒有了健康.安全的環境..縱使有再多的美食也有吃不到的一天
因為悲劇不知何時會發生..不知我這樣解讀大家能否接受…
如有要補充..或對文章內容有錯的部分請提出指教,小妹我會虛心領教

也希望大家不要再吵下去了…能了解者解..再不解的人者只能說是無解
大家保衛自己的家園並沒有錯..保衛家園就是保衛自身的生命財產與其家人的健康

而北大店租貴是事實.但當店面一直空者時.租不出去.房東自然會降價求租
這也是市場需求..只是要多一點時間作為最後的定義..必竟北大還是個新社區
而不是現時無法滿足需求..就用非法來填補
一開始我也去過北大夜市..但後來想想..為何會有支持者與反對者
但後來想想..很多事.是我們想不到的後果..就連反對者自己都說不清
才會讓支持者認為因反對而反對
結果大家就會有一些詞~己所不欲.勿施於人~
或是~別把自己的快樂.建築在別人的身上~等語
最後都沒有說到重點..希望我這篇淺見能讓北大的居民了解到固中的利害關係,願大家能多一分想想..因為我們都是住在北大裡的居民。
{:10_626:}

最近老是有一種感覺~~

我們到底要政府做什麼???

無論是中央或是地方政府,我們究竟需要你們做什麼???

該辦的不辦

任由人民的權益受損

究竟 我們需要你們這些政府官員做什麼???

當初 很多人痛恨國民黨主政

就是恨地方勢力與政府有斷不了的臍帶關係

就算大家都知道是違法

但國民黨政府就是可以讓"違法"繼續存活下去

如今 同樣的情況又要重演嗎???

不知怎地 寫到了這裡 竟只能苦笑

這些年來 選民們的激昂憤慨 人在國外都要趕回來投票

想著的 是讓台灣這塊土地更好 人民更幸福

怎麼 一片的激情熱血 換來的 竟是一碗沒換過藥的陳湯呢???

默默的 我嘆了口氣

周前縣長 雖然你沒有明星的光環

但如今 此時此刻 想念你的人們 很多

雖然 為了大局著想 你被逼退了

但終究 這歷史會還你一個公道

人們遲早會知道 能做事想做事的人

需要的是一顆熱血的心

明星光環 終究 虛名一場而已!

大頭妹 發表於 2012-4-23 16:05
最近老是有一種感覺~~

我們到底要政府做什麼???

　　以夜市這個案例來說，我們居民都很明白告訴市府，你們該做什麼，甚至提前一個月就向市府預警，結果市府還是裝死...

　　這已經是結構性的問題了，市府內部一定有哪個環節出錯，或這些業者跟政府之間，一定有一些關聯，不然要市府按照法律辦事，這真的這麼難嗎？依法行政，不是每個官員都朗朗上口的口頭禪嗎？

　　真的很感嘆...

再補充一點..我們地下室所停的汽機車..也會是受害者..
那年我們社區鼠輩橫行時..就有鄰居的車子被咬破汽車管線而無法開
去修理..老闆才說是被老鼠咬壞的….

幸運草 發表於 2012-4-23 16:58
再補充一點..我們地下室所停的汽機車..也會是受害者..
那年我們社區鼠輩橫行時..就有鄰居的車子被咬破汽車 ...

幸運草以平心靜氣的態度和具體的內容陳述道理