愛北大 唯讀圖書館

房屋稅增3至4倍 增值稅更驚人

2012-04-09 22:07 · 樓主
🔧 本帖最後由 dingding 於 2012-4-9 22:56 編輯


公告現值若調到市價9成 會非常有感覺
【聯合晚報/記者游智文/台北報導】

房屋公告價格和市值落差大,政府預定未來3年內,要拉高到市價9成,房仲業計算,如果政府認定的市價,就是市場實際成交價格,那麼一般自用住宅每年要交的房屋稅會有3~4倍的增加,出售時的增值稅則更驚人。業者表示,屆時民眾會「非常有感覺」,而非像現在有點無感。

房屋持有稅分成房屋稅和地價稅,地價稅另有一套公告地價系統,房屋稅則是按房屋評定現值的1.2%來課徵,如果未來三年房屋評定現值和公告現值調幅一樣,都是倍數拉高,那麼增加幾倍,房屋稅就增加幾倍。

以文山區「遠雄日光」個案來算,依大師房屋查詢資料,該大樓約50多坪的房子,99年評定現值約164萬元,101年提高到約362萬元,房屋稅也從1.9萬元拉高到達4.34萬元,未來3年內如果公告價格拉高4倍到市價9成,則估算當年房屋稅將達17.3萬元

以北市中正區一間33坪、屋主持有兩年的公寓為例,信義房屋企研室經理蘇啟榮表示,若該間房子目前市值約1700萬元,但公告現值加上房屋評定現值共約500多萬元,差價約3倍。房屋稅也可能會增加3倍左右。

如果屋主現在出售,兩年公告現值上漲約100萬,即約需繳交10%、10萬元的土增稅,但如果未來3年公告現值提高到市價9成,即從500萬元拉高到1500萬元,那麼增值達1000萬元,同樣以自用住宅稅率10%計算,約需繳交100萬元增值稅。
也就是說,雖然3年後,公告現值提高3倍,但屋主如果要賣,交易完成後繳的土地增值稅,則是高達9倍,相當驚人。



全文網址: udn房市情報 - 房貸天地 - 房產稅務 - 房屋稅增3至4倍 增值稅更驚人 http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_MAIN_ID=417&f_SUB_ID=4072&f_ART_ID=261430#ixzz1rYHTKvx2
Power By udn.com

醬子玩稅制,小弟只有離開這裡,全都政府拿去算了
2012-04-09 22:32 · 2樓
回復 dingding 的帖子

我去年12月剛把不值錢的老房子賣掉(三峽的老房子),老房子是民國81年買的,到民國100年共20年,房價腰折,但增值稅要十幾萬!
成交價是200萬!這就是血淋淋的真實案例...

2012-04-09 22:33 · 3樓
回復 dingding 的帖子

有車有房有接電的 沒一個跑得掉
2012-04-09 22:52 · 4樓
回復 phantom 的帖子

記得剛搬來北大,房屋稅才多少,直至前兩年房屋稅三級跳,因為房屋變值錢了,但真的是無感(賺到啥?人多了,店家多了又如何)
2012-04-09 23:13 · 5樓
回復 dingding 的帖子

這告訴我們....房子不能太值錢~
2012-04-10 00:38 · 6樓
回復 sapling 的帖子

有車有房有接電ㄉ沒一個跑ㄉ掉~~在加一個有孩子ㄉ!!
學費漲不停,幼托整合後聽說又要漲啦
2012-04-10 01:14 · 7樓
🔧 本帖最後由 不稱職奶爸 於 2012-4-10 01:31 編輯


不好意思,手殘按到噓@@
不過 這樣的政策真該 噓~~~~~~~~~~~~

現在房子已經快買不起,就算買了,持有好幾年後想賣,如果當地實際成交價沒漲,甚至跌價,不是就有可能扣掉每年繳的地價稅房屋稅,再扣掉增值稅後(賣房是不是也要列入個人所得扣稅?),當初買房的錢都給政府拿走了@@
2012-04-10 02:02 · 8樓
1995年買一間250萬公寓,2005市價賣掉130萬!
120萬蒸發.....
也被徵收土徵稅將近十萬!
2012-04-10 08:06 · 9樓
因為中華民國萬萬稅啊{:4_102:}
2012-04-10 08:48 · 10樓
怎麼突然間有種被當凱子的感覺~
現在房屋稅一年約近5000元~就已覺得有點高了~
要是再向上按倍數拉高~真不知該怎麼面對~
2012-04-10 08:59 · 11樓
市井小民比較好剝皮!
2012-04-10 09:27 · 12樓
現在40坪的三房房屋稅就要七八千了

若照市價徵收且稅率不降...繳房屋稅那個月,我們就要喝西北風了
2012-04-10 09:56 · 13樓
市井小民最無感 徵稅加稅沒人講 拿你開刀剛剛好 無奈:(
2012-04-10 10:04 · 14樓
很想知道大安區30坪舊公寓的房屋稅是多少?該不會比北大居民還便宜吧.
2012-04-10 10:12 · 15樓
受傷的都是平民老百姓,
不痛不癢的大咖還是在那吃香喝辣,
都沒想到人民苦難處。XXX
2012-04-10 10:31 · 16樓
真想閃了 台灣怎麼變成這樣
2012-04-10 12:27 · 17樓
稅是要交的,希望稅率降下來,會更符合實際情況‧
2012-04-10 13:00 · 18樓
回復 dingding 的帖子

到那時候...您還走得了嗎?
2012-04-10 13:01 · 19樓
回復 beats 的帖子

不...搶劫...久久遇到一次,
繳稅是......年年都有...................{:4_129:}
2012-04-10 13:14 · 20樓
🔧 本帖最後由 abu 於 2012-4-10 13:15 編輯


政府這樣搞.不會太誇張嗎....是哪個豬腦袋官員提案的{:4_95:}.要打房也不能這樣打.一竿子打翻一船人....土匪喔
2012-04-10 13:17 · 21樓
轉述家人的見解:
"賣方轉嫁增值稅,更不利房屋交易。
房屋稅倍增,增加購屋人負擔。租屋就好,何必買屋?
~ 建商可以收攤了!!"
2012-04-10 17:02 · 22樓
這就是政府的(得政) 國庫花光負債ㄌ就想盡方法調高費率.稅率. 還說這是正常的 亞洲最低的 該強調的民間薪資避談 反正他們的薪水照加 無傷自己苦的是人民 不苦民所苦 升斗小民能奈它何 唉!悲哀.:(
2012-04-10 18:47 · 23樓
唉! 當年發消費券的時候, 就已經埋下今日的苦果, 問題是: 到底要苦到什麼時候!!
想請問馬總統, 把消費券$3600還給你, 能不能還給我們"安心"的日子, 不用每天"步步驚心"!!!!
2012-04-10 18:55 · 24樓
回復 amylin1965 的帖子

當年拿3600的消費卷,至今早已被政府拿回好幾個3600....
2012-04-10 19:05 · 25樓
🔧 本帖最後由 phantom 於 2012-4-10 19:06 編輯


dingding 發表於 2012-4-9 22:52
回復 phantom 的帖子

記得剛搬來北大,房屋稅才多少,直至前兩年房屋稅三級跳,因為房屋變值錢了,但真的 ...


這幾年房屋稅,增值稅真的像Tiida一樣,呼的一下變得好大!
賣屋不只跌價的損失,增值稅也嚇死人,但這樣還沒結束.代書告訴我,今年還要繳去年賣屋的所得稅,除非我拿得出20年前的買屋契約,證明我是賠錢賣!
有點奇怪的是,這邊的房屋稅雖然比以前高的很多,但竟然比我老房子低(以去年為例),這邊的房價可是比我的老房子多好幾倍..真是不解!
整個感覺就是,20年前被建商騙了一回,去年被政府搶了一次,人生感覺好像就是白忙一場...
現在政府又說缺錢,什麼都要漲,大家繳這麼多的稅到底跑到那裡去了?
2012-04-10 19:08 · 26樓
老熊 發表於 2012-4-9 23:13
回復 dingding 的帖子

這告訴我們....房子不能太值錢~


應該解讀成,我們不該有房子...
用租的,所以稅金讓屋主去繳...
2012-04-10 19:09 · 27樓
🔧 本帖最後由 phantom 於 2012-4-10 19:17 編輯


sapling 發表於 2012-4-9 22:33
回復 dingding 的帖子

有車有房有接電的 沒一個跑得掉


對對對,就像撲克牌玩13張一樣,拿到3條,同花順,加怪物!
紅不讓(home run),通殺!
2012-04-10 19:11 · 28樓
yl1626 發表於 2012-4-10 02:02
1995年買一間250萬公寓,2005市價賣掉130萬!
120萬蒸發.....
也被徵收土徵稅將近十萬! ...


我們好像遇到同一個搶匪..
2012-04-10 20:53 · 29樓
🔧 本帖最後由 dingding 於 2012-4-10 20:57 編輯


sapling 發表於 2012-4-9 22:33
回復 dingding 的帖子

有車有房有接電的 沒一個跑得掉


分明政府逼我開AB車、当海蟑螂、做青海无上師(不食人間煙火)
2012-04-10 21:06 · 30樓
什麼是公平正義?
如何才能落實公平正義?

窮人不要想,百姓不必談.
2012-04-10 21:35 · 31樓
回復 beats 的帖子

被搶!
而且報警沒用!{:5_230:}
2012-04-10 21:43 · 32樓
🔧 本帖最後由 桂格 於 2012-4-11 05:58 編輯


應該先將政府公部門的效率大幅提高, 降低浪費與冗員......再來談加稅! {:4_98:}

新加坡人口506萬, 公務員6萬多......
台灣人口2300萬, 公務員60多萬.....五都後, 還在增加.....{:4_176:}

不好意思,沒有針對公務員朋友,而是指效能一事。

PS. 這一點終將會被檢討, 加上民間企業競爭因素, 日後考公務員應該會非常非常難......
2012-04-10 22:08 · 33樓
政府擺爛,全民買單。
2012-04-10 22:19 · 34樓
桂格 發表於 2012-4-10 21:43
應該先將政府公部門的效率大幅提高, 降低浪費與冗員......再來談加稅!

新加坡人口506萬, 公務員6 ...


2個國家土地面積有差啦~~
這點要考慮進來會比較客觀喔...
2012-04-10 22:39 · 35樓
🔧 本帖最後由 桂格 於 2012-4-10 22:45 編輯


Jayson_lin 發表於 2012-4-10 22:19
2個國家土地面積有差啦~~
這點要考慮進來會比較客觀喔...


是,這個當然應考慮,但比例仍過於懸殊。
這只是個對比例子。
沙烏地阿拉伯數倍面積於台灣,人口2700萬,又該有多少公務員才合理呢?

政府效能不彰是事實。
2012-04-11 01:12 · 36樓
🔧 本帖最後由 faerie 於 2012-4-11 01:20 編輯


回復 phantom 的帖子

房價若腰折, 怎麼還會有增值稅呢? 這個部分不太懂, 感覺老房子賣掉很可惜.
2012-04-11 05:54 · 37樓
faerie 發表於 2012-4-11 01:12
回復 phantom 的帖子

房價若腰折, 怎麼還會有增值稅呢? 這個部分不太懂, 感覺老房子賣掉很可惜. ...


房價腰折有幾個原因,當初建商高價賣屋,該房位置不佳,沒有潛力等等等
但增值稅是以公告地價為計算標準,20年前的地價非常便宜(建商高價售屋,所以建商賺很大)
但這20年內,特別是這幾年,公告地價大幅增加,所以增值稅就跟著大幅增加!
2012-04-11 06:41 · 38樓
回復 beats 的帖子

搶劫是搶一人,
這個是搶全民了...
2012-04-11 08:52 · 39樓
🔧 本帖最後由 康康 於 2012-4-11 09:05 編輯


phantom 發表於 2012-4-11 05:54
房價腰折有幾個原因,當初建商高價賣屋,該房位置不佳,沒有潛力等等等
但增值稅是以公告地價為計算標準,20 ...


增值稅應該是以公告現值去計算 公告地價是計算土地地價稅的

增值稅只會在財產移轉時候發生,一般每年要繳的是房屋稅和地價稅,如果名下只有一間房子辦自用住宅是差不了多少

而如果是自用住宅移轉自用住宅的增值稅也會減免

這些改變都是為了抑制投機客的措施,包含實價登錄

以後都是實價登錄後直接以買賣金額計算稅額,如果真的交易比原始取得金額低,也就不會課到增值稅

簡單說房子不要太多 不要太常交易 影響不大 影響大的是房子多的人



2012-04-11 12:19 · 40樓
稅金加重,房東也不是笨蛋,羊毛出在羊身上,房東自然會漲房租,所以租房子也不見得省錢~