朱立倫參訪三峽老街 品嚐地方小吃

三峽老街是具有全國知名度與鮮明特色的亮點商圈，擁有享譽盛名的傳統地方特色小吃及最受歡迎的伴手禮－金牛角，每到假日總吸引許多遊客前往排隊購買，為新北市創造不少商機。

為推廣三峽老街特色商品及美食，朱立倫市長特扮演觀光代言人，於明（6）日參訪三峽老街，品嚐地方小吃「黑白切小吃店」及「古伯手工米苔目」兩家在地知名店家，並欣賞融合洋樓風格元素、日式家紋以及漢人文化圖象的紅磚拱廊建築、巴洛克式立面牌樓，與藍染產業文化，希望三峽的美食、美景可以成為商圈發展的另一座火車頭。

~敬邀媒體朋友蒞臨採訪~
活動時間：101年4月6日(五)上午11:00-12：00
活動地點：黑白切小吃店(三峽區中山路29號)

11:00 市長抵達「黑白切小吃店」
11:00-11:20 品嚐傳統小吃
11:20-11:30 中山路及民權街老街商圈參訪
11:30-11:53 品嚐「古伯手工米苔目」
11:53-11:58 媒體聯訪
11:58-12:00 步行至民權街中山路口
12:00 上車離開

資料詳洽： 經濟發展局商業輔導科 吳嶽森 1999或29603456分機5260
新聞聯絡人 葉元之 1999或29603456分機5542 / 0938-322-503

可惜太晚通知大家了{:4_187:}

我很抱歉{:4_161:}

我是剛剛無意間發現這新聞{:4_137:}

回復 ababy 的帖子

會來參觀北大特區嗎？
行程上好似沒有？
好可惜呢？

沒關係！我們也來不及ㄊㄨㄚ\人去！{:5_289:}

歡迎他來北大特區走走。

跪誰? 他什麼東西? 豬總統咧! 我一大家子不會投給豬頭!

老飯糰 發表於 2012-4-6 12:55
跪誰? 他什麼東西?

三峽殯葬特區BOO案的去留
就看朱立倫的態度了

呵,,,,總統
只要殯葬區簽約，想必連市長都沒了{:5_271:}

ababy 發表於 2012-4-6 12:57
三峽殯葬特區BOO案的去留
就看朱立倫的態度了

他是可以指望的人嗎? 他有真心關心過我們的訴求嗎? 聽都不願意聽.

幹麻跪他
他做好是應該的
做不好,被罵是活該.....

回復 小小媽 的帖子

每次看到這段就生氣
朱市長根本不用功
搞不清楚我們的陳情內容
連土樹三鶯地區已經有充足的殯葬設施都不知道
我們也沒有說這裡不能有殯葬設施
而是希望不要再將所有的殯葬設施集中到這裡來
連民眾在陳情什麼都不知道 真是夠了
大概他都只看跟自己相關 且陳述內容不清的報紙 可能連報紙內容都還斷章取義
花一點時間來了解居民在說什麼 有這麼難嗎?????

朱立倫
你就繼續任由你底下的亂搞
這樣才能顯現出你有多無能

小小媽 發表於 2012-4-6 13:11
關於殯葬特區,朱市長的回應~
市長說會秉公審查還說沒有黑箱
100年11月9號

謝謝小小媽

很奇怪，最後的簽約當事人是他耶，怎麼回答的哩哩落落，各位千萬不要以為是民政局簽約，朱市長有權決定殯葬區到底存在與否。
將來出問題被告，也是他要上法院，面對殯葬區難道沒壓力嗎?有心情今天到三峽吃東西逛街?應該來開公聽會，不是吃吃喝喝。

回復 ababy 的帖子

政策很多早就定案了 只缺學者專家的背書罷了
說在多也是狗吠火車 :sleepy:

去三峽老街幹嘛阿？？？ 湊什麼熱鬧，嫌假日還不夠擠嗎？
真正的問題不去看，吃什麼黑白切阿，不需要他推銷三峽老街已經很知名了，
既然不願面對問題，就不要來擾民。

幾個月前我會說拼了命也要投他下屆總統。
幾個月後我想他就算把命拼了也選不上...that's all, over!!

小小媽 發表於 2012-4-6 13:30
回復 evalee 的帖子

朱市長回覆的內容有很多不合理且與事實不符

是阿是阿
他一直強調5或6大生活圈<5或6他自己都不確定>要有殯葬設施這個概念，但明明三峽有火葬場，依照他的思考脈絡，三峽不應該再設殯葬區啊，趕快撤吧。

簽約以後抗議才有道理?這更扯，雖然官方說還沒簽，但針對審核昌溢通過這個行政處分不能抗議嗎?誰規定的。

之前李四川說不能撤，市府撤了違約，沒簽約哪有違約問題?副市長的說法是以契約存在為前提，市長說沒簽，副市長說會違約...現在是啥狀況?實際上已經偷偷簽了?一團糟。

做秀{:4_192:}

老飯糰 發表於 2012-4-6 12:55
跪誰? 他什麼東西? 豬總統咧! 我一大家子不會投給豬頭!

與其說某某人是什麼東西,不如說某某人不是什麼東西!

ababy 發表於 2012-4-6 11:42
朱立倫參訪三峽老街 品嚐地方小吃

三峽老街是具有全國知名度與鮮明特色的亮點商圈，擁有享譽盛名的傳統地 ...

如果殯葬特區設在三峽,我相信他終究會到三峽!
早點來還可以逛老街,晚點來就只能變成一縷清煙從煙囪離開三峽!
(按:1941年代,一位德國軍官對著剛搭火車到集中營的猶太人說,你們唯一離開這裡的地方是從煙囪離開!)

beats 發表於 2012-4-6 13:24
好奇怪的質詢?

首先王議員先向朱市長報告三峽目前現狀

有些地方事務王議員幫得上忙,但有些(maybe 就是反殯葬特區這件事)她真的幫不上忙.特別是當他們兩位都是孫中山先生的信徒時.
我認為工友小小媽的說法比較好<我不認為王議員有放水,我是覺得王議員太弱~>(雖然這說法也不是很好)
王議員在反殯葬特區這件事上更需要大家的支持,不要去批評她,否則她會愈來愈弱......因為她跟朱市長都是孫中山先生的信徒

來幹嘛?{:4_161:}

來看看黑白切牆上那幾張馬總統.周錫瑋的合照是不是該換了????

凱薩琳 發表於 2012-4-6 18:30
來看看黑白切牆上那幾張馬總統.周錫瑋的合照是不是該換了????

{:4_164:}
這梗好笑啦
愛北大上的人都很幽默

小小媽 發表於 2012-4-6 18:14
回復 phantom 的帖子

前提是她是玩真的~

這種事情我們不能去想她是真玩還是假玩,一個政治人物若是沒有黨團的支援或選民的支持,都將很難存活!
若她是玩真的,我們當然該支持她!讓她知道還有選民給她靠.
即便她是玩假的,我們也只能選擇支持她!雖然我們永遠無法知道,她是玩真的或假的!
支持她,我們至少還有一點勝率.批評她,她為了自保,只能轉向配合黨高層的政策!

既然都已經來三峽跟樹林了
應該順便去火化場走走
更能體驗民心
難道行程只有美食和交通？
:dizzy:

beats 發表於 2012-4-6 21:15
結果論就是王議員的方法沒用! 對三峽沒幫助

鄉愿的結果是替三峽帶來禍害

要不要支持王議員可以分成幾個階段考量
(1)議員選舉前不見得要支持她.
(2)現在她既然選上了只好支持她.
(3)假如反殯葬特區她未能使得上力,下次就絕不不支持她.

小小媽 發表於 2012-4-6 18:38
回復 phantom 的帖子

玉米大哥說的沒錯,我贊同,

我很希望他們都是真誠的為居民努力和付出,
不管藍或綠都為這塊土地著想,這才是為官之道
您說對了,但很難,真的很難,台灣的政治文化幾乎已經沒有機會逆轉為善與正義!
可能還要幾十年的光景,看看有沒有機會!
這幾天在自由時報上看到一篇文章,我非常的認同作者提出的一個觀察,大意是說:
跟別的民主國家比起來,台灣的民主幾乎是從天降下.
來得太快,來得太和平,以致老百姓沒有機會在足夠久的衝突與對立的過程中學會公民意識!
這個因素造成人民沒有足夠的民主素養,以致在心態很容易被政客牽著鼻子走.

凱薩琳 發表於 2012-4-6 18:30
來看看黑白切牆上那幾張馬總統.周錫瑋的合照是不是該換了????

有梗!笑點破表!

phantom 發表於 2012-4-6 22:06
要不要支持王議員可以分成幾個階段考量
(1)議員選舉前不見得要支持她.
(2)現在她既然選上了只好支持她.

這幾個思考點我贊成，謝謝玉米哥的提點{:4_160:}

回復 beats 的帖子



幫你補充貼上

根本就是答非所問

很多人明明知道立法院或議會的亂象教壞小孩子，或許王議員的溫和(這邊的大多數人覺得是懦弱吧)不符合大家的期待，但若找一個對照組來告訴或教育我們老百姓，要達到目的就是要衝、要勇、要大聲、要激情........
這種社會氛圍慢慢形成，變成是大家解決問題的途徑，或許解決了各自小小問題，
但更大的問題也產生了，小孩子接收到的教育如此，您希望嗎?

回復 evalee 的帖子

Thanks!
這三點的考量包括:
(1)當我們有權決定議員人選時,王不是最佳且唯一的人選
(2)當已是既成事實,迫於形勢,批評王只可以確定少一個戰友(雖然支持她不見得多一位戰友)
(3)當王已不適合這個位置,絕對沒有必要再挺她.
以上是解釋給Beats兄看,因為他不贊成我的意見..
假日愉快阿!

回復 beats 的帖子

王世堅是一位真男人,有guts,敢跳海,敢高空跳!
我也希望他可以來新北市,我的票一定給他.
但現實狀況是
(1)他不是新北市議員
(2)他不是中山先生的信徒(郝市長是)

回復 ababy 的帖子

豬仔市長逛大街~~
他來三峽 又不是看建設 連個捷運何時動工和 三鶯纜車他都不敢直接回答清楚,
捷運真是三環三線我無法快速實現{:4_176:}
他來逛街了 對捷運根本毫無意義 又不會提早動工, 真是豬仔大爺逛街悠閒悠閒阿!!

不管怎麼問 官方的答案都是一樣的標準答案
朱市長的重點是新北5個生活圈每個地方都要有殯葬特區
所以就到處都蓋 那就限制三峽的殯葬特區只有土樹三鶯的人可以用
板殯不但不可以拆遷 反而還要擴大營業 這樣大家都沒話講

王議員位置後面是周勝考XD

1.王議員太弱，好像是個學生聽老師訓話，要硬起來阿！角色要互換，不要用問句，應該用強烈的質詢語氣
2.小朱一直說土樹三鶯有殯葬特區的需求，誰有需求阿？誰說不足？
3.你硬要設，那好阿，除了你說的這些地區外的居民不能來，然後我們大家都不去，看他怎營運下去~
4.質詢稿的部分可能要幫這些民意代表寫好，叫她照念，然後再做幾個Q＆A給她參考，這樣乾脆點
ex.小朱高談廢話時，議員直接打斷：市長！我跟你說....開始照念我們寫好的稿....
(這樣我認為會比事後檢討、建議好！)
王議員也是拿一張A4紙在講
5.簽約了，那怎反對阿，這邏輯怪怪的，人家拿到合約書要蓋了，我們反對有用嗎？小朱你在講啥廢話~

phantom 發表於 2012-4-6 22:06
要不要支持王議員可以分成幾個階段考量
(1)議員選舉前不見得要支持她.
(2)現在她既然選上了只好支持她.

認同{:4_196:}
如果多數選民都能有這樣的想法
相信那些人民選出來的公僕豈敢漠視民意

看來evalee大大跟phantom大大都看過牆上的那幾張照片{:4_164:}