近來 中庭園藝風格 跟當初購屋時的日式庭園風格, 禪意景緻等差很大, 原先感覺植物, 石桌, 石椅, 石牆 很搭調, 曾幾何時, 風格迥變, 想做一調查, 請芳鄰們多多參與此投票, 看看大家的想法!

回復 WendyLKK 的帖子

京都的庭園是‘日式’風格？
是遠雄賣房子的時候說的？還是只要放兩個石燈籠就算？ 還是哪個流派的日式認定？自己流嗎？
有看過日式庭園會用灌水泥洗石子的方式做固定式的山寨版枯山水？
線條不均勻、歪七扭八不打緊.. 還很笑話地用綠色塑膠邊擋圍起來固定..
這個“禪意”.. 達摩看了必哭....
即使要做.. 枯山水本身就是個主題.. 哪有旁邊還種些比它高的觀葉植物來遮蔽觀賞視線？ 搞笑用的？

中庭裡用了金露華來做矮樹籬就是英式設計..
若硬要牽扯跟‘日式’有點關係.. 那就要去掉金露華換栽成Japanese box.. 這樣至少還有個日本聯想...

媽媽教室旁擺的那尊很美的母子像也是歐式.. 九棵落羽松則完全不是日式用材.. 鳶尾花卻又是日歐通用...
唯一很‘日式’線條及色調的就是九芎下面那個暗褐色金字塔型台座.. 但不對稱造型卻又有點非日感覺..

總說一句.. 庭園設計只要夠協調、感覺夠好、看起來夠舒服就OK.. 有必要浸在什麼日不日的話題裡做文章？
遠雄好大口氣畫虎不成地把‘桂離宮’也扯進我們庭園裡來..
光是孤狗看一下日本人自己的評論.. 就說了桂離宮參照了很多歐洲庭園設計的概念在裡頭..
所以哪來那麼多什麼純日純歐的？

如果大家關心京都庭園美不美的問題..
就麻煩把當初購屋時所拍攝到的庭園各個角落照片po上來讓遠雄看個清楚..
遠雄一直對我們強調“現況交屋”..
所以只要大家提得出來當時庭園的景觀狀況.. 有圖有真相..他們就非得要恢復原狀不可～

耐心 發表於 2012-4-5 13:32
回復 WendyLKK 的帖子

京都的庭園是‘日式’風格？

有同感！！

耐心 發表於 2012-4-5 14:03
如果大家關心京都庭園美不美的問題..
就麻煩把當初購屋時所拍攝到的庭園各個角落照片po上來讓遠雄看個清楚 ...
遠雄一直對我們強調“現況交屋”.. .
所以只要大家提得出來當時庭園的景觀狀況.. 有圖有真相..他們就非得要恢復原狀不可～

遠雄有一...整本書~~是介紹京都環境的~~ 有幫助嗎~?? {:4_144:}

(只要是原始跟遠雄購買的..應該都有吧~~~
如果沒把它給丟的話~~ 好像是交屋時送的.....{:4_137:} )

回復 小都都 的帖子

交屋時『買』的！

u2194739 發表於 2012-4-6 13:29
回復 小都都 的帖子

交屋時『買』的！

{:4_167:}

回復 小都都 的帖子

都算在房價裡了！！！其中的幾千元就是為了這一本可回收的本子！

回復 u2194739 的帖子

看樣子~~ 我也算是買的~~ {:4_120:}

回復 小都都 的帖子

遠雄有一...整本書~~是介紹京都環境的

我就只有買賣契約及住戶使用手冊.. 不知道還有什麼介紹環境的“書”... 裡面有照片嗎？

回復 耐心 的帖子

裡面不會有閱覽室跟影音室的相片啦。

庭園一景的 變身3階段::(
交屋時:



曾經如下圖:


現階段如下圖, 植物變成一小小欉了!!!:( :'(

耐心 發表於 2012-4-5 13:32
回復 WendyLKK 的帖子
京都的庭園是‘日式’風格？是遠雄賣房子的時候說的？還是只要放兩個石燈籠就算？
還是哪個流派的日式認定？自己流嗎？"

三元家徽(天地人)、日式宮燈、櫻松梅、竹桓、岩屏、洞窗、迴遊簷廊、
松主景（長壽）、石燈籠、砂流景、木格柵、景石、庭徑、生桓綠籬、
透通、輕盈、靜謐、外牆金飾、大門直落庭園、無大廳、凹字殿苑式坐落…

不是日式風格稱什麼？100%才算? 京都庭園是大雜燴? 連最核心價值都要貶?
"桂離宮?"廣告嘛! 那 兼六園 凱薩大帝 君士坦丁堡 白金漢宮..呢??

看到某些委員
不厭其煩的在開放論壇批評建商、貶低社區、譏諷住戶
不知要給住戶什麼價值?又給自己什麼價值?

難道..要我們承認....
我們買到的京都..是三等建商、三等社區、三等住戶?

jerome 發表於 2012-4-7 14:53
看到某些委員
不厭其煩的在開放論壇批評建商、貶低社區、譏諷住戶
不知要給住戶什麼價值?

1) 感謝京都平台創始群主們, 給芳鄰們一個溝通想法, 交換意見的開放平台, LKK很感謝隨時可和大家互通有無.{:6_314:} {:6_314:}
2) 逆向思考的衝撞, 有時也會激盪出很有價值的火花哩{:5_256:} ! 所以另類想法, 個人認為也非常難能可貴, 激發大家對問題要多多關心{:7_447:} {:7_454:} &思考之! {:7_379:}
3) 住戶們都花了至少幾百萬{:7_334:} 購買京都, 相信芳鄰們都愛京都, 希望"美哉京都"{:4_131:} 長長久久, 房價不因屋齡被打折, 反而因當選"模範社區"而節節上揚.{:7_491:}
4) 京都庭園的賣像, 是房價很快站上2字頭的一個很重要的因素, 與芳鄰們一起花時間來關心社區, 同心協力向遠雄表達: 要其改善園藝排水功能, 恢復植物的面積(花, 草, & 樹木等), 而非 現況是[ 打補釘 ]式的庭園, 原先2排樹木, 現只剩1排稀稀疏疏的 等等!
5) 京都加油! {:4_180:} {:4_127:}

回復 jerome 的帖子

看到某些委員批評建商、貶底社區等等狀況？我怎麼都只看到住戶在家族裡做這些呢？委員也是住戶（就跟你、我、他一樣）。在家族裡最大的是群主哩，不如請群主把那一些「委員」轟出家族吧！這樣才可以治本喔~

{:4_87:}

回復 u2194739 的帖子

"<,,,,,,,,,不如請群主把那一些「委員」轟出家族吧！這樣才可以治本喔~>"

{:5_230:} 請閱讀下面:{:7_344:}
家族公告
宗旨：提供社區住戶間聯絡情感、意見交流、訊息公佈的平台，您可以暢所欲言，但請務必遵守網路互動的原則與禮節。
至今, 京都家族基本上都有遵循此宗旨在此平台上發言, 您是創始群主之一, 最清楚不過了.{:4_87:}
讀書時期, 最羨慕 辯論賽活動 那些2方的團隊組員們之發言, 讓LKK常常對其議題陷入思考{:7_379:} , 倆方都有議論基礎, 意見皆很珍貴.
社區有548戶, {:4_153:} 有意見都是為社區好, 現今這珍貴的平台就是溝通想法&建議 最好的管道, 冷漠對社區反而很傷. (個人是如此看的){:7_364:}

回復 jerome 的帖子

不是日式風格稱什麼？100%才算? 京都庭園是大雜燴? 連最核心價值都要貶?:

明確定義日式風格很偉大？
你說的大雜燴.. 意思是指很差嗎？
不想自稱日式風格就叫貶抑核心價值？ 幫忙開釋一下..什麼是京都核心價值？

回復 jerome 的帖子

看到某些委員 不厭其煩的在開放論壇批評建商、貶低社區、譏諷住戶
不知要給住戶什麼價值?又給自己什麼價值?
難道..要我們承認.... 我們買到的京都..是三等

就直接點名吧.. 何時看到我‘貶低社區譏諷住戶’？ 把一些整天走機車道進出的拿出來揶揄一下算不算？
三等建商、三等社區、三等住戶可是你說的.. 我可從來沒說過..
遠雄對於京都住戶要求的敷衍回應.. 做法上真的是很不入流.. 請教一下..幾等怎麼認定？

蔣委員長時代早已經過去好久了.. 現在的哪門子‘委員’還可以偉大到給社區住戶價值？
我不是投資客.. 房子買來就是要住.. 整天秤斤論兩談價值幹嘛？

回復 jerome 的帖子

三元家徽(天地人)、日式宮燈、櫻松梅、竹桓、岩屏、洞窗、迴遊簷廊、
松主景（長壽）、石燈籠、砂流景、木格柵、景石、庭徑、生桓綠籬、
透通、輕盈、靜謐、外牆金飾、大門直落庭園、無大廳、凹字殿苑式坐落…
不是日式風格稱什麼？

家徽.. 咱們是哪一代哪個幕府將軍家？ 遠雄其他建案沒家徽？ 他們也是日式？
櫻松梅.. 就只有日式庭園才限定使用？
落羽松不是松.. 正式名稱是美國水杉.. 如果要用來當主景不就變調了？
竹‘ 垣 ’才對吧？.. 恕我井底之蛙孤陋寡聞.. 所看過的都是用綁的..也沒有看過做半圓的..
簷廊不是日式專有.. 維多利亞式建築的特色之一就是簷廊...
砂流景.. 指的應該是枯山水而不是某位日本人的名字吧？ ... 京都很多寺院裡有.. 但沒有用水泥控的..
木格柵=trellis... 在歐美造景裡用的更多...
.............................
還是回歸到遠雄吹的“桂離宮”... 網路上照片多到數不清..
但如閣下所說的...
“三元家徽(天地人)、日式宮燈、櫻松梅、竹桓、岩屏、洞窗、迴遊簷廊、
松主景（長壽）、石燈籠、砂流景、木格柵、景石、庭徑、生桓綠籬、
透通、輕盈、靜謐、外牆金飾、大門直落庭園、無大廳、凹字殿苑式坐落”...... show me where？？？？

耐心 發表於 2012-4-8 19:13
回復 jerome 的帖子

半年內大委員可曾親睹我走機車道？憑感覺說話還真「一貫到底」？
即使指我曾走機車道，乃委員職責所在，哪稱得上「譏諷」？
回頭去翻翻您對其他住戶的麻辣發言吧！

不管是自住或投資，我都覺得京都很棒！遠雄不可能沒有缺點，
但不會是您口中的「不入流」，中庭有補強空間，也不會是您筆下
的「自己流」，這兩部份是不是京都的「加分項」，由市場及住戶公評，
但至少我不會「蹲在廁所，拼命喊臭！」

一方面終日罵遠雄不入流，一方面抱怨與遠雄交手困難，致社區難於驗收，
到底是遠雄太可惡，還是委員對遠雄成見太深，住戶早已傻傻分不清。
雙方劍拔弩張，優秀委員抱負未能伸展，又豈是社區之福？

案名是京都，是日式風格，遠雄如是說、景觀師朝此規劃、住戶與市場這樣認定、
價值確實存在，那就夠了！何需動刀細細解剖，然後舞文弄墨一番？

言論若有得罪之處，請耐心委員見諒，就事論事，網上激辯勿傷和氣！

回復 jerome 的帖子

徒手掏糞的事都幹過了.. 蹲個茅坑需要喊臭？

對某些人的麻辣發言.. 我都很希望他們跳出來回應..(尤其是手持公寓大廈管理條例..卻拿完全不相關條文呼攏大家 被'曾經的高層'當場漏氣的那位鄰居).. 看到底我真的是羅織罪名瘋狗亂咬的asshole一枚.. 還是冤枉了他們..

至於跟遠雄談判的態度.. 閣下可以去打聽我一向主張的做法 並比較某高層在去年九月份公然向熊宣戰的作為...
應該有人記得我說過的大衛王打敗歌利亞只是神話吧？

個人只對不以為然的事無法默不吭聲而已.. 即使我老子的言論離譜 我都照鐺不誤..
就事論事從來無關個人.. 望大哥海涵....

回復 jerome 的帖子

"<,,,,,,,,,案名是京都，是日式風格，遠雄如是說、景觀師朝此規劃、住戶與市場這樣認定、價值確實存在，那就夠了！>"

{:5_285:} 完全認同!
另外, 為了不繼續讓樓歪(此樓係京都庭園風格意見調查), LKK已另外開一帖 ~~~ [京都的核心價值].{:4_153:}