2012/03/28 22:43 中央社（中央社記者黃旭昇新北市28日電）
新北市政府民政局今天深夜表示，明天（29日）並沒有要與申請三峽殯葬特區的業者簽約。市府強調，此為BOO案，對地方民眾反對的壓力，業者需依程序在公聽會妥為疏導處理。

三峽地方人士今晚傳出，行政院公共工程委員會函復民眾陳情，指新北市政府將於29日邀請三峽殯葬特區BOO（興建-營運-擁有）投資計畫提案人昌溢公司，商談簽約事宜。

民眾不滿指責新北市政府「黑箱作業」，但對此傳言，新北市政府民政局副局長林敬榜今天深夜受訪時表示，「明天絕對沒有簽約這件事情。」

林敬榜說，今天晚間也沒有偷偷與業者開會，這是外界的誤傳，今天針對殯葬特區的申請案，曾召集市府相關局處，針對法制等議題，舉行市政府的內部會議。

另外，今天白天民政局與業者的經理座談，瞭解申請案目前的進度。不過，林敬榜強調，「這是單純的座談，業者必須透過公聽會，向地方居民表達申請案的內容。市政府也絕對不會在29日與業者簽約。」

民間業者擬在三峽申請設立殯葬特區，引發地方反彈。市府說，不能拒絕民間提出殯葬特區的BOO案申請，但目前仍未完成簽約。程序上包括簽約、許可、環評及都市變更，最後才是到地方開說明會。


http://news.cts.com.tw/cna/society/201203/201203280968509.html

騙人文...

屁話
三歲小孩都知道市政府就算要簽約也會裝模作樣不會選在今天晚上或明天偷簽
但是誰知道今天晚上政府瞞著大家偷偷跟業者訂了那些協議?是不是護航的方式都談妥了?
然後過個幾天堂而皇之說一切合法 民眾支持 殯葬需求過重 要簽也是不得已的 balabala
先解釋一下把會議時間偷偷提前是哪招!

民間業者擬在三峽申請設立殯葬特區，引發地方反彈。市府說，不能拒絕民間提出殯葬特區的BOO案申請，但目前仍未完成簽約。程序上包括簽約、許可、環評及都市變更，最後才是到地方開說明會。

請注意，地方說明會已經從最前面的程序跑到最後，一切都弄好才要開地方說明會。
程序亂跑一通，有哪個BOT或BOO案是這樣子的。
騙了民眾又騙議員，最後把程序整個反轉，看來不只抗議，新北市府準備被告了。

去年朱某人被質詢也說過類似的話:
新北市政府不會在三峽蓋殯葬特區!!!

是啊 因為他請業者BOO啦, 當然可以理直氣壯喊得很大聲
然後讓他的市民一整年都在浪費時間和精力跟殯葬BOO奮戰
所以這次新北市政府也可以大聲說: 我們明天絕對不會簽約
反正只要不是明天 它們如果爽 哪天簽都可以

evalee 發表於 2012-3-28 23:19
民間業者擬在三峽申請設立殯葬特區，引發地方反彈。市府說，不能拒絕民間提出殯葬特區的BOO案申請，但目前 ...

程序反轉很嚴重，之前市府一直說要和地方溝通，沒和地方溝通前不會硬蓋，這些話重複到都會背。
今天的會前會就是把程序到轉，先做完一切以後再和民眾溝通。
這樣溝通有用嗎?環評都過了通什麼東西?模糊民眾觀念，玩弄程序。
真的惡劣到極點。

evalee 發表於 2012-3-28 23:19
民間業者擬在三峽申請設立殯葬特區，引發地方反彈。市府說，不能拒絕民間提出殯葬特區的BOO案申請，但目前 ...

對喔
說明會最後召開
那不是已經生米煮成熟飯了

evalee 發表於 2012-3-28 23:19
民間業者擬在三峽申請設立殯葬特區，引發地方反彈。市府說，不能拒絕民間提出殯葬特區的BOO案申請，但目前 ...

[業者需依程序在公聽會妥為疏導處理].但所講的程序並沒有公聽會這一項?

evalee 發表於 2012-3-28 23:24
程序反轉很嚴重，之前市府一直說要和地方溝通，沒和地方溝通前不會硬蓋，這些話重複到都會背。
今天的會 ...

ㄅ緊張，說明會不等於公聽會
市府強調，此為BOO案，對地方民眾反對的壓力，業者需依程序在公聽會妥為疏導處理。

程序上包括簽約、許可、環評及都市變更，最後才是到地方開說明會

又開始轉彎了,不是居民不同意就決不會簽約嗎?

怎麼會將地方說明會擺在最後呢?

不能拒絕民間提出殯葬特區的BOO案申請,難道就可以藐視民意嗎?

煙斗 發表於 2012-3-28 23:27
[業者需依程序在公聽會妥為疏導處理].但所講的程序並沒有公聽會這一項?

恩恩，不知道是不是玩文字遊戲，一下子公聽會，一下子說明會，但如果把說明會<公聽會>擺在所有程序以後，絕對是違法的。不僅違法，也違反市長的政治承諾。

環境影響評估法
第十條 [English]
主管機關應於公開說明會後邀集目的事業主管機關、相關機關、團體、學者、專家及居民代表界定評估範疇。

前項範疇界定之事項如下：

一、確認可行之替代方案。

二、確認應進行環境影響評估之項目；決定調查、預測、分析及評定之方法。

三、其他有關執行環境影響評估作業之事項

環評前就應該開說明會，市府新聞稿把說明會移到最後，顯然不符法令。
也謝謝ding大即時的po新聞。

煙斗 發表於 2012-3-28 23:27
[業者需依程序在公聽會妥為疏導處理].但所講的程序並沒有公聽會這一項?

行政程序法 第 五 章 行政計畫
第 163 條 本法所稱行政計畫，係指行政機關為將來一定期限內達成特定之目的或實
現一定之構想，事前就達成該目的或實現該構想有關之方法、步驟或措施
等所為之設計與規劃。

第 164 條 行政計畫有關一定地區土地之特定利用或重大公共設施之設置，涉及多數
不同利益之人及多數不同行政機關權限者，確定其計畫之裁決，應經公開及聽證程序，並得有集中事權之效果。
前項行政計畫之擬訂、確定、修訂及廢棄之程序，由行政院另定之。

samyu 發表於 2012-3-28 23:31
程序上包括簽約、許可、環評及都市變更，最後才是到地方開說明會

又開始轉彎了,不是居民不同意就決不會簽 ...

原來~大家也都有發現最後這段瞎扯蛋的謊言啊;P

可惡....請民政局吃霜淇淋

簽約、許可、環評及都市變更，最後才是到地方開說明會.....民政局又開始語無倫次了.之前不是說要先開說明會嗎.現在變說明會是最後了.那還開什麼說明會{:5_220:}....就用這一條把他塞死.

{:4_192:} {:4_98:}

回復 sigma19 的帖子

好樣的....{:5_274:}

很認真的想問，大家集資來請律師提告如何
可行嗎

阿正爸爸 發表於 2012-3-28 23:49
很認真的想問，大家集資來請律師提告如何
可行嗎

我百分百贊成您的意見{:4_160:} {:4_160:} {:4_160:}
在晚上快11點發布新聞稿，特別詭異，偷偷摸摸反轉程序，令人無法接受。

阿正爸爸 發表於 2012-3-28 23:49
很認真的想問，大家集資來請律師提告如何
可行嗎

打行政官司不一定要請律師提告，且被害者是誰（請律師提告）？誰是加害者（請律師辯護）？
認有不法情事，誰都可以向檢察官告發的

回復 evalee 的帖子

我想問的是，真的可以由聯盟發起，聘請律師對此案提告
程序上是否可行
我想真的可行
號召一下大家來集資
應該是聯盟可採取的方式

阿正爸爸 發表於 2012-3-28 23:59
回復 evalee 的帖子

我想問的是，真的可以由聯盟發起，聘請律師對此案提告

好的好的，認真考慮。

回復 dingding 的帖子

那我們有向檢查官提告了嗎
還是需要大家提案來按鈴申告嗎
之前好像已向監查院提告了，還是要向其他機關提出新北市的疏失呢
不好意思法律程度很差，所以亂提一堆

回復 阿正爸爸 的帖子

之前好像已向監查院提告了

小弟亦在恭候監察院王大砲的調查報告，只是一晃過了四個月，彷彿石沈大海

回復 dingding 的帖子

王大砲現在忙當證婚人.而且是在監察院的禮堂呢....有人要娶小三嗎(要答覆的人請三思){:4_143:} .搞不好還排的上.

abu 發表於 2012-3-29 00:13
回復 dingding 的帖子

王大砲現在忙當證婚人.而且是在監察院的禮堂呢....有人要娶小三嗎(要答覆的人請三思 ...

有人要娶小三嗎

小三..已是過去式，小N了啦（搞笑）
回到正題，所謂抓姦要在床，若有人（含法人）現階段抓到昌X與新北O曖昧的證據，當然可以告發，若木已成舟（簽約），為時仍不晚，可在程序瑕疵上多所著墨

回復 dingding 的帖子


大家今晚可以先睡了

起碼明天不會開會了

因為今天開完了

所以明天當然不會簽約

等著看吧

又要開始拖了 拖到民眾的戰鬥力都消失殆盡

就是昌溢進攻的開始

大家留點體力

我們要長期抗戰了{:4_95:}


謝謝王明麗議員對這件事情的關心和行動 {:5_260:}

阿正爸爸 發表於 2012-3-28 23:59
回復 evalee 的帖子

我想問的是，真的可以由聯盟發起，聘請律師對此案提告

我想北大有很多熱心的律師願意挺身而出！
只是有沒有上愛北大而已......

公權力最後會不會無限伸張.....
像昨天的事情ㄧ樣呢??

八點一到 就來打電話

文先生彈性上班中 可能九點才會到

九點整 再來打一次

阿正爸爸 發表於 2012-3-28 23:49
很認真的想問，大家集資來請律師提告如何
可行嗎

贊成提告+1

因為民政局3月27日有承諾王議員 這次開會絕對不是簽約 所以目前應該是沒有簽約

不然民政局怎麼跟王議員交代

王議員感謝妳{:5_260:}

真心為三峽付出

我們三峽的女兒 給妳100個讚{:4_113:}


雖然我爬文下來發現你們大家都支持別的議員

但就反殯葬特區這件事情上

王明麗議員目前是孤軍奮戰

請你們大家去拜託你們支持的議員 願意跟王議員併肩作戰 反殯葬特區

在市議會也是需要團結力量大的{:4_137:}

北大貓 發表於 2012-3-28 23:24
去年朱某人被質詢也說過類似的話:
新北市政府不會在三峽蓋殯葬特區!!!

朱某人內心說到: 其實我要蓋的是殯葬區, 殯葬專區, 殯葬集中區,
保證絕對不是殯葬"特"區,這樣就不算說謊了

我剛已經表達了
反殯葬特區單單王議員的力量還是不夠的
市議會也是需要團結才有可能讓一個案子通過或不通過

當然民政局跟王議員承認29日開會卻偷跑在前一天開會 就是在耍她
我也感覺民政局有準備強度關山的意圖
另一方面也有周勝考故意用板橋殯儀館要移走的理由 施壓民政局趕快簽約三峽殯葬特區

我從PO文的第一篇 就一直拜託 王明麗議員加油
因為爬文下來發現你們都搞錯對象

是你們大家不知道她一直有默默在監督民政局給民政局施壓
沒有每天上這個網站來 你們就認為她在沒關心嗎
針對反殯葬這件事情我有致電與王議員助理了解
助理無意中說出議員現在是孤軍奮戰中
她除了一直緊盯民政局有沒有搞鬼
私底下還要拜託其他議員跟她站在一起

你們不是都跟一堆民代有約嗎
那對夫妻 還有你們的總召 你們都沒去問為什麼不持續監督民政局 或29日開會為什麼沒人去民政局關心

回復 雅麗卡 的帖子

這些話朱立倫很愛用
政府絕對不會蓋
政府不會主動興建

這些垃圾話 誰都知道
因為新北市府在議會答詢時明白說
1.由民間興建
2.政府協助民間興建可以避免民眾反對的壓力

是王議員質詢市長的影片嗎?

我是看8樓北大貓的帖子回的啦...^^"
忘了放引言 @@

應該是議員所知的訊息都是從民政局傳來
就她這樣了解下來
下面在搞什麼鬼目前朱可能還在狀況外
在狀況外不代表是無辜的吧