愛北大 唯讀圖書館

三峽沒有生育補助耶...

2010-09-09 17:27 · 樓主
最近北市助你好孕廣告打好兇
超令人心動的啦
福利也太豪邁了吧!!XD

一查咱們三峽竟然連生育補助都沒有耶
縣政府也只有低收入戶才有補助
以前在中壢(娘家)都還有五千可領...

不知設籍三峽的媽媽們都醬摸摸鼻子認了嗎?? XD

原本寄望升格新北市以後福利會比較好的說...
但是縣政府升格網頁也沒提到這塊@@
不知大家怎摸想呢??
2010-09-09 17:38 · 2樓
羊毛出在羊身上
政府補助錢哪來
政府沒錢還不是從老百姓身上來
有差嗎?
是自己想不想生 養不養的起....
2010-09-09 17:44 · 3樓
2萬元效用應該不大,生一個小孩養他所花的錢要用百萬來計算。
要有更多的措施,如學費全免等…,才夠誘人。
2010-09-09 17:52 · 4樓
我們和台北市相隔也不遠,一個地區有另一邊沒有~
真的差很大...難怪台北縣人感受會不好...

我大姐的兒子,是81年出生的,入籍台北市...每個月2500元補助領到5足歲
滿5足歲之後的私立幼稚園.註冊費每學期可直接減免5000元...
(不過當時查戶口,查的很嚴就是.而當時非明星國小的附幼,都招不滿生...)
等了N年我也生了小鼠妹,卻什麼補助也沒有~嗚...
2010-09-09 17:52 · 5樓
最近北市助你好孕廣告打好兇
超令人心動的啦
福利也太豪邁了吧!!XD
一查咱們三峽竟然連生育補助都沒有耶
縣政府也只有低收入戶才有補助
以前在中壢(娘家)都還有五千可領...
不知設籍三峽的媽媽們都醬摸摸鼻子認了 ...
那塔很瞎 發表於 2010-9-9 17:27


  臺北市預算跟資源都比較多,這沒辦法比較,不過新北市年底升格,預算增加外,原本的鄉鎮市長也從民選改為官派,或許到時候各鄉鎮市的福利會統一,那別人有的,三峽也會有,不用擔心。

  至於三峽現在沒有,就要問三峽鎮長把錢花到哪裡去囉...
2010-09-09 19:13 · 6樓
小犬是在永和報戶口(10000元)後才遷入三峽...
2010-09-09 19:20 · 7樓
雖然補助不見得會想生
但是至少讓已經生的人可以獲得壓力上的減輕
不過看到孩子的成長
吃什麼苦都值得了
2010-09-10 09:27 · 8樓
補助是不會讓人因此想生吧?! 但是對要生的來說, 前面大大提到, 跟人一樣繳稅, 卻沒有此福利, 那就很ooxx了{:4_137:}
2010-09-10 09:55 · 9樓
補助是不會讓人因此想生吧?! 但是對要生的來說, 前面大大提到, 跟人一樣繳稅, 卻沒有此福利, 那就很ooxx了{:4_137:}
andy826 發表於 2010-9-10 09:27



我也是這個看法。每次看到臺北市有什麼補助而臺北縣(新北市)沒有,心中的OOXX超多,原因在於,各縣市分配款也是我們全臺灣人交的稅,臺北市領得多,臺北縣領得少,可是交稅時,卻不會說你在臺北縣可以稅交少些。
板橋市和三峽鎮在生育補助方面同等級。0元(我是2009年的板橋媽媽)。
政府現在說到全國補助生育(准備從低收入戶全面實行),我就感覺他們的智商有問題,沒生孩子就已經是低收入戶了,養自己都有困難,再生孩子,有辦法讓孩子受好的教育嗎?人家新加坡等發達國家是彭勵高知識分子生育,我們國家倒好,還准備鼓勵低收入戶生孩子,如果臺灣通過了全面補助低收入戶生孩子的行政命令的話,臺灣估計真地可以追在日本後面,准備過下一個失落的十年了。其實一般人不想生孩子主要是教育費太高,只要政府有辦法降低教育費,光包孩子吃穿,一般家庭還是撐得住的。
2010-09-10 10:11 · 10樓
本來想遷去新竹領錢,不領白不領,政府課稅時可沒客氣過,後來因為有青年安心成家貸款跟怕移戶籍唸不到龍埔國小所以作罷,怕沒一開始戶籍就在三峽以後跟桃子角一樣唸不到.
2010-09-10 10:40 · 11樓
9# 小小蘋果
感覺現代爸媽最大負擔是在幼兒時期,3歲以前要請保母最少20000/月開銷,幼稚園學費開銷最少10000/月,加上年輕爸媽薪水較低又要付房貸奉養父母,壓力真的不小,看到花博花95億(僅是舉例無意攻擊)如果把他分給每個新生兒每人每月可以分到快4000塊,舉凡一些慶典經費應該作更有效利用,現在小老百姓感覺社會不公情況越來越嚴重,將基本工資漲到貧窮線以上卻遭工商團體反對,理應正義的法官都可被收買,降富人稅卻加收健保費,大台北的房子受薪階級無力負擔,房貸佔收入比重過高嚴重影響消費意願,中產階級不斷被剝削卻無力反抗,我在想領月薪22K的大學生奮鬥十年後,如際遇不佳發現自己仍在原地踏步會不會造成更大的社會問題,離題了發洩一下。
2010-09-10 10:59 · 12樓
臺灣企業對懷孕女職員的態度並不友善。政府的補貼太少,托育和教育費用很高。奶粉等年年漲價,薪水保持在同一水平線上很久。高房價,低所得,臺灣人現在也不是不想生小孩,而是像政府本身調查所示,適婚年紀推後,都30好幾才結婚,生了一個,身心俱疲,想生第二個都沒精力了。健保費推出所謂二代健保,但是並未從根本上解決健保的資金漏洞問題。所以推了也是白推。央行行長彭淮南打房還被一堆人嗆,沒有公義的事情已經發生太多件了,我也離題發洩一下。
2010-09-10 16:03 · 13樓
9# 小小蘋果

我也是跟這幾位大大一樣想法
不論我住在哪兒
我該繳的稅一樣繳呀
不會因為住哪繳的稅就不一樣
但為何福利部分卻A地有B地可能就沒有
卻看不到地方政府到底把錢用哪去啦...@@

沒錯養個孩子所要花的錢遠大過那一DD的補助
生孩子的動機也不會是為了那點錢
只是跟其他地方一比較...覺得差太多了而已
2010-09-10 16:18 · 14樓
14# 大胖豬


是事實!

統籌分配款的不同~
2010-09-10 18:34 · 15樓
小犬是在永和報戶口(10000元)後才遷入三峽...
蘿蔔特 發表於 2010-9-9 19:13


小鼠妹在中和報戶口...怎麼沒有
只有周老虎簽名卡片一張加上二條圍兜兜
2010-09-10 22:55 · 16樓
就算都是北縣
但每個鄉鎮市都不一樣喔~
2010-09-10 22:55 · 17樓
而且要媽媽設籍該地六個月以上
(北市要一年以上且有居住事實)
2010-09-13 14:58 · 18樓
板橋98年開始實施 生育2千 產前檢查4千 二擇一
雖然金額不多 但也不無少補
至於三峽為何沒有 我覺得也不能說是鎮長把錢用到哪去
三峽鎮區域範圍很大 人口又不如都市密集
經費是不能和"市" 等級的相比擬的
所以看看升格+北大特區兩者影響下經費會不會變多~


2010-09-13 16:53 · 19樓
縣轄的鄉鎮市預算各自獨立,升格後,各區統由直轄市管理,應該就不會有各區補助不同調的情形了
2010-09-13 17:44 · 20樓
這邊到是另外請問
三峽沒有
那 '樹林' 有嗎?
北大特區 有一半的人(區域) 都在樹林市的~

感謝各位的回答喔~
2010-09-13 18:15 · 21樓
蘿蔔特 發表於 2010-9-9 19:13
小犬是在永和報戶口(10000元)後才遷入三峽...


太好了 我們正想這樣做呢
想請問永和除了10000元之外 還有沒有其他的補助呢?
2010-09-14 00:27 · 22樓
回覆 Lillian 的文章

印象中...沒有!but,北縣好像有送賀卡+小禮物~

我的戶口一直是在永和(先前當永和文化教育委員會的委員),女王則是在北大(她才是在北大居所的區分所有權人+戶長...嗚嗚嗚~男人沒啥地位!)...小犬是在永和報出生後才遷到三峽!

2010-09-14 08:42 · 23樓
俺雖然一直都住在台北縣 可每年都繳X十萬的稅 為什麼我繳的稅就只能給"設籍"台北市的人享受 要不要比照兒童性侵離譜判決 來個網路大聯署啊 真是莫名其妙 雖然我的小孩很早以前就出生了 我的小孩現在就說將來不要生小孩 對於這種做法 非常之火大 其它縣市的人不市人喔
2010-09-14 09:06 · 24樓
各直轄市、(縣)市各自獨立預算,所得稅由全國統籌再分配給個地方政府使用,當然地方的收入也不僅於統籌款還有地方稅、規費等,屬地方政府自治事項如何使用預算中央政府並不會干涉,有些縣市的福利也是很另人眼紅像金門縣配酒、新竹市第1胎獎1萬5、第2胎2萬...,有些縣政府卻連薪水都沒著落,公司不賺錢又如何分紅利給員工呢?人生而平等在某些時空背景等於空話,跟含金湯匙出生喜歡爸爸都買給你是不一樣的
2010-10-20 15:31 · 25樓
對,每次看到那個廣告都覺得..我為什麼不是生在台北市
我有3個baby...
真可惜~~~如果等到升格之後,,,我看也過了補助的年齡了吧{:4_154:}
2010-10-29 10:45 · 26樓
三峽也沒什麼大廠區或大公司在
沒錢的城鎮能奢望什麼補助~~
地價便宜就是最大補助了~~ㄏㄏ
2010-10-29 11:03 · 27樓
聽說明年升格會新北市後..會開始比較台北補助...靜待結果吧....{:5_231:}
2010-11-19 18:01 · 28樓
希望升格後有消息!!
2010-11-19 18:35 · 29樓
回覆 Scan 的文章

升格新北市後預算變多
應該比照台北市了吧!
不過目前有候選人政見主打社會福利生育津貼~育兒津貼!!
如果順利當選!希望能夠一一兌現!!{:7_451:}
2010-11-21 22:26 · 30樓
是阿...繳稅的制度一樣,可是補助的額度卻不同調,難怪讓人覺得台北縣的人民是次等公民....{:4_101:}
2010-11-21 22:38 · 31樓
我覺得 一昧的補助不見得是好事

一來稅收沒增加 政府負擔卻增加

勢必要犧牲一些建設

倘若那些被犧牲的建設不在我們週遭還好

若是在周遭 比方說 捷運三鶯線

那不就顧此失彼 因小失大了嗎??

打個比方 以教育補助為例

現在流浪教師這麼多

師資水準在沒有政府的保障之下

未來老師 可能會淪落成只會考試的優秀人才

倘若成真 即使免費就讀 但在學不到東西的情況之下

又有何意義 不是嗎??

不如從基層做起 先將老師的職涯規劃安排妥當

再將學習的教科書版本簡化 校風全面活化

再來談補助 會來得更有效益
2010-11-21 22:41 · 32樓
{:4_95:}沒有生育補助還一直提倡要多生小孩......
2010-11-23 18:53 · 33樓
🔧 本文章最後由 Scan 於 2010-11-23 18:53 編輯


上網看,越看越不爽,為什麼補助不是全面,卻讓縣市自行發揮,這樣台北市最有錢當然可以做,其他貧窮一點縣市卻擔心排擠預算,這種補助應該由中央政府統一執行,
感覺不住台北市就像次等公民,我們又沒有因住台北縣就少繳稅,更何況許多人住台北縣卻是進台北市工作消費,
只會花錢找口號,但一點明顯措施都沒有.
2010-11-23 20:22 · 34樓
🔧 本文章最後由 小小蘋果 於 2010-11-23 20:26 編輯


柴柴 發表於 2010-9-13 14:58
板橋98年開始實施 生育2千 產前檢查4千 二擇一
雖然金額不多 但也不無少補
至於三峽為何沒有 我覺得也不 ...


我女兒98年出生,為什麼沒有生育費二千,產前檢查補助有聽過,但是是補助私費檢查的那種,不是人人都有。只得到一包粗到要命的紙尿褲和一個易破的小奶瓶。

以前還沒在意,這次看到競選的文宣更氣,台北縣的水費每度還比台北市每度高3.2元,突然發現,還是以前無知點比較好。否則很容易氣血上湧,中風,呵呵!
2010-11-23 20:28 · 35樓
回覆 FANNY!FANNY! 的文章

{:5_284:} 因為補助款都拿去做秀啦!
例如:生育口號獎金一百萬之類的~~~~
2010-11-23 22:07 · 36樓
就是因為沒有生育補助.誰會願意再生小孩.
2010-11-23 23:13 · 37樓
再過幾年可能就會有生育補助了,這是秘密消息...XD

至於台北縣,年底就要升格為新北市了,到時候福利不分區,大家都一樣,所以可以要求新市府好好研擬一番。

不過臺北縣的少子女化問題比較沒有台北市這麼嚴重,所以要像台北市有這麼優渥的生育補助,我想很困難...
2010-11-24 01:12 · 38樓
我看等有生育補助時我的龍鳳寶貝都沒資格啦{:4_154:}
現在還是得靠自己實在些吧~~
2010-11-24 01:45 · 39樓
回覆 小雨 的文章

希望如此,能有一些補助阿。人家新竹好像捕2萬耶,大小孩怎麼差這麼多。。。。。
2010-11-24 06:10 · 40樓
雖然大家都用一樣的制度繳稅,
但是,他們的有錢人比較多,市民的平均所得也比較高,
設籍台北市的個人及公司行號,
所繳的稅額"總額"比台北縣民多出許多,
當然福利政策就可以比較優渥。