三峽殯葬特區 議會決議撤銷

（中央社記者王鴻國新北市15日電）新北市議會今天審議通過議員陳世榮提案，要求市府撤銷三峽殯葬特區申設案，市府強調，市府雖尊重議會決議，但由於仍未與申設業者完成簽約，因此，目前並無撤銷的問題。

民間業者擬在三峽申請設立殯葬特區，引發地方反彈，市議會下午進行大會議程，進行議員提案討論，會中，陳世榮提案要求市府撤銷三峽殯葬特區案，獲議員林銘仁及王明麗等人支持並通過。

林銘仁等人表示，既然議會通過提案，就應要求市府撤銷殯葬特區案，而不是把此案當成建議案，交由市府相關局處「研究辦理」。

民政局長陳嘉興答詢表示，市府尊重議會決議，但市府也不能拒絕民間提出殯葬特區的BOO（興建營運）案申請，目前仍未完成簽約，也就沒有可撤銷的標的物。

副市長李四川也表示，民間申請，市府應予接受，但程序上包括簽約、許可、環評及都市變更，最後才是到地方開說明會。

他強調，基於尊重民意 仍未簽約就要求業者到地方辦說明會，似已違反契約的簽定程序，何況全案未來若不能通過環評等程序，市府一樣會撤銷全案，因此，市府在未來處理殯葬特區的申請案上，一定會採市民最有利及站在議會的立場來辦理。1010315
http://www.cna.com.tw/News/aALL/201203150310.aspx

感謝要求撤銷殯葬特區案的市議員，太感動了！！！

沒選錯人~{:4_161:}

所以是確定不蓋了嗎....這消息太振奮了
大家去年抗議兩次終於有效

看來市政府和市議會沒有在同一個平台上

techeng 發表於 2012-3-15 21:29
三峽殯葬特區 議會決議撤銷

（中央社記者王鴻國新北市15日電）新北市議會今天審議通過議員陳世榮提案，要 ...

感覺市府還是沒那個意願，還是皮皮是說沒簽約就沒撤案的必要

不知議會決議的效力最後會有什麼成效

看副市長的回簽，好像是指地方說明會也沒什麼必要一定要開(or先開)…

{:4_148:}

在沒市府確認撤消此計劃案前,大家就繼續加油緊盯著
謝謝海大一直將相關新聞 ＰＯ上來

非常棒的消息！感謝議員們齊心協力與支持!

當初三峽區王議員的票沒白投{:4_113:}

市議會決議撤銷, 感覺是截然不同的層次了吧.....{:4_108:}

回復 桂格 的帖子

是阿！這是非常大的進展與突破，相當振奮人心:)

繼續監督~ 以免市府用什麼怪招~

剛開電腦，看到這一則新聞，心情為之一振!

議會決議撤銷

最後的決定權 應該還是在朱市長吧{:4_144:}

沒看到他點頭的那天

我還是無法抱著樂觀的態度{:4_200:}

陳世榮提案要求市府撤銷三峽殯葬特區案，獲議員林銘仁及王明麗等人支持並通過。

怎麼感覺只有三個人支持,到底是提案通過,還是撤銷通過.....

太感動了{:4_99:}
竟然提了撤銷案，如果受理撤銷成功，往後一定投給這些努力的議員。

市府一派故我，說沒有撤銷標的不能撤銷，這種說法簡直把議員和民眾當邏輯文盲。
明明公共工程網上有三峽生命園區BOO案，這就是撤銷標的，怎麼會沒有撤銷標的?還要研議什麼東西?
和昌溢的投資契約不是撤銷標的，即便撤掉和昌溢的契約，只要工程網上的標案沒撤銷，隨時有其他廠商來投標，事情永遠沒完沒了。

最謹慎的做法就是撤掉三峽生命園區的boo案，這才是大家要追求的目標。

感謝議員，感謝持續關注的大家，革命雖然尚未成功，但離目標又更進一步了，加油加油，繼續抗爭。{:4_82:}

話雖如此需要市政府點頭，但議會通過決議，除非有人不想競選連任或更上一層樓，在當地建○○特區的可能性將更為困難。

回復 老熊 的帖子

議員提案撤銷

議會通過提案

市府態度不明{:4_147:}

感覺市府就是採"拖"字訣.....拖久了等大家累了然後就蓋了...所以要更堅持下去ㄚ

問題是根本就沒簽約...怎麼撤???
就上述內容來看只要環評過，一樣簽約設置阿~~
議會這次提案根本沒效力!!!!
作秀成分吧~~~~~

議會決議撤銷殯葬園區.是對土樹三鶯居民的一大鼓舞{:4_131:}.證明大方向是正確的.然而議員們....也沒辜負選民對他(她)們的期望.雖然新北市政府還是皮皮的.但是相信小豬宰們{:4_143:}{:4_143:}.會承受相當大的民意壓力....距離把殯葬園區趕出此地.也已經不遠了.民意萬歲{:4_113:}

老熊 發表於 2012-3-15 22:32
陳世榮提案要求市府撤銷三峽殯葬特區案，獲議員林銘仁及王明麗等人支持並通過。

怎麼感覺只有三個人支持, ...

應該還有黃永昌議員及吳琪銘議員
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=55522&extra=&page=1

感謝這些議員,為我們居民及這塊土地發聲
你們的努力,我們看到了


【第七選區】樹林、鶯歌、土城、三峽區議員：

洪佳君（國民黨）、吳琪銘（民進黨）、陳世榮（民進黨）、
林銘仁（民進黨）、彭成龍（民進黨）、黃永昌（國民黨）、
高敏慧（民進黨）、蘇有仁（無黨籍）、王明麗（國民黨）。

請議員們繼續加油~~

無拘無束 發表於 2012-3-15 23:01
問題是根本就沒簽約...怎麼撤???
就上述內容來看只要環評過，一樣簽約設置阿~~
議會這次提案根本沒效力!!!! ...

市府在打模糊帳，要撤的是三峽生命園區BOO案，不是投資契約。

例如我們說要撤A，市府說B不存在怎麼撤?

問題是，市府不願意正面回應A已經存在，大家要求撤A，它卻把把方向導到B事件上，要大家認同他的看法。

完全邏輯錯誤，而且故意錯誤。

殯葬區案需要各方的努力，只要能夠杯葛的方式都值得進行。

感謝這些議員啊

evalee 發表於 2012-3-15 23:08
市府在打模糊帳，要撤的是三峽生命園區BOO案，不是投資契約。

例如我們說要撤A，市府說B不存在怎麼撤?

哈~~妳也看清楚了{:4_113:}

無拘無束 發表於 2012-3-15 23:09
哈~~妳也看清楚了

;P 是呀
所以提案是一回事，但要不要撤又是另一回事，很感謝議員，但千萬不能過度鬆懈樂觀。
一起加油吧:handshake

alin 發表於 2012-3-15 23:06
應該還有黃永昌議員及吳琪銘議員
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=55522&extra=&page=1

把這些議員都記起來{:5_261:} .下次選舉時.我就用配票方式.來感謝他(她)們{:6_314:} .......{:4_186:} 嘻.好像才剛選完ㄛ..

感謝議員們的努力 希望懂文章的好鄰們 一起監督政官玩文字遊戲的手法 免得我們被呼巄 我們要釘住市府裡的承辦人員及朱的玩文字遊戲 我不是學法律的也不是學中文的 造詣不深 但是又怕真的在三峽這邊成為殯葬區 真的就{:4_101:} 讓我們一起繼續注意相關議題吧

回復 老熊 的帖子

我也沒有看的很懂....提案審議通過....感覺上...那是列入議程吧? 是不是還要送交大會表決? 若只是列入議程, 能不能排上表決, 表決過不過還不知道呢...是這樣嗎?

但是新聞寫的又好像是大會有表決通過了....?? 但是林議員又點出一個重點 : 林銘仁等人表示，既然議會通過提案，就應要求市府撤銷殯葬特區案，而不是把此案當成建議案，交由市府相關局處「研究辦理」。

若是建議案就是你講你的, 我不一定要照辦....所以?

有沒有比較懂市議會流程的人能指導一下?

麥克 發表於 2012-3-15 23:24
回復 老熊 的帖子

我也沒有看的很懂....提案審議通過....感覺上...那是列入議程吧? 是不是還要送交大會表 ...

我也覺得這當中有蹊翹
明天打電話去市府民政課問個詳細!!

回復 Jeffsky 的帖子

正解:) :victory:

回復 麥克 的帖子

答案就在17樓喔

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=55550&pid=790665&fromuid=3305

我怎麼覺得沒那麼樂觀{:4_144:}
因為,他們是這樣回答的:

民政局長陳嘉興答詢表示，市府尊重議會決議，但市府也不能拒絕民間提出殯葬特區的BOO（興建營運）案申請，目前仍未完成簽約，也就沒有可撤銷的標的物。

副市長李四川也表示，民間申請，市府應予接受，但程序上包括簽約、許可、環評及都市變更，最後才是到地方開說明會。

還是在繞圈圈阿{:4_200:}
感謝在地議員的相挺.
不過,還是要密切注意

民間申請，市府應予接受
？？？？
應予接受？
不用評估就可以申請和簽約？
程序好怪喔！
正常的公司會這樣做事嗎？:L 難怪政府的辦事效率...

感覺越來越不單純了!!!{:5_238:}

又說無案可轍, 又說不能拒絕廠商提BOO案申請

也就是要簽約成定案, 才有轍不轍的問題

只要廠商不停止提出BOO案申請, 就沒完沒了

回復 techeng 的帖子

感謝陳世榮 , 林銘仁 , 王明麗 議員 , 請持續要求市府不要再皮皮又無能 ,
明確撤銷三峽殯葬特區

開會結果是看不懂但好像市政府一直站在中立位置只要合乎程序就進行!所以主要還是依賴地方民眾的團結和阻止!!

感謝諸位議員！
但市府「團隊」還是在繞圈圈，不肯把話說死，此事似乎還暗藏玄機 :o

回復 techeng 的帖子

民政局長陳嘉興答詢表示，市府尊重議會決議，但市府也不能拒絕民間提出殯葬特區的BOO（興建營運）案申請，目前仍未完成簽約，也就沒有可撤銷的標的物。
副市長李四川也表示，民間申請，市府應予接受，但程序上包括簽約、許可、環評及都市變更，最後才是到地方開說明會。

　　看到這則新聞，一則以喜，一則以憂。

　　喜的是土樹三鶯區的議員們，還有把三峽殯葬特區的案子記在心上，沒有受到選舉的影響，態度非常積極，這一點值得肯定。

　　但憂的是市府的說法仍堅持這是「民間參與投資提案」，會照程序走完，不願意主動撤銷或承諾絕對不會興建，這是非常要命的。

　　市府不能撤銷嗎？別鬧了！市府是殯葬業務的地方主管機關，若市府認為這個地方不適合，他當然可以基於市政的考量而拒絕民間業者的投資提案，最好民間提案都不能拒絕，那我今天有塊地在住宅區，想蓋工廠或火葬場，都可以提案囉！反正市府不能拒絕？那我乾脆買塊農地蓋核能電廠好了，最近電費要大漲，我剛好可以大賺一筆，是這樣嗎？

　　看到民政局長官還是知法玩法，不願意正視人民意見，真的讓人非常失望。

　　各位網友，我認為單靠民意代表還是不夠的，希望大家可以透過電話或民意信箱（市長信箱：http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp）等管道，持續向市府施壓，不要讓市府覺得我們人民好欺負或已經鬆懈了，我們要讓他們看見我們堅持反對的恆心與毅力！

　　大家一起來努力吧！加油！