【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識？根據最新的民調顯示，有
近五成的人認為當前稅制不公，主因是富人課稅太少，薪資階級負擔
太重。另外，有六三％的人認為應恢復課徵證所稅，七一％的人支持
不動產交易實價課徵。
由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話
調查顯示，有四七％的受訪民眾認為當前的稅制不公，其中二五％的
人覺得不太公平，二二％的人認為非常不公；認同目前稅賦具有合理
公平性者，合計有二六％。
交叉分析顯示，有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、
高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。
目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應，有六五
％的人認為當前稅制有利於富人，有錢人繳的稅太少，六二％的人認
為薪資所得者負擔過重；此外，有四二％的人覺得企業繳稅太低，二
九％的人認為未課資本利得稅、二七％的人覺得各種租稅優惠不合理
。
資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除
了要課交易稅外，股票交易所得稅究竟應否課徵呢？調查透露，有二
六％的人非常贊成股票交易賺錢要課稅，三七％的人表示還算贊成，
合計有六三％的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者，合計佔二一
％。
進一步分析得知，有股票交易經驗者，六八％的人力挺證所稅，
二七％的人表示反對；沒有買賣過股票的人，六十％的人表示支持，
一七％的人不表接受。此外，二十至二十九歲、四十至四十九歲、高
學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。
至於證所稅的課徵方式，調查反應，有六八％的人贊成超過一定
的交易額或獲利才課徵，而同時考量課徵對象的情況下，一四％的人
覺得不論企業或個人一律課稅，六％的人支持只對企業課徵，認同只
對個人課稅者，佔一％，堅持反對證所稅者，佔二％。
奢侈稅實施至今，對壓抑房市炒作的效果，評價不一。調查顯示
，有四六％的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大，因為房價
仍然維持高檔，四三％的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。
未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄，調查
得知，有三一％的人非常贊成實價課稅，四十％表示還算贊成，兩者
合計有七一％的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場
者，合計佔二十％。交叉發現，不論有無自用住宅，均有七成以上的
人支持實價課徵的精神。
如果要實施不動產實價課稅，調查指出，有五九％的人傾向有條
件的實價課稅的方式，三十％希望全部交易採實價課徵，堅決反對實
價課稅者，佔二％。而支持有條件實價課稅的受訪者，在可以複選的
情況下，有五一％的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵，
四六％的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵，二二％的人認同自
用住宅採較低稅率課徵。
本次調查於九日晚間進行，以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊，
再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位
成年民眾，拒訪率為二二％。訪問結果經過加權處理，在九五％信心
水準下，抽樣誤差為正負三．七％。 (新聞來源：中國時報─旺旺中
時民調中心／台北報導)