愛北大 唯讀圖書館

是否有需要隨手關燈

2012-03-12 21:51 · 樓主
我們的走廊常常都是24小時開著燈,電梯前的燈會自動亮起,然後到各住戶門口這段距離其實沒有很長卻有13盞燈,常覺得很浪費電,不知有沒有大大們會隨手將燈關個幾盞,畢竟省電是好事,不知是否能宣導這習慣?
2012-03-12 22:48 · 2樓
其實走廊兩頭各開一盞再加中間一盞就應該夠亮了~
不過每個人對於燈光的感覺需求都不一樣..
還是同樓層的鄰居互相協調出彼此都可以接受的亮度會比較好...
2012-03-12 23:07 · 3樓
耐心 發表於 2012-3-12 22:48
其實走廊兩頭各開一盞再加中間一盞就應該夠亮了~
不過每個人對於燈光的感覺需求都不一樣..
還是同樓層的 ...


我也覺得是足夠的!!希望多多宣導
2012-03-13 12:39 · 4樓
全部換LED省電又亮~
2012-03-13 13:24 · 5樓
走廊的電費沒記錯是小公電費
是直接反映在該棟住戶自己的電費帳單上的
所以如果希望自己少付點電費的話
就要仰賴自己及該棟鄰居養成省電的習慣嚕
如果可以全部換成感應式的當然最好
但那應該是點交後才能進行討論的方式了
2012-03-13 14:06 · 6樓
沈教授 發表於 2012-3-13 13:24
走廊的電費沒記錯是小公電費
是直接反映在該棟住戶自己的電費帳單上的
所以如果希望自己少付點電費的話


感應式的開、關燈裝置是不錯~以前我也很喜歡~但是聽了一些人說用這類的裝置未必真的會省電。再加上裝這一些裝置還需要一些費用~若每一層都裝了~不知道要多久才能夠回本。{:4_200:}
2012-03-13 15:35 · 7樓
回復 u2194739 的帖子

感應器所控制的燈具若是日光燈或是省電燈泡
那麼...因為感應器點滅次數比較頻繁...
燈管..省電燈泡...的故障率會比較高的

若是控制一般燈泡或是鹵素燈管~~又會比較耗電

如果燈具瓦數是相同的,最大的變數就是亮燈時間了。

感應燈的亮燈時間是固定的,即使你只是走過,它還是按設定的秒數亮,簡單的說,它可以在你需要的時候亮,卻不能在你不需要的時候馬上關掉;一般手動開關的燈具是你走過後就關,比較起來,感應燈當然是浪費電

感應燈只有在你忘了關燈的情況下才會幫你省電!何況它還有感應電路24小時在用電,就算是小,日積月累下來,也會要你多付一點點錢。

參考別的社區吧~我家中已50%換LED省電率20%...計畫全部換掉...照計算很快就回本..而且壽命超長~~之前用省電燈炮已經掛掉很多了 ~【聯合報╱記者邱瓊玉/台北報導】

社區、企業響應節能省電有妙招。由北市府環保局主辦的第四屆「金省能獎」結果出爐,拿下社區組第二名的信義新城,雖已是屋齡16年的房子,但透過LED燈具換裝、加裝自來水過濾系統、打開排煙口等措施,一年電費起碼少了60萬。
拿下社區組第二名的信義新城,將公共區域的燈管全面換裝成LED燈管,晚間11時後,還會將停車場的電燈先關一半,甚至還會將排煙口打開,加強地下室通風,降低排風機的使用率,讓地下停車場一年電費從原本的47萬,下降為17萬。
信義新城管委會主委陳有鵬表示,為了節電省水,社區還加裝自來水過濾系統。社區每年都要洗水塔,但洗水塔不能改善水質,且每次都要浪費近400噸的水,加裝過濾系統,每半年換一次只要花500元,現省8萬元的洗水塔費。





2012-03-15 00:29 · 8樓
🔧 本帖最後由 戀家 於 2012-3-15 00:34 編輯


裝感應燈是真的會省下蠻多錢的! 我住的社區棟別未裝之前最高小公電價達700多,裝了之後最低曾300多,現在平常約400多,電費年年漲,也是有省
特別電價又要漲,夏季又加乘情況下
尤其是一樓及地下室的梯廳是24小時開的
因為幾年前,我在我目前住的社區棟別發起裝設感應燈的活動(住戶自己分擔付錢).....因為有些棟別早以自行裝設,就無法全補助!
我的棟別裝了70%,因有些人不裝,所以地下室就不夠錢裝(要分擔)
那時是有省,但沒有很多,後來我自己掏腰胞把自己那一棟的地下室及一樓梯廳都裝了,結果省下很多....
每兩個月社區都會公告比較棟別小公電費供住戶參考,的確是省,如果平均每個月省100元,裝的費用每戶分擔700元,半年多就回本了!
會常壞的,不是燈泡,反而是感應器! 之前大家都裝很高品質的,卻很容易壞
後來我自己找,裝一般型的,是高級品的1/3價,便宜很多,卻不容易壞
只是兩三年後會稍微鈍些,但還能用
那高級品很多1,2年後幾乎掛點了,所以產品還是要多比較!


2012-03-15 08:36 · 9樓
依我所知,LED照明的成本實在太高了!
要想攤回成本,最好是使用在長時間照明的環境,尤其以24小營業的場所為佳!
一般住家大都會自行要求隨手關燈,所以要想利用LED省下的電費來節省費用,應該是不可能的!
2012-03-15 10:17 · 10樓
回復 ㄚ煌 的帖子

地下停車場24小時開燈,應該可行?
{:5_226:}
2012-03-15 10:22 · 11樓
🔧 本帖最後由 喬瑟 於 2012-3-15 10:35 編輯


建議是逐步汰換燈泡,把用壞的省電燈泡 換裝LED燈泡,只要使用同規格,並不需要換燈具
現在一顆25W的省電燈泡要一兩百元,國產有牌子的LED燈泡也有不超過三百元的,
LED雖然貴了一倍,但使用期也長很多又省電,通常也有一年的保固,若是太快壞也不怕有損失
覺得慢慢換LED 應該不會負擔太大,

再以社區公用電費來說,一月是27萬,假設照明的費用佔三分之一
LED 的用電量是省電燈泡的三分之一,使用LED每個月可能可以省下6萬元的電費
僅供參考
2012-03-15 10:32 · 12樓
在還沒改變之前, 建議 先養成隨手關燈吧~~ {:4_196:}
但可不要最後變成了 開開關關, 反而更浪費電了~~ {:4_137:}
2012-03-15 11:27 · 13樓
🔧 本帖最後由 耐心 於 2012-3-15 13:52 編輯


回復 東月 的帖子

地下停車場24小時開燈,應該可行?

目前我們地下停車場照明用的T5燈是Panasonic的.. 好像有兩種瓦數.. 最多不超過45瓦..
這批應該是遠雄在所有北大建案裡配設過最不會被罵的燈具..亮度夠且故障率低..
遠雄工務吳主任跟我說一千兩百支裡..一年更換量只有十支上下.. 約兩千多塊錢..
在京都資產累積還很少很少的現實情況之下.. 現在就更換LED燈具 感覺有點脫離現實考量....

目前所想到的做法就是.. 用既有的好燈管去替換壞掉的燈管.. (可以這麼做的原因是我們為了節能省碳.. 地下停車場只有開將近一半的燈..但已經是全北大區正式運作中的社區最明亮的)
等再過個幾年已經達到臨界點時再一次換新...

LED燈..除非全用貴森森的MIJ才有品質..
否則目前市面上的大宗都是MIC或東南亞製品.. 穩定度低..光衰又大.. 而且還比省電燈泡貴很多...
即使現在有廠商來社區推銷租用方式換裝LED燈.. 但省下來的電費要部分回饋給他們.. 算算也省不了多少..
還是等過個幾年後再說吧~
2012-03-15 11:45 · 14樓
耐心 發表於 2012-3-15 11:27
回復 東月 的帖子




”即使現在有廠商來社區推銷用租用方式換裝LED燈.. 但省下來的電費要部分回饋給他們.. 算算也省不了多少.. 乾脆還是等幾年後再說吧~”

今天才有廠商打電話來提供這個訊息呢~~~
2012-03-15 11:54 · 15樓
🔧 本帖最後由 耐心 於 2012-3-15 13:55 編輯


回復 喬瑟 的帖子

現在一顆25W的省電燈泡要一兩百元,國產有牌子的LED燈泡也有不超過三百元的

遠雄原先裝在樓層走廊的都是2728W/220V省電燈泡..
壞掉後遠雄不提供換新.. 都由社區自己花錢買..
目前換新的是上網找到最便宜品質還不錯(至少撐過三個月)的23W省電燈泡..52塊含運含稅~

如果換裝所謂“國產品牌”的led燈泡.. 事實上也不見得是正版MIT.. 即使是的話..品質穩定度還是比不上很好很貴的MIJ.. 因為結構上還是有製成技術上的等級差異...

所以..還是請大家共體時艱..克難一點..用行為管理的方式來節能省碳...
2012-03-15 12:05 · 16樓
🔧 本帖最後由 耐心 於 2012-3-15 13:56 編輯


回復 小都都 的帖子

可不要最後變成了 開開關關, 反而更浪費電了~~

沒錯~
即使是省電燈泡.. 在啟動時也是最耗電..電壓衝擊最大的.. 時常開開關關會讓它提早蒙主恩召...
就是有考慮到這點.. 所以用來換裝走廊照明的燈泡就不敢買八九十塊錢的飛利浦或歐司朗.. 而是上網找品質還可以的沒牌貨..一顆才五十多~
2012-03-15 12:43 · 17樓
以一顆50來計算.一顆4個月壽命..一年150..LED一顆400壽命4-5年用電省一半以上~............換的工購買的工...環保的概念...就連電動機車位的用電方式讓人不如在家充卡划得來~~是不是該改一改...
2012-03-15 13:03 · 18樓
🔧 本帖最後由 耐心 於 2012-3-15 13:57 編輯


回復 longhong2266 的帖子

如果穩定度最高且光衰最小的日本LED燈可以有四百以內的價錢.. 當然值得換~
就以一顆10瓦來看.. 一層樓全開約150瓦以內... 划算..
但最大的問題卡在使用習慣...
如果大家對於亮度以及節能的認知差異很大.. 常常你開我關.. 這樣折騰下來 還是會提早葛屁~

所謂環保意識就是節約意識.. 在既有的能力範圍內盡量做到才是王道..
社區五百多住戶.. 要有一致並且俱相當程度以上的群體認知是天方夜譚... 比如說..到現在還有住戶儼如沒受過正常教育一般 把廚餘及一般垃圾往紙類回收車裡丟的惡劣行為...
在社區還存在著無知破壞者的情況下.. 使用太好、太進步的東西 會讓大家付出不必要的多餘代價...
2012-03-15 13:09 · 19樓
這是一種想法.如要推動就是花錢投資罷了.如推不動.那就原來的加減用了.考慮太週詳也是進步的絆腳石~
2012-03-15 13:30 · 20樓
🔧 本帖最後由 耐心 於 2012-3-15 13:46 編輯


回復 longhong2266 的帖子

電動機車位的用電方式讓人不如在家充卡划得來

遠雄弄的機車充電車位.. 充電比較貴 划不來........
這問題應該說..有建置就有消耗與維護.. 這些開銷到頭來還是由大家的管理費裡頭分攤支出.. 搞不好某些完全不使用車位充電的鄰居就會argue要求使用者付費.. 這樣下企 真的會沒完沒了...

所以充電費用相較於把電池拆下來拿回家自己充還貴一些些.. 事實上也無可厚非~
至少在車位充電會比拆電池拿上拿下的 方便太多了~
2012-03-15 13:39 · 21樓
🔧 本帖最後由 耐心 於 2012-3-15 13:47 編輯


回復 longhong2266 的帖子

考慮太週詳也是進步的絆腳石

這真是一針見血的實話~

但是社區事務的運作就不得不做這樣妥協...
因為純粹為表現自己官多大、多有學問..而不去顧及現實面不能用圍堵方式解決問題的人.. 不少~
2012-03-15 13:52 · 22樓
唉~~~陳大多虧你了...加油~!:)
2012-03-15 18:10 · 23樓
🔧 本帖最後由 verysimple 於 2012-3-15 18:18 編輯


一些來自消基會的報告參考一下!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=788018&p=1
我聽過我的一個親戚做LED生意的
他說現在LED的技術還不足以將它用在照明上
(做一些裝飾性的光線則還好!)
因為故障率還是太高了
有待日後技術的提升!
2012-03-16 00:13 · 24樓
回復 u2194739 的帖子

哈 回本喔 大概要等到京都百年之後都更的時候吧
其實這類省電的裝置單就錢來說要回本我個人映象中都挺難的
例如日立冰箱能源局省電標章1級的冰箱
光是跟普通冰箱的價差 就不知道要省多少年才省的回來
這時候我們應該要裝做自己大公無私大聲的說
我們不是為了要省錢 我們是為了地球要節約能源 要知道這樣地球可以少砍幾棵樹木嗎...諸如此類的 哈

不過我個人確實也有點這樣的怪毛病
我可以去逛街買包包買衣服眼睛都不眨
可是出門前忘了關燈 想到可以讓我在外煩一整天
想著我的電費 想著我的燈泡又因此減少壽命了
明明後者跟前者比簡直是九牛一毛啊{:4_155:}
不知道有沒有跟我一樣類似的芳鄰 哈