愛北大 唯讀圖書館

調整"店面"及"公司行號"管理費 合宜否?

2012-03-07 20:49 · 樓主
第二屆區權會第1次會議資料, 討論議題五: 調整店面及公司行號管理費事宜
說明 & 建議: (請自行參閱會議資料)
2012-03-07 21:24 · 2樓
回復 WendyLKK 的帖子

若是調整公司行號的管理費同時, 是否也可以一併評估小公電統由管理費繳付的可行性, 如此 A &F 棟的公司行號多繳的費用可以回饋在電梯的使用電費上面 {:4_144:}
2012-03-07 21:37 · 3樓
🔧 本帖最後由 WendyLKK 於 2012-3-7 21:37 編輯


小當當 發表於 2012-3-7 21:24
回復 WendyLKK 的帖子

若是調整公司行號的管理費同時, 是否也可以一併評估小公電統由管理費繳付的可行性, ...


3/10(六) 10:00 ~ 10:40 (40分鐘) 修訂規約 有9個提案, 40m/9 = 4.5m /每一議題
10:40 ~ 11:10 (30分鐘) 討論議題 有10議題(有的還又包了另一議題在裡面), 30m/10= 3m/每一議題

個人覺得每一議題 光是 計算舉手人數, 就用掉幾分鐘, 時間掌控很不樂觀, 可能不太敢發言, 怕耽誤議程!{:5_256:}
2012-03-08 00:13 · 4樓
🔧 本帖最後由 u2194739 於 2012-3-8 00:14 編輯


回復 小當當 的帖子

如果是這樣,那可能會產生住戶有「反正我有繳管理費,愛怎麼用電梯就怎麼用電梯的」心態而影響到節約用電的目標。

有點離題了~{:7_331:}
2012-03-08 10:45 · 5樓
回復 WendyLKK 的帖子

其實要調整"店面"或"公司行號"的管理費, 重點是要依據什麼調?非得有個讓人心服口服的理由才行的通滴~
不能只因為他是"店面"或"公司行號"就調呀!
如果依垃圾量, 依我看, 有些店面的垃圾量可能還沒住家來的多...
那依人口數嗎? 還是......營業性質?............................
2012-03-08 10:53 · 6樓
小當當 發表於 2012-3-7 21:24
回復 WendyLKK 的帖子

若是調整公司行號的管理費同時, 是否也可以一併評估小公電統由管理費繳付的可行性, ...


對呀! 這也是我的心聲~~
AF棟如果有營業的公司行號, 小公電的數字一定會比較驚人......{:4_154:}
2012-03-08 10:59 · 7樓
榕姐 發表於 2012-3-8 10:45
回復 WendyLKK 的帖子

其實要調整"店面"或"公司行號"的管理費, 重點是要依據什麼調?非得有個讓人心服口服 ...


不知提案人 3/10(六) 會不會到場說明? {:4_144:}
2012-03-08 11:07 · 8樓
u2194739 發表於 2012-3-8 00:13
回復 小當當 的帖子

如果是這樣,那可能會產生住戶有「反正我有繳管理費,愛怎麼用電梯就怎麼用電梯的」心 ...


看現在大家到樓下用游泳池泡溫泉等公設
都還硬要坐一樓電梯下去
好像已經是你所說得狀況了!
2012-03-08 11:09 · 9樓
回復 WendyLKK 的帖子

其它的選擇是店面(或公司行號)特別加收垃圾清運費
或加收小公電的費用
畢竟使用者付費!
2012-03-08 11:12 · 10樓
回復 榕姐 的帖子

如果依垃圾量, 依我看, 有些店面的垃圾量可能還沒住家來的多...

榕姐妳沒看過一些餐廳業在樓下丟垃圾的情境嗎?
有機會下次我拍照給妳看!;P
2012-03-08 11:18 · 11樓
verysimple 發表於 2012-3-8 11:09
回復 WendyLKK 的帖子

其它的選擇是店面(或公司行號)特別加收垃圾清運費


{:4_152:} 可否請提案人 自行發起"投票中心 帖子", 讓芳鄰們 投票? LKK有點累了, 且搞不清提案人要表達的東東?{:4_165:}
2012-03-08 11:23 · 12樓
🔧 本帖最後由 榕姐 於 2012-3-8 11:24 編輯


verysimple 發表於 2012-3-8 11:12
回復 榕姐 的帖子



我了解! 因為去倒垃圾的時候曾見識過~~~
但, 那是指營業性質"餐飲"的部分, 但, 其它性質的店面勒?????
要考量的層面真的很多, 所以, 才會說"要有個讓人可以心服口服的收費理由"呀~~~
2012-03-08 11:53 · 13樓
榕姐 發表於 2012-3-8 11:23
我了解! 因為去倒垃圾的時候曾見識過~~~
但, 那是指營業性質"餐飲"的部分, 但, 其它性質的店面勒?????
要 ...


{:4_153:} 心服口服的理由?存在嗎?要妳多掏腰包~不管是什麼理由我看對於他們而言都是不會心服口服吧!
2012-03-08 14:38 · 14樓
就我之前住的社區 營業者是得多繳管理費的
並不是什麼不合理的舉動
至於愛亂用電梯.....現在也不是沒有人亂用啊
2012-03-08 15:24 · 15樓
回復 榕姐 的帖子

管委會第31次會議決議(2/25/2012)
2012-03-08 15:35 · 16樓
WendyLKK 發表於 2012-3-8 15:24
回復 榕姐 的帖子

管委會第31次會議決議(2/25/2012)


嗯~我們的管委讚{:4_113:} 這個提議是既具體又有效~~
我們的Wendy姐姐更讚{:4_113:} {:4_113:} {:4_113:} 有柯南辦案鍥而不捨的精神~~
"京都"有您們真好~~~{:6_314:} {:6_314:} {:6_314:}
2012-03-08 15:51 · 17樓
u2194739 發表於 2012-3-8 11:53
心服口服的理由?存在嗎?要妳多掏腰包~不管是什麼理由我看對於他們而言都是不會心服口服吧! ...


要多掏腰包..即使口服心也不服。