剛剛有網友提供秘密線報，裡面有兩點值得注意：

1. 昌溢股份有限公司後續處理對策評估報告已送到民政局

2. 101年度促進民間參與公共建設協調推動委員會第1次會議即將召開，將討論三峽生命園區BOO案的後續處理。


可不可以拜託里長跟朱老師透過民意代表或詢問市府，了解這兩件事情目前的狀況與進展，特別是這場協調會議，可否要求民意代表出席監督，以避免該會議做出不利於我們的會議結論。

回復 寧靜海 的帖子

難就是難在，這是促參法的案子，議員沒有權限審查或要求旁聽審查會議。

但是，請議員去問問目前狀況應該是可以的。

促參會議不能旁聽
那不知道昌溢的後續處理對策是??
可以去關心內容嗎?

回復 寧靜海 的帖子

市府在今年2月8日修正了「新北市政府促進民間參與公共建設協調推動委員會設置要點」，我猜很快就要開會了，而且會依規定組成輔導團來推動三峽生命園區計畫，這對我們非常不利。

這代表市府表面不做，但私底下會透過輔導團的機制來促進這個案子逐步實現。

或許議員不能列席，但我們可以要求拿出會議紀錄，若證明市府有設置輔導團或透過相關會議決議，決心推動三峽殯葬特區計畫，我們可以開啟今年度的反對運動，繼續向市府施壓。

所以請里長就這件事情趕快找民意代表討論一下，找誰都好，要先了解這件事情的進度，若還沒開會，請議員要求列席，若已經開會，則要要求提供會議紀錄。

今年就是跟市府拼了，監督到底！

怎麼有一種市府要慢慢收網的感覺
不斷放出有關殯葬設施不足 不便的新聞
新聞裡也都直接點名三峽反對所以延擱
私下又這麼多動作
很不妙
大家覺得要打電話去市府問問嗎?

剛剛從網站上查到，今年第一次會議是3/31「促進民間參與公共建設推動委員會議(第1次)」，因為這項會議的目的是定期追踪市府列管促參案件辦理情形，協助解決案件執行所遭遇之困難，提昇促參業務之績效，所以一定會跟三峽生命園區的案子有關，不管如何，這是一個可以切入了解的方向。

不過3/31可能只是原則的開會日期，我想三月份應該就會開會，要把握時效先掌握狀況。

回復 rainbow 的帖子


　　我今天已經先寫封信去抗議市府這種行為了，要求他們不要再把三峽當作殯葬設施不足的元兇，三峽應該是火葬場的受害者才對！

　　rainbow你要打電話去抗議嗎？

　　我覺得市府真的很惡質耶... 受害者被形容成元兇... 唉...

回復 寧靜海 的帖子

之前審查會議(王明麗部落格)就有這些單位的人員參加，但沒太大意義，不論是專家或跨部會人員，已淪為橡皮章罷了。

另外，最麻煩的是，經過我們鬧過(遊行或訴諸媒體)，現在所有資訊，不論是審查會議或相關計畫書，都以本案評估中，尚未確定，拒絕提供。

您這密報資訊很棒，但是，透過"正式管道"取得資訊或旁聽，機會不大，但仍可嘗試看看。

回復 小柚子 的帖子


　　只能多方嘗試囉... 不過我想這個協調會議紀錄應該是可以公開的，畢竟這是官方制式的會議，若說不能公開，實在有問題。

回復 寧靜海 的帖子

明天早上有一段空檔可以打電話抗議

回復 rainbow 的帖子


　　我最近每天一封抗議殯葬特區的信，應該也讓我的刁民印象更穩固了吧.... {:4_186:}

回復 寧靜海 的帖子

沒關係 我也來助寫~~

寧靜海 發表於 2012-3-7 17:24
剛剛有網友提供秘密線報，裡面有兩點值得注意：

1. 昌溢股份有限公司後續處理對策評估報告已送到民政局

我建議用連盟名義寫信函給十位議員
同時我們也公佈一這封函在愛北大
如何？

回復 林富子 的帖子

我建議用連盟名義寫信函給十位議員
同時我們也公佈一這封函在愛北大
如何？

　　可是目前這不是很確定的消息，這樣做有點殺雞用牛刀。

　　我還是建議先找比較熟識的議員來協助，也為日後行動先鋪好關係，至於哪個陣營沒差。