暗夜惡火！150坪工廠毀 員工及時逃
http://tw.news.yahoo.com/暗夜惡火-150坪工廠毀-員工及時逃-021422173.html

東森新聞 – 2012年3月6日 上午10:14.
新北市三峽區，今天凌晨1點多發生一起火警意外。一間24小時運作的工廠，疑似因為機器操作不慎，引發大火。火勢一發不可收拾，消防人員花了兩個多鐘頭，才把火給撲滅，幸好裡頭員工及時逃生，只有一位員工的手臂輕微灼傷。

橘紅色的火光，伴著濃煙，將150坪大的廠房完全吞噬，鐵皮屋被燒到扭曲變形，機車也都只剩下骨架，換個角度看，濃濃的大火，不斷從窗戶冒出，就怕延燒到一旁的電線桿，消防人員忙著灌救。這起火警意外發生在6號凌晨1點多，被燒毀的是一間24小時運作的塑膠工廠，疑似因為機器操作不慎，引發火災，大火來的又快又急，把附近鄰居都嚇傻了。

因為火勢實在太大，消防隊出動130名消防人員佈水線灌救，整整花了兩個小時，才把火勢給撲滅，幸好裡頭的員工都及時逃出，只有一名員工手臂輕微灼傷，但工廠幾乎全毀，損失恐怕難以估計。


疑似機器操作不當　鐵皮工廠遭火噬
http://tw.news.yahoo.com/疑似機器操作不當-鐵皮工廠遭火噬-231728339.html

TVBS – 2012年3月6日 上午7:17.
今天凌晨，新北三峽一間佔地約500平方公尺、24小時運作的工廠，疑似機器操作不當引發大火，當時工廠內員工還試圖想自行撲滅火勢，但火勢實在太大，只好趕緊逃命，最後消防局出動130位消防人員灌救才成功滅火，所幸沒有人員傷亡。


火舌不斷從窗邊竄出，黑煙直衝天際，2棟鐵皮屋，佔地500平方公尺的廠房，陷入火海，停在一旁的機車也被波及，燒到只剩支架，眼看大火不斷延燒，消防人員只好用電鋸鋸開工廠鐵門，拉水線灌救。

附近住戶：「這邊沒有人(住)，上班才有人。」

這間位在新北市三峽24小時運作的工廠，6日凌晨，疑似機器操作不當，引發大火，當時在裡頭工作的員工，一度想自行滅火，但火勢實在太大，徒勞無功。新北市消防局第5大隊長羅凱文：「這邊巷弄狹窄，地方小我們搶救很困難，我們把水線集中在一起，不要讓火勢延燒。」

消防局共出動了130位消防員，才順利撲滅火勢，所幸員工全及時逃生，沒人傷亡，至於真正起火原因，警消還要進一步調查。

這家工廠我又去門口晃動過歐 . 是家密閉的工廠 .
但可以聽到裡面機器聲音.

回復 Spock 的帖子

昨晚好像有二次爆炸聲:funk:

回復 小柚子 的帖子

昨天半夜就被接續不斷消防車吵醒
應該有10幾 20輛以上吧
半夜連續不斷的消防車聲
讓人覺得很驚恐

還好 員工沒事 不幸中大幸 ~~

回復 lisa 的帖子

沒錯，所幸人員平安!

消防車警鈴大作又伴隨爆炸聲音，真的很嚇人:Q

紫京城面南的房間，應該聲音很大才對!

有兩次悶悶的爆炸聲+1

昨天晚上消防車和警車一直響，不斷往教育研究院方向的小路鑽，心想那邊都是農地，以為是農地起火，沒想到是鐵皮工廠{:4_102:}

回復 evalee 的帖子

難怪妳今天問我,
我大概睡的太沈沒聽到,
幸好人沒事,
平安就好!!

請問是幾點啊?

回復 樂爸 的帖子

半夜2點多好多的消防車一直開過去~被吵醒了還在想發生什麼事了~原來~還好人員沒事

蔡慶中 發表於 2012-3-6 23:56
回復 樂爸 的帖子

半夜2點多好多的消防車一直開過去~被吵醒了還在想發生什麼事了~原來~還好人員沒事 ...

太晚睡我已經睡死了~沒聽到ㄟ:P
昨天去藍棧跟老闆聊到
他說他下班時有遇到
外地支援的消防隊還因為是在姑娘廟巷底找不到
還迷路呢？{:5_224:}

回復 0980 的帖子

違章所產生的工安風險，不論是對生命或財產都造成極大的隱憂。+1

回復 evalee 的帖子

是喔，這樣說來工廠離我住家有點距離，但消防車此起彼落，伴隨爆炸聲響，劃破寧靜的夜晚，真的很可怕!

回復 0980 的帖子

房客故意引起火災（放火）或過失引起火災（失火），而造成房屋毀損或滅失時，同時構成「民事責任」及「刑事責任」，底下分別說明之：

　　　　※※※　民事責任　※※※
前言：
在放火情形，房客的民事賠償責任，固然是免不掉，但在失火情形，雖然也會造成民法第４３２條所稱租賃物毀損之結果，但是，民法第４３４條對於房客過失引起的火災所造成的毀損設有特別規定，減輕了房客的注意義務，同時也降低了房東向房客求償的可能性。（注意：房東仍可在租約中約定加重房客的注意義務，因為民法第４２４條並非強制規定；換句話說，房東要向房客求償時，要先檢查租約中對於失火責任是否有特別約定，如果沒有，才會適用民法第４２４條。）

一、房屋雖然因火災毀損或滅失，但並非只要房客有過失就要負賠償責任，必須是房客的『重大過失』所引發的失火才要負民事賠償責任。這是民法第４３４條為了減輕房客對於火災的注意義務而設之特別規定。而且，在訴訟上，房東必須舉證證明房客有『重大過失』之存在，否則，房客即不須負賠償責任。

二、但若租約中另有約定加重房客對於火災的注意義務時，仍應依照租約來決定。這是因為上開條文雖為保護房客之特別規定，但並非與公序良俗有關之強制規定。

三、所謂『重大過失』，指的是房客『欠缺普通人的注意』，例如，在床上抽煙會引起火災，這是普通人的常識可以注意的，若房客真的在床上抽煙而造成火災，這就是屬於『欠缺普通人的注意』，也就是房客的『重大過失』了。如何認定房客有『重大過失』？每一件個案都有其具體情況，必須依據全部的事實審慎判斷，難以一概而論。

四、萬一房東不是房屋的所有權人時，所有權人可以主張不受民法第４３４條減輕房客注意義務規定之約束而請求房客賠償嗎？答案是否定的；基於該條規定之本旨，所有權人雖然不是出租人（房東），但仍應類推適用該條之規定。

　　　　※※※ 刑事責任　※※※

房客不論是放火或失火，造成房屋毀損或滅火，均涉及刑事責任；其適用刑責，請參考刑法公共危險章中第１７３條至１７６條之規定。


民法第４３４條
租賃物因承租人之『重大過失』致失火而毀損滅失者，承租人對於出租人負損害賠償責任。

民法第４３３條
因『承租人之同居』人，或因『承租人允許為租賃物之使用收益之第三人』，應負責之事由，致租賃物毀損滅失者，承租人負損害賠償責任。

民法第第４４４條
承租人依前條之規定，將租賃物轉租於他人者，其與出租人間之租賃關係，仍為繼續。
因次承租人應負責之事由所生之損害，承租人負賠償責任。

刑法１７３條
放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
失火燒燬前項之物者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第一項之未遂犯罰之。
預備犯第一項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

刑法第１７４條
放火燒燬現非供人使用之他人所有住宅或現未有人所在之他人所有建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處三年以上十年以下有期徒刑。
放火燒燬前項之自己所有物，致生公共危險者，處六月以上五年以下有期徒刑。
失火燒燬第一項之物者，處六月以下有期徒刑、拘禁或三百元以下罰金。
失火燒燬前項之物，致生公共危險者，亦同。
第一項之未遂犯罰之。

刑法第１７５條
放火燒燬前二條以外之他人所有物，致生公共危險者，處一年以上七年以下有期徒刑。
放火燒燬前二條以外之自己所有物，致生公共危險者，處三年以下有期徒刑。
失火燒燬前二條以外之物，致生公共危險者，處拘役或三百元以下罰金。

刑法第１７６條
故意或因過失，以火藥、蒸氣、電氣、煤氣或其他爆裂物，炸燬前三條之物者，準用各該條放火、失火之規定。

回復 0980 的帖子

違章建築，通通拆除，你有魄力嗎?明人不做暗事，對就對，錯就錯，最終中國人講究的情、理、法，法律就是最後的依據。

如果中國人按照情理法的順序來判定是非的話
之前的三峽瀝青廠也就不用關廠了
未來的北大夜市也就會順利存在了
法是最後的依據我也認同
但是也該在先期就具有約束力吧

製造違章建築才是我們的責任
拆除違建不是我們的責任
那是公部門的責任
如果要問有沒有魄力不該問我們這些百姓
要問那些我們選出來的"官"
我想不管哪個顏色都一樣......最終都沒有政黨會有魄力做這件事情
出一張嘴永遠是最快的....不然現在也不會亂成這樣囉!

回復 小龍星 的帖子

整個南園、柑園 放眼望去，一片鐵屋~早期放任的政府又是誰??後期再訂立新法的政府又是誰??這是可以去追朔的。現階段籃營執政，嚴格執行新法，落實隨報即拆，就是新政府的魄力。舊時代，放任它無限期的擴張成這般，又是誰呢?當問題發生，除了還原真相，責任歸屬外，就是要共同解決，維護新稚序，您說是嗎?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=2631634&p=3

有網友要Spock/0980繼續加油{:4_186:}
遇到這種明知是違章, 還大言不慚的說還沒被抓到, 你能奈他何?

回復 andy826 的帖子

m01戰火猛烈:L

隆恩街-浴缸廠
三樹路-壁紙廠
柑園路2段86巷 整條針織廠

都是燃料/氣體密集 高風險場所

回復 樂活曉瑜 的帖子

我認同...但是我好沒信心啊

樂活曉瑜 發表於 2012-3-14 08:04
回復 小龍星 的帖子

整個南園、柑園 放眼望去，一片鐵屋~早期放任的政府又是誰??後期再訂立新法的政府又 ...

說真的對政府我真的沒信心，這違建檢舉，四年前開始檢舉，得到回覆說已列入 拆除順序中，但是等了四年，特區中的一些佔用開放空間的社區(學勤路上，從 全家 這邊)，一堆私自將開放空間圍起來這情況，卻是連一根欄杆或磚頭都沒少，已經不知道寫了多少次信了，得到的都是罐頭式的回覆，從有信心現在心已經涼了一半了。{:4_137:}

回復 小龍星 的帖子

要對政府有信心，政府也是人，一定會替大多數的人著想及謀福利~由其是洪議員，幾年來風雨無阻每星期四持續關切北大，聽取大家的意見及心聲，有問題都可以提出來而獲得解決，相信許多社區都有看見也有感覺，一起努力打造更優質的環境不是更好嗎?

回復 Spock 的帖子

加油喔~

樂活曉瑜 發表於 2012-3-16 16:03
回復 小龍星 的帖子

要對政府有信心，政府也是人，一定會替大多數的人著想及謀福利~由其是洪議員，幾年來 ...

林語堂說︰「中國就有這麼一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害，卻具有統治階級的意識。在動物世界裡找這麼弱智的東西，都幾乎不可能。」
//林語堂說的現象在台灣重現,台灣的色盲現象,原來林語堂早就發現..是傳承自中國的...

中國就有這麼一群奇怪的人
因為這是儒家封建思想, 不然統治者幹麻推廣讀經咧

儒家封建思想真好用. 明明被賣了, 受害者還會幫忙數鈔票.

僅有政治上的人身控制還不足以控制人們的意志，必須輔之以經濟手段才行，這就是歷代政府奉行的弱（貧）民術。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不過你說這些話也實在太誇張,洪議員每週開會作了什麼大事,我倒是沒感覺,我只知道她對[三峽殯葬特區]的事及態度,可是很清楚...而且我還張大眼睛在看.要看她做了什麼事,而不是說了什麼話.