愛北大 唯讀圖書館

當信任瓦解,社會也就崩潰

2012-03-05 11:39 · 樓主
轉po, 節錄文章部分

當信任瓦解,社會也就崩潰
(作者是《中國時報》獨立評論莊佩璋)

楊蕙如幾年前與信用卡公司鬥智大勝,獲得社會某些人士的稱許,各​媒體也封她為「卡神」。楊蕙如最近開了一家網路顧問公司,並頻頻上媒體打知名度。筆者認為,一個是非​不分、道德 低落的社會,才會把類似楊蕙如的行為,視為英雄之舉。

在美國,你去商店買東西,事後不論任何理由,都可去退貨還錢。因​此,有一些人(一些台灣人和更多的大陸人)過幾天要出席重要宴會​,就去「買」一套名牌衣服,穿去赴宴之後,再去退錢。

美國商店還有一樁好康的事:買貴了,可退差價。於是有些人就趁平​時不打折但尺寸、顏色較齊全的時候,把貨品買回來,等到大減價的​時候,再把收據拿去退差價。

這些人對自己的行為洋洋得意,還到處宣揚自己的聰明,甚至納悶為​何眾多的別人那麼「愚蠢」,不會利用這個「漏洞」。

把占人家便宜看成「聰明」,把奸巧看成「能力強」,把挑撥族群看​成「和解共生」,真的是價值錯亂了。

從卡神,筆者想到了股神巴菲特。此地許多股友在討論巴菲特的選股​標準,往往忽略了他一再強調的:他非常重視一家公司CEO的誠信​,不夠正派的公司他絕不考慮。

今天你會鑽法律漏洞,明天你掌權了,就會去修改法律,讓自己的違​法變合法。這幾年來,我們看了太多這種例子了。

十年前,我帶年僅三歲多的兒子到美國旅行,寄宿親戚家。

親戚拿個全新的兒童汽車安全座椅給我,說:
「這裡規定兒童一定要坐汽車安全座椅,這個給你用,因為是借來的​,請儘量不要弄髒,我還要還人。」

兩週後,我不再開車,他拿著半新不舊的安全座椅到量販店辦退貨。​店員一聲不吭,錢全數奉還。親戚得意地對我說:

「美國的商店,兩週內都可憑發票退貨,所以我們常來這裡『借』東​西。有些大陸人甚至連電視都『借』哩!你說,美國人笨不笨?無條​件退貨的漏洞這麼大,他們竟然都不知道!」

隔年,我到日本,在當地做事的台灣朋友招待我,出入都開車。我問​:「東京地狹人稠,不是很難停車嗎?」「沒那麼嚴重啦!政府規定​要有停車位才准買車,所以車子並不像你想的那麼多。」他說。

「哇!那你有停車位嘍?一定貴得嚇死人對不對?」

「你怎麼跟日本人一樣笨!先租個停車位,等車子掛牌後,再把停車​位退掉,不就解決了?」

幾天後,換成日本朋友招待我,待遇淪為兩條腿加地鐵。他客氣地說​:「東京養車容易,養停車位難。所以只好委屈你擠地鐵了。」我馬​上向他傳授「破解之道」。沒想到他沒有「悟道」的狂喜,只淡然說​:「真要鑽漏洞,其實到處都是,比如家母住在鄉下,我把戶籍遷過​去再買車就可以了。但是,我實際上就住東京,沒停車位卻買車,左​鄰右舍會怎麼看我?開車上班,我怎麼面對同事、上司及正派的人不​會這樣做。」


當信任瓦解,社會也就崩潰
我們社區何嘗不也是個小型社會....
2012-03-05 12:12 · 2樓
回復 yjrong413 的帖子

用你的引述來回覆管委會對家族的看法,當您們無法面對正面的批判,
就只能躲在自許的象牙塔內,若是惡意自會有人唾棄他,倘是值得討論的疑慮
只會越辨越明!
2012-03-05 12:23 · 3樓
🔧 本帖最後由 Lydia 於 2012-3-5 12:25 編輯


很不幸的,台灣人鑽這種漏洞的還真不少哩!
例如,明明只買一個停車位,卻仗著自己有遙控器(或停車證),開(騎)了好幾台車進停車場,
然後悄悄的停放在空地或鄰居用不到的車位上...
2012-03-05 12:41 · 4樓
台灣政壇知名行政院長孫運璿,生前曾給兒子寫過一封信,這封信最近才流傳出來,並很快的流傳於各大網站,很多父親看後感觸很深,其實這信適合所有人看!

[下輩子,無⋯⋯論愛與不愛,都不會再見]----孫運璿送給兒子的備忘錄

我兒:寫這備忘錄給你,基於三個原則:

(一)人生福禍無常,誰也不知可以活多久,有些事情還是早一點說好。

(二)我是你的父親,我不跟你說,沒有人會跟你說這些事?

(三)這備忘錄記載的,都是我經過慘痛失敗得來的體驗,可以為你的成長省不少冤枉路。

以下,便是你在人生中要好好記住的事:

(一)對你不好的人,你不要太介意,在你一生中,沒有人有義務要對你好,除了我和你媽媽。至於那些對你好的人,你除了要珍惜、感恩外,也請多防備一點,因為,每個人做每件事,總有一個原因,他對你好,未必真的是因為喜歡你,請你務必搞清楚,而不必太快將對方看作真朋友。

(二)沒有人是不可代替,沒有東西是必須擁有。看透了這一點,將來你身邊的人不再要你,或許失去了世間上最愛的一切時,也應該明白,這並不是什麼大不了的事。

(三)生命是短暫的,今日你還在浪費著生命,明日會發覺生命已遠離你了。因此,愈早珍惜生命,你享受生命的日子也愈多,與其盼望長壽,倒不如早點享受。

(四)世界上並沒有最愛這回事,愛情只是一種霎時的感覺,而這感覺絕對會隨時日、心境而改變。如果你所謂的最愛離開你,請耐心地等候一下,讓時日慢慢沖洗,讓心靈慢慢沉澱,你的苦就會慢慢淡化。不要過分憧憬愛情的美,不要過分誇大失戀的悲。

(五)雖然很多有成就的人士都沒有受過很多教育,但並不等於不用功讀書,就一定可以成功。你學到的知識,就是你擁有的武器,可以白手興家,但不可手無寸鐵,謹記!

(六)我不會要求你供養我下半輩子,同樣地,我也不會供養你的下半輩子,當你長大可以獨立時,我的責任已經完結。以後,你要坐巴士還是賓士,吃魚翅還是粉絲,都要自己負責。

(七)你可以要求自己守信,但不能要求別人守信,你可以要求自己對人好,但不能期待人家對你好。你怎樣對人,並不代表人家就會怎樣對你,如果看不透這一點,你只會徒增不必要的煩惱。

(八)我買了十多二十年的六合彩,還是一窮二白,連三獎也沒有中,這證明人要發達,還是要努力工作才可以,世界上沒有免費午餐。

(九)親人只有一次的緣分,無論這輩子我和你會相處多久,都請好好珍惜共聚的時光,下輩子,無論愛與不愛,都不會再見。更多
發佈者: 陳柏佑
.
2012-03-05 12:42 · 5樓
回復 Lydia 的帖子

是的, 很深的感受.....由其是當了委員後.....

最近常在思考.....
住這種大型社區, 本是來交朋友的,
但, 卻反而看到了更多人性的私心面,
如何使這樣大型社區都能和睦相處,
似乎是個無解題.....
2012-03-05 12:48 · 6樓
回復 Bear 的帖子

呵...真理不一定會越辯越明....就如夫妻間, 有些是能辯個真理嗎....
或許鄰居間還沒到夫妻那樣的程度, 但, 也算是個共同體,
有時真需要一直辯出個真理嗎,
若是理性溝通, 或許還好, 但若是辯論其間, 出現了攻擊性的字眼,
真的好嗎?

就像, 當初剛認識時, 將你列為好友,
但, 現今我們彼此間似乎也些許芥蒂存在,
並非因我與你的意見不同而有芥蒂,
而是出在於, 辯論過程中的一些攻擊性字眼

就如這篇文章....立刻得到你這樣的回應.....
又是"無法面對正面批判"的, 又是"躲在象牙塔"的.....
我PO的這個主題,
請問你想要辯甚麼真理呢?有關信任的真理???


2012-03-05 13:46 · 7樓
回復 Bear 的帖子

藉這個主題, 以私心面來說說2F露臺的難解.....

P棟2F露臺戶, 私心的想使用露臺空間, 所以, 自行切開了他陽台的欄杆, 更甚的切開了他露臺旁與Q棟相鄰的大露臺空間,
然後就在他陽台外的露臺擺花盆, 帶著他的狗在兩個露臺上遛狗....那時他也沒對欄杆違不違法有意見, 也沒對Q棟旁的冷氣主機是否違法有意見, 但.....
自從有住戶反映她這種自私行為後, 管委會依社區規約認定他違法, 他收了公家單位的行文後, 自知理虧, 遂將他陽台外的露臺空間全部清理乾淨, 但惱羞成怒, 不斷的控告世紀館露臺區的欄杆與冷氣主機違法

管委會委員們無私的討論了對策, 一方面考量清潔問題, 另一方面考量隱私問題, 所以決議了在鄉林戶間的欄杆都開小門方便公務進出, 另一方面也加了一規定" 非公務不得進入露臺區 "......

或許, 管委會可以訂定" 每一露臺戶自行切開陽台至露臺的欄杆, 由住戶自行清理露臺 ", 那管委會確實不必派清潔人員負責清掃露臺, 不也輕鬆些....但, 這也是信任問題....管委會討論議題時, 多數委員不相信 " 2F露臺戶可以遵守 "只出去清理露臺, 而不會佔用露臺擺花盆, 或使用露臺與來訪朋友喝茶聊天" ....所以, 這樣的意見沒被採納

但, Beer卻在網上對管委會做的決議, 百般的批判.....

如果, 所有2F露臺戶可以切結 "只出去清理露臺, 而不會佔用露臺擺花盆, 或使用露臺與來訪朋友喝茶聊天"(因為露臺區非約定專用), 那管委會自當樂見此結論....但, 真可以做到這樣嗎....我沒啥信心啦....人信的私心面真的很難克服.....

若Beer兄有辦法取得所有2F露臺住戶的共識.... 切結"只出去清理露臺, 而不會佔用露臺擺花盆, 或使用露臺與來訪朋友喝茶聊天", 那管委會非常樂於更改決議

只是, 不見Beer兄努力的找所有2F露臺戶, 找出共識的方案, 卻在網上對管委會不斷的批判, 這是真理越辯越明嗎?可以真正解決這個問題嗎?辯這個有啥用?....自己不願多花些時間找所有2F露臺戶來尋求共識, 卻只要求管委會處理, 要求管委會先問問2F露臺戶
的意見, 由管委會來做也是要花那些時間, 但, 管委會的委員們事處理所有社區的事, 也是都要上班的, 並不是那麼有時間的每件事情都處理得那麼細....自己只要關注這個議題, 如果自認為管委會處理這個議題是容易的, 那自行找所有2F露臺戶討論, 不是也很容易嗎?
2012-03-05 15:40 · 8樓
辛苦了~自己也曾擔任過組織裡的服務幹部。
義務幫忙與服務,有時會換來不如歸去的感慨。
不過
換個角度想,如沒經歷過這歷練與位置,還真的無法看見與體會人生百態。
委員會是處理眾人之事,本來就無法盡善盡美。
各項決議
都是先給予尊重,如有權益受損或是未盡之事,
善用管道與程序反映。
至於網路留言,本人不喜歡使用。
本就非正式管道,字眼之間容易產生誤會(現代人的焦慮....)
辛苦大家了~
世紀館雖非豪宅與完美,但我每天卻也享受著被服務的果實,
感恩
2012-03-05 18:25 · 9樓
yjrong413 發表於 2012-3-5 12:48
回復 Bear 的帖子

呵...真理不一定會越辯越明....就如夫妻間, 有些是能辯個真理嗎....


你情緒性的發言有過甚而無不及哦!
一封引述也可以有各自解讀吧,
不回覆網路上的發言,是管委會當初的聲明吧,~唉~
楊蕙如自以為神的心態不就像一位委員想闢掉愛北大家族那樣的無稽嗎?
每個人都有發言發問的權益~情緒.....就有如您有需要反應那麼大嗎?
遇到不同意見....你可以在對方的情緒上看到堅持嗎?
2012-03-05 18:39 · 10樓
yjrong413 發表於 2012-3-5 13:46
回復 Bear 的帖子

藉這個主題, 以私心面來說說2F露臺的難解.....


我們有循管道意見申訴,也感受到管委會的反省
卻未見你在此議題上的重新思考,溝通應是管委會及物管首要的工作
你依然抱著決議後,住戶自己去尋自救之道...
你可以不相信人性....(住戶仍有許多是自律的)
卻要我們去相信一個會爬牆的清潔人員不會手腳不乾淨
我們有私密隱私需要被尊重,你們決議時有去思考到尊重到嗎?
你們的回覆裏說會請社區經理一一溝通,若需要我去連繫,這忙我幫得上!
2012-03-05 18:45 · 11樓
2012-03-05 21:11 · 12樓
回復 Bear 的帖子

Beer兄....我的情緒性語言只是自我的情緒抒發....並沒有若你這般的攻擊意味

還有....請你尊重我開這個版的權利, 如果不是你2樓那樣的回我, 我並沒想跟你說甚麼....

更何況, 我只是舉這個你也知道的例子來述說我的這個主題,

如果你有不同看法, 歡迎你留言討論,

但, 卻不是如你這樣, 將你在你的版中的一些看法, 通通搬到我這個版

請懂得尊重!

2012-03-06 05:24 · 13樓
yjrong413 發表於 2012-3-5 13:46
回復 Bear 的帖子

藉這個主題, 以私心面來說說2F露臺的難解.....


不只委員們不相信,我想很多住戶也不相信,
是否真的所有2F住戶開了欄杆都只為了清掃露臺而不使用,
對了,我好像看到K棟2F也有花盆在露臺上...
2012-03-06 05:31 · 14樓
管理眾人之事,本來就不容易,
而且,換了一個位置,真的是要換一個腦袋,
因為不能再從單一角度看事情,
委員們辛苦了~~~
2012-03-06 08:10 · 15樓
管理眾人之事,本來就不容易,委員們辛苦了
2012-03-06 08:51 · 16樓
管理員曰:
表面的文字到底可以反映出多少內心
一字之別,一念之差,結果完全不同,我也還在學習中.....(好啦!我知道錯了~~~{:5_227:})

有時衝突可以加強人與人之間的關係;有時卻把雙方愈推愈遠
分寸間的拿捏,是門很難的課題

千萬別因誤會而分開(咦~這句可以用在這嗎?{:5_256:})

露台戶之事,相信管委會亦有後續處理方式
就讓管委會直接跟露台戶溝通對話囉~

還是~回到正題吧!
2012-03-06 14:44 · 17樓
希望這件事能夠園滿~
不過我今天往2F一看,發覺露臺上有一戶擺了幾盆盆栽(其實玫瑰開得頗漂亮),一戶把長春藤掛道露臺欄杆、
兩戶也是擺了幾盆花在窗台邊(還是露臺邊?)~感覺好像少了什麼又多了什麼?
露臺到底能不能擺些盆栽,花花草草啊?

2012-03-07 06:16 · 18樓
juniormark 發表於 2012-3-6 14:44
希望這件事能夠園滿~
不過我今天往2F一看,發覺露臺上有一戶擺了幾盆盆栽(其實玫瑰開得頗漂亮),一戶把長春 ...


真奇怪,這些人這麼愛在公共區域種花種草,
是不會種到中庭的花圃去唷,
花圃的植物都枯了不少哩。