http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c65760643?u=Y1026528971
應該是類似大樂高積木，搭配我們原本遊戲室空間，大小朋友應該會喜歡，也不貴，不知管委可否討論買一些放在遊戲室，增加變化，謝謝

小孩會不會將樂高積木每次玩完.就一隻手帶2個回家
半年後就統統...........

那個應該數量多堆一起才好玩，況且跟球池裡的球一樣，都是靠住戶自律吧，不然被拿個一兩個很難糾查，
家長應該也會提醒小孩那是公物，不能帶走，我們這裡住民水準應該不用擔心這問題吧，我想

我覺得這個主意不錯, 之前去飯店的遊戲室時也有看到這樣的積木~
至於怕被小朋友拿走, 不是都有錄影嗎? 誰拿走的, 直接把畫面印出來公告... 只要一次, 再也沒人敢拿了...{:4_163:}

我在參加家醫館的改造會議就有向委員諸公提過.....

肥冷的每個空間, 經常都是鎖住.
怕這個怕那個... 到頭來住戶根本使用不到.
反過來, 如果你到過哈佛, 每個空間都可以直接或刷卡走入使用的.
其實仔細算算, 物品與設施本就有一定合理的消耗速率......

可以舉例來思考:
1. 我們買的那台Xbox Kinect 就算在公設時間, 開放住戶完全使用, 不用預約, 想玩就玩, 一年又會有多少維修成本?
2. 撞球桌的球與球竿如果直接開放使用, 一年又會有多少維護成本?

回復 桂格 的帖子

我覺得肥冷的居民組成保守派居多，意思是不期望有大變革，保持現狀不出亂子就好，就算看到有地方也許可以改變一下，但只要涉及大變革或費用稍高，雖然對翡冷的價值有提升，但似乎都興趣缺缺，有點像公家機關，不過也沒辦法，畢竟各住戶權益是一樣的，要決定任何事一定要經由表決同意才能實行，雞蛋蘿蔔各有所好，我喜歡的別人不見得同意，別人同意的我不見得喜歡，很無奈啊

阿正爸爸 發表於 2012-3-8 23:25
回復 桂格 的帖子

我覺得肥冷的居民組成保守派居多，意思是不期望有大變革，保持現狀不出亂子就好，就算看 ...

我在參加空間改造研討會時, 也可看出委會們大概也分成兩種主流意見.
一種是反對花錢對公共空間做改進, 而希望儘快存錢存到X千萬的所謂"安全水位".
我個人也懷疑他們是否有在使用任何公設.
但主委, 以及多數的委員則是較積極的希望針對空間, 設施改進, 美化, 並提升社區整體價值的.

其實前者雖屬於少數, 但他們會不斷去引用各種消防建築法規, 或提出一大堆原則, 程序問題.
不管引用的是對是錯, 卻會讓整個改造的討論變得困難. {:4_200:}
說實在的, 我從07年入風呂, 也置產劍橋, 也有許多好朋友在紫京城, 哈佛, 碧連天等....
每一個社區, 交屋後, 無不努力的優化各個空間. 或者要求遠雄, 或者自力.
但我們的社區, 卻連要改造一個位置最精華卻又最陽春最浪費的空間, 都變得困難重重.

我3/3特別請假, 參加"家醫館與辦公室空間規劃研討會".
這原本屬於一個非正式會議, 主委好心請大家先在管委會前做一個討論, 由於我是當初的提案人, 所以主委邀請我參加.
但當天我一到現場桌上擺放的竟然是這張紙........(別問我是誰印的!?) {:4_137:}
於是眾人只好花了許多時間在討論這些原則程序問題, 而無法真正進入空間改造的主題, 這個會議最終竟然不歡而散........




當然該棟這兩位委員的意見, 不能說對或錯, 也許是站在勤儉持家的立場在看緊荷包.
但翡冷翠也真的需要更進步.
管委會畢竟是多數決, 我們需要更多積極的委員.
今年的住戶大會, 真心的希望有抱負, 時間上能配合, 也願意積極為大家服務的朋友們, 出來為大家服務.

回復 桂格 的帖子

上次開住戶大會, 在投票表決這提案時, 也聽到身邊很多阿伯, 阿桑們在抱怨說, 為什麼要改.. 人都還沒住滿, 為什麼就要花錢.. 總之, 他們不覺得有什麼不好, 也不想花錢就是了~

談到法律, 法規, 我聽得都累了.. 唉, 桂格, 辛苦你了~

Yvonne63 發表於 2012-3-9 14:27
回復 桂格 的帖子

上次開住戶大會, 在投票表決這提案時, 也聽到身邊很多阿伯, 阿桑們在抱怨說, 為什麼要改 ...

他們不想花錢, 可是卻忘了自己每個月一直在交管理費.
不知道要好好把自己交出的管理費好好運用, 讓自己的家園更好.

一個社區一但穩定下來, 其實後面的花費也會穩定, 只要預留日後維修的安全水位, 其實是很OK的.
風呂曾經因為管理費水位過高, 而一年三節當月免收管理費. (春節, 端午, 中秋).
劍橋水位已達4000萬以上!! 管委們為了是否交付信託而爭論.....{:4_95:}

只要沒有浪費, 其實管理費都夠多, 是可以好好的運用, 且真正用之於住戶或提昇社區價值的.

回復 桂格 的帖子

家醫館的改造,當然是在各個條件允許之下才能進行的,沒有人希望改造家醫館會損害斐冷
我記得區權會時不是有提案說,針對家醫館的改造,由這屆管委會提出,請設計師預估費用及風格
再由全體投票決定是否要進行改造計畫
那在管委會這邊是不是有參照上屆管委會的內容,繼續推動呢
我想,只要在合理範圍內,合法情形下,以適當的預算,將家醫管改造,應該是多數斐冷住戶的心聲吧
喜歡現在家醫館及旁邊的物館在斐冷門面的請舉手
至少我覺得不太滿意~~

阿正爸爸 發表於 2012-3-9 15:37
回復 桂格 的帖子

家醫館的改造,當然是在各個條件允許之下才能進行的,沒有人希望改造家醫館會損害斐冷

是啊, 這個會議的目的, 就是要執行住戶大會的決議, 要討論空間改造的"提案"的.
這不過是提案的討論啊.

但連討論都無法討論, 就....(見上圖), 會議空轉.....{:4_93:}

個人感覺現在的家醫館很糟, 打麻將的和看報紙的混在一間..
原本想安靜的看報紙的大人們或使用電腦的小朋友們, 必須和打麻將的住戶共處共一個空間, 這怎麼看都是個很失敗的空間設計!!
再者即使有屏風擋著, 從外面還是可以看見點著白光在角落打麻將的住戶.. 實在是不好看啊.. {:4_155:}