🔧 本帖最後由 桂格 於 2010-9-1 08:16 編輯
二者如果總價一樣
碧連天多一個車位
請問大家會比較考慮哪個產品捏
{:4_161:} ...
小眼淚 發表於 2010-8-31 16:52 
這樣的問法, 很容易造成兩個社區住戶吵起來吧... {:4_147:}
從肥冷觀點來看,
公設最大的差異就是肥冷把主要公設包括泳池, 男女湯等, 全拉到2F而不是在地下室. 1,2F全挑高六米作為公設, 所用的石材總材積勝過遠雄在台灣任一建案. 另外把原本該當成中庭花園的地全部蓋滿成一個超大室內廣場. 要去泡湯, 健身房等任何公設通通在室內, 搭個電梯就到. 花園也做成空中花園. 簡單說, 就是有點飯店式的規劃啦. 建築上, 肥冷馬路以上的一二樓共12米, 以及往下20幾米打到岩盤是用鋼骨.
室內格局你應該找仲介看過兩邊是一樣的, 連機電室(傭人房)都一樣, 但肥冷把前陽台延伸到書房外面, 且公衛有開一個小窗. 差在樓高肥冷3.5米以及室內一些建材不同. 地點則見仁見智, 碧連天也許還更中心一點, 但肥冷斜對面是國小, 家樂福則正好在兩案中間. 公設比則碧連天24~25%勝過肥冷27%多.
我認為你自己應該再多去了解更多, 自己就會有答案, 值不值得用一個車位的價錢去買兩邊的差異了.