【時報-各報要聞】國內智慧財產權（IP）產業屢遭國外業者控告，且
屢屢敗訴，行政院長陳（沖）表示，國科會主委朱敬一已在思考政府
如何出力，但就如諸葛亮「七擒七縱」孟獲，有對策也不能說太多讓
人洞悉。至於「營業祕密法」是否增列刑罰，必須經過辯證，只要取
得共識「也沒有什麼不可以」。
IP產業是國內目前發展主力，但包括友達等國內大廠，近年卻屢
在國際智財權訴訟中敗下陣來，業者質疑美國及韓國等大廠故意設局
讓台灣業者跳進去，或是花較高代價吸引台灣人才並趁機竊取營業機
密，讓國內業者吃足苦頭，寄望政府從中協助。
陳（沖）表示，台灣在世界發明展雖然連續二、三年都是第一名
，專利的量也是第一，但在質及產業關鍵性方面很難量化，很多部分
都還有相當大的努力空間。
他說，IP的保護有點像諸葛亮對孟獲的「七擒七縱」，如果兩兵
正面對打，諸葛亮是打不過孟獲的，因為孟獲的兵士孔武有力，裝備
裡的盔甲都是浸過油穿不透的，「所以諸葛亮要用方法，設陷阱讓你
跳進去」。
國內很多廠商對於外國業者設的trap（陷阱）很不服氣，如果要
應付這樣的廠商，必須先考慮自己的實力是否強到可以不用設局，如
果沒有，那trap就很重要，必須好好重視。
他透露，早在去年他就和朱敬一談過這個問題，請朱敬一到國科
會有一部分也是這個原因，當時想到IP部分若政府要出力，由國科會
來負責比較好，朱敬一目前正在思考要如何去做，「但即使知道也不
能說，怕被孟獲洞悉，人家設trap，我們就要反trap，不能讓人家知
道我們在做什麼。」
不過政府要投入到哪種程度？陳（沖）舉例，以友達的案子為例
，美國法律有「法律之友」制度，由對法律有看法的單位提供意見作
為法院參考，政府就曾送文書過去，但不能干涉司法，也就是要在法
律範圍內進行。
至於營業祕密法能否列入刑責，以收嚇阻之效？陳（沖）表示，
列入刑責是很嚴肅的問題，必須經過辯論取得共識，也就要有「可歸
責性」，必須是不用刑法不行時才考量列入，這部分如果社會取得共
識也沒有什麼不可，但除了要取得國內共識，也要顧及國際觀點，必
須透過辯證來決定。 (新聞來源：工商時報─記者崔慈悌、呂雪彗／
台北報導)