🔧 本帖最後由 以利亞 於 2012-2-14 17:42 編輯
普安堂緩拆 居民盼保存古厝
自由時報 – 2012年2月14日 上午4:34
〔自由時報記者謝佳君／新北報導〕「捍衛媽祖田，搶救普安堂！」新北市土城區媽祖田、普安堂附近居民昨天召開記者會，邀集立委田秋堇、議員林銘仁、文化局人員等，學者李長俊、祖田里長黃豊明也疾呼，政府莫因開發殯葬特區，拆除普安堂，應保留這間古厝。
新北市政府文化局文化資產科股長董俊仁表示，根據文化資產保存法，普安堂已在審定程序中公告為暫定古蹟，因此，上週五文化局行文至土城分局，法院同意暫緩拆除普安堂，後續文化局也會依照文資法來審議。
普安堂的信眾及附近居民昨天聚集普安堂前，手捧神像，振臂高呼，希望政府能保留這塊土地、遺跡。林銘仁說，清朝時期，許多先民來到這塊土地開墾，這群原始開墾者因沒有登記土地所有權，連使用權都被剝奪，但他們才是事實上的所有權人及權力主體。
田秋堇說，日前報載，文化局指稱普安堂申請暫定古蹟，「只是耗時費力，無濟於事」、「普安堂應屬鼓勵性質的『歷史建築』，…，若土地所有權人不同意，即使具有保存價值也無法成立，最終難逃拆除命運」，質疑審議結果都還沒出來，政府怎可妄下結論？
李長俊及普安堂發言人李榮台也痛批，地方人士及文史工作者長期為普安堂奔走，實在走投無路，才會向文化局申請暫定古蹟，雖感激文化局協助申請，但政府這番話「無異落井下石，再補一腳」。田秋堇重申，普安堂媲美世界級公園，應保留成為國家自然公園，「百年歷史，百頃土地，不要成為殯葬特區」。
文化資產科科長曾繼田表示，之前其中一位審議委員認為普安堂應屬鼓勵性質的「歷史建築」，才會就「歷史建築」的意義做說明，並強調文化局不會介入普安堂和新莊慈祐宮的土地爭議。董俊仁也表示，文化局絕不會預設立場，一切按照文化資產保存法及諮詢會議的結果來審定。
