昨天又去參加管委會的例會了，其實我覺得大家都是想向上的，都是希望社區好的。
只是表達的方法，以及一些無謂的堅持和捨不得的放下，造成大家衝突紛爭，劍拔弩張。

但我確實在會議中看到了幾個人在社區內相當沉穩有力，是我們社區非常有價值的人物。
監委、財委、工務組長、新任呂(不確定是否此姓)委員，及社區副主任。

真的衷心的期盼，這些人能在下一屆的繼續為社區服務，讓我們的社區有持續向上的動力。

回復 chialang 的帖子

真是拍馬屁,

第五屆有什麼建檥? 尤其,是蓋章的五個委員,.

花錢是歷屆最多, 舉例: (1) 多花近百萬/年, 請齊家物業, 人力沒有比僑信物業多.
(2) 聖誕節花了50000 +45000 還有水底灯 20000多 加一加快120000,
(3) 中元節以前只花費7000租卓費, (沒有帳篷), 第五屆一樣的桌數, 只多了帳篷, 就花20000多, .....
(4) VIP 說關就關，又花錢把它封閉, 到現在一是無成.

真是可悲

回復 sherrychen 的帖子

我覺得，當自己上台演出的時候，可以再仔細觀察自己有沒有能力做到一樣好。
如果想要做到更好，沒有相當的溝通能力與人脈，那就是你的運氣比較好。

chialang 發表於 2012-2-15 06:50
回復 sherrychen 的帖子

我覺得，當自己上台演出的時候，可以再仔細觀察自己有沒有能力做到一樣好。

這位好鄰居，很佩服您關心社區事務的熱心~~~

其實長久以來風呂的管委會就是一直吵吵鬧鬧，最誇張的是第一屆跟第二屆(還有亮刀槍的)，

之後第三屆第四屆比較平靜，雖有雜音但社區事務推動至少都符合規定循序漸進

這一屆我個人感覺並不是太好~~~很多事情啦~~~
我注意的不多都已經讓我覺得辦事能力有待加強了~~~(到後期來有進步了，但卻也差不多要換人了)

而這位sherrychen鄰居若是我沒猜錯，應是之前的主委之一~~坦白講，他任內的決定或許有部分人很有意見
但他推動社區發展是很有功勞的，並不是運氣喔~~畢竟人家犧牲了一年的時間在為社區做事

回復 meikuo2002 的帖子

我是去年底確定買風呂的，去年初就僅是風呂的過客而已。所以目前從網路上找到的社區資料可能剛好沒有吧。
謝謝您的資訊，有機會我會再去確認。只要願意替社區犧牲小我的時間，而對社區真有貢獻者，我都願意獻上我的敬意，感謝她們的付出。
不管是哪一屆都是一樣。因為我已加入風呂的一份子了。

回復 meikuo2002 的帖子

這就是問題所在了....因為主委不能連任, 如果某位前主委真的做的好. 事事熱心為社區, 處事圓融得宜, 隔一屆再出來選也是可能的, 但若無人願意再選這位前主委, 這某種程度也反應了這位前主委的行事風格可能難以被多數人所接受....

主委做的好與不好, 每個人認定的方式不同, 如果以前住過十幾年社區大廈的住戶, 多少都知道大樓管委會是怎麼運作的, 很多事看看, 聽聽, 一笑置之. 如果是第一次住進社區大廈的, 通常很多鬥性堅強的人天天躍躍欲試, 搞義憤填膺, 危言聳聽的也不少.... 沒見識過何為管委會的新住戶們看看有這麼會"監督"的人跳出來, WA!!都會一致鼓掌叫好讓這個人去放手一搏, 但日子一久....發現不太"和平"了...也就沒下一次了... 幾輪下來, 久了之後, 以後住戶就只選"鴿派"的, 求一切平順就好... 這大概就是大部份運做十幾年的老社區管委會的演進結果......

吵吵鬧鬧這種事是必然的, 每個社區都是一樣的, 能控制的住場面的, 才是真本事ㄚ....以前我住的快二十年的社區, 人才濟濟, 也曾經選過退休派出所所長出來控制局面, 黑白兩道總是要讓他個三分.... 亂不起來....呵呵 !

建議....換成"謝意"或許比較妥適。

每位出來擔任管理委員的鄰居都應該獲得感謝，
除非是違法違紀，對錯是非並不是區區某些人可以評斷，
我並不完全認同第五屆的行事與決策，
但是我感謝願意為社區付出時間的鄰居。

我覺得我列出來的幾位，的確不僅僅是謝意，而是我的敬意。特別是主委，只是未列。

像我們這樣的社區事務，要做到八百多戶都滿意本來就不容易，作業上的疏失我也都看在眼裡。
但是如果不是全職做這些事情，又是無給職的狀態下，已經不錯了。
我也提到，對社區真有貢獻者，我都願意獻上我的敬意，這需要時間考驗，非平日一兩件事情。
而這些人，若仍在上班，又豈非泛泛之輩，想必工作上也是有番成就，因此時間本來就很難分配。

最後，我覺得事情可以見人見智，但千萬不要抹黑造謠、建構一些莫須有的攻擊，尊重每個人的想法才是好的。

第五屆主委沒有經過第五屆管委會及第六屆區大決議,就蓋章溫泉井給遠雄公司, 這件事你如何看待?

還有齊家物管該回饋的項目沒有監督,致第六屆要與齊家公司打官司, 你現在還是認為用"敬意" 嗎?

我對他們為社區作的貢獻，獻上敬意，並不代表每件事情都是認同的，有過錯的地方，同樣也是需要糾正，要從錯誤中學習。每屆總有沒作好的部分，我認為就盡力而為之，畢竟委員是無給職，只要委員是為了社區著想，願意付出心力貢獻，就我也是個住戶的角度，有時一些疏失也就不強求了。
回頭看第六屆，我們遇到瀚能機電的缺失，若不因社區機電消防總檢，不知問題有多少。我也不曉得在每天碰不到機電人員的狀況下，該如何監督？但我這樣盡力都會有問題，我不認為只參加開會的委員能做得更好。其實委員會如果能透過好的程序，遴選到好的執行廠商(機電)與監督廠商(物業)，其實社區的問題就解決大半了。
但目前三峽北大好的物業與機電，按市場機制可能價格不斐吧！

chialang 發表於 2012-12-19 18:43
我對他們為社區作的貢獻，獻上敬意，並不代表每件事情都是認同的，有過錯的地方，同樣也是需要糾正，要從錯 ...

溫泉井驗收是一件大事,不是小事,用"疏忽"來略過, 如你的邏輯,那麼其他應該驗收而未蓋章的範圍(例如:溫泉會舘,建築及景觀的部份),是否也用如此的態度?

不要用"無給職"來塘塞 "背信"社區的刑事罪!

我僅是就自己的立場訴說, 對於您的看法, 沒有意見, 觀點不同.