【2009/11/01 聯合報】
台北縣政府研考會調查縣內14個市鎮的165座公園使用情形與環境維護管理，發現遊戲設施損壞達37座，比例逾兩成，還有公園疑似聚賭及流浪漢聚集，14座公園的公廁髒亂或有臭味，要求工務局督導市鎮公所，儘速修復與加強管理維護。

研考會最近花一個多月時間，派員調查工務局補助10市、4鎮的165座公園管理情形，發現三重市大同，蘆洲市長安、永康、永平等4座公園，有疑似聚賭情形。

另外，板橋市國光公園、土城市金城公園，及三重市過圳、正義、龍濱及興建中的仁福公園等6座公園，有流浪漢聚集。台北縣政府研考會表示，調查時間都在白天，晚上流浪漢及疑似聚賭的情形恐怕更多。

公廁環境髒亂或有臭味的共有14座公園待改善，包括三重市信義、龍濱2座，樹林市大同，汐止市汐止公園，三峽鎮4座公園就有兒五、防災等2座公園公廁待改善。中和市有清穗、華福、明德、員山、景新、復興、秀山、中和等8座公園公廁待改善。

遊戲器材等公共設施損壞者共計37座，板橋9座最多，三重與新莊各8座、蘆洲7座、樹林3座、土城與三峽各1座。

研考會說，遊戲設施損壞卻未維修，潛藏危險性，可能造成兒童遊戲時不慎受傷，以公園數達39座居冠的三重市為例，信義公園鐵製垃圾桶破損處易割傷人、大同及五華公園都有兒童攀爬的鐵鍊斷裂、慈祐公園燈桿電線箱沒蓋子或被打開；還有土城市清水公園，幾乎每一項設施都人遭塗鴉，管理維護上有待加強。

兒五公園查了一下在學成路跟大德路交界,是蓋哈佛學園系列的濟弘建設維護,目前草比人高還用浪板圍著,不知道的人還以為是待建工地,都被點名了,建商應該要改善吧,海洋公園跟森林公園看起來都不錯啊,不要當老鼠屎啦.

原來那是公園= =

:curse:那是公園？？我還以為是還沒要蓋的空地耶！
濟弘建設的房價很難殺，賺這麼多應該可以幫忙建設維護一下吧！
不然這樣太自私了......

虧遠雄把北大建設的這麼美,也替其餘建商拉抬不少房價,這些建商也該反省一下吧,起碼的公共建設請維護一下好嗎?回饋一下北大住戶盡點心力吧.

之前好像有說是因為植物的關係 , 所以不是放著不管她 .

至少要把雜草清一下,不然傳染病源滋生..只是苦了附近住戶.

　　現在的樣子看起來，不太像是即將開放的模樣...

　　要大家去幫公園割草嗎？XD

　　現在的樣子看起來，不太像是即將開放的模樣...

　　要大家去幫公園割草嗎？XD
silentocean 發表於 2009-12-8 16:03

哈！我笑了.......
不過回歸正題....濟弘建設到底什麼時候要去弄阿？
看起來好像連動作都沒有 ......

放幾張公園照...

昨晚經過 大成路 學府路的公園 黑漆漆一片 沒路燈 壞了嗎 不曉得是誰維護的..

北大nba 旁 有個中悅兒童公園....是兒5嗎.....離中悅真遠..

北大nba 旁 有個中悅兒童公園....是兒5嗎.....離中悅真遠..
chialee 發表於 2009-12-14 19:16

中悅兒童公園是兒四。
兒五是在學成路ˋ大德路口，接近皇翔四季館。

剛才逛到...

中悅兒童公園是兒四。
兒五是在學成路ˋ大德路口，接近皇翔四季館。
Florida 發表於 2009-12-14 19:46

今天有看到 翡冷翠銷售中心旁 有工人在整理樹....是兒四嗎 沒紅燈 來不及拍照...

今天有看到 翡冷翠銷售中心旁 有工人在整理樹....是兒四嗎 沒紅燈 來不及拍照...
chialee 發表於 2009-12-26 14:54

嗯，你說的應是兒五；北大MBA旁的中悅兒童公園才是兒四。:)

那兒三公園是大成路 學成路口的嗎?

nba旁 兒四 走路有點遠 還沒機會拍..

剛吃晚餐看到 兒五公園圍籬拆掉了喔!
不知是否完工了嗎?

那兒三公園是大成路 學成路口的嗎?

nba旁 兒四 走路有點遠 還沒機會拍..
chialee 發表於 2010-1-4 17:48

大成路學成路口的是兒三公園沒錯。只不過，看起來總覺得不像是兒童公園。

21# Florida

　　兒五公園是濟弘建設認養的吧？雖然好像拆掉圍籬了，但怎麼看都不像座「兒童公園」啊...

　　總覺得我們周遭環境的公園，樹好像不是主角... 數量好少... 而且部分兒童公園連個遊樂設施都沒看到過... 有辦法督促改善嗎？

大成路學成路口的是兒三公園沒錯。只不過，看起來總覺得不像是兒童公園。
Florida 發表於 2010-1-4 22:32

很像給狗狗去玩的地方.....

我看到都是溜狗人士去....

推娃娃車 推輪椅的 都從大成路走來 學勤路散步....

　　兒五公園是濟弘建設認養的吧？雖然好像拆掉圍籬了，但怎麼看都不像座「兒童公園」啊...

　　總覺得我們周遭環境的公園，樹好像不是主角... 數量好少... 而且部分兒童公園連個遊樂設施都沒看到過 ...
silentocean 發表於 2010-1-4 22:57

有辦法督促改善嗎？ 不曉得是否又是該"有請里長伯"了... {:3_52:}

我國都市計畫相關法規上對"兒童公園"是否有加以定義? 有大大知道嗎?

濟弘建設要加油啊...

看過去真的不像是兒童公園...

兒五公園 太誇張了 你去看一下路 人可以走嗎?好像是施工剩下的石頭 我以為是圓圓的石頭 結果人怎麼走阿?

如果是濟宏建設蓋的 那就太誇張了 大家快去那個公園走走 我覺得比較像是 "砂石場"

地點在學成路 過了皇翔四季會館 翡冷翠銷售中心旁邊

真是失望到極點 生氣 憤怒

大家一起打電話關心一下吧,
不要把這美好的環境被一些建商搞壞了.

　　原來有人寫信去問了，那我也要共襄盛舉，一起糾舉。

　　濟弘認養的這座公園真的太誇張了，光禿禿一片，說是兒童公園，連遊樂器材都沒有，也沒看到任何社區住戶願意進入使用，好好一座公園用地成了荒地，真的應該讓這樣的建商吃點苦頭... 我也要寫信請縣府積極督導！

　　有沒有人願意去拍些圖片然後寄給我？
　　[email]watonbalu@gmail.com[/email]

　　我可以寄給媒體記者參考看看。

　　我剛剛也寫信到縣長信箱了，希望能有比較具體的回覆。

我今天本來要拍的
明天我去拍
傳上來這裡

爛公園 還兒童公園哩
連狗進去都要穿鞋哩
更何況小孩子

哈....所以兒三也是幾乎放著沒人理, 我還差點打電話要市公所的找人來清理清理了

兒五草園....

有濟弘與皇翔的鄰居嗎?
加油了,這個可是離那裡最近的公園呢!!
公園整理的好,社區才會更有價值.

北大兒三縣府的回覆,回文中提到"本府將督責投資興建廠商改善並加強管理維護工作",不知會多久才有動作,這陣就請大家一起看看是否有所改變.

您好
案件編號：0990202152
陳情主題: 「台北大學特定區」內兒童公園問題
陳情內容: 「台北大學特定區」內兒童公園,兒三公園(大成路與學府路口),晚上都沒有開燈,請問是燈壞了嗎?還是尚未開放?若未開放也沒有圍牆圍起來,若已開放為何晚上沒開燈呢?請相關單位儘速處理!!謝謝.

回覆內容： 您好： 很高興收到您的來信，關於您信中反映事項，本府說明如下：臺北大學特定區兒童遊樂場三之設施興建維護係由本府依「獎勵投資辦理都市計畫公共設施辦法」於94年4月27日辦理公告甄選，由協和建設事業股份有限公司獲准投資興建，並經本縣都市設計審議委員會於95年4月14日審議規劃設計通過同意備查後據以施作。於96年7月20日完工查驗完竣，刻由該公司接續管理養護三年，先予敘明。有關您提到晚上未開燈等問題，本府將督責投資興建廠商改善並加強管理維護工作。如有其他相關問題，歡迎來電洽詢。祝順心 如意 臺北縣政府 敬啟 承辦機關：臺北縣政府地政局區段徵收科 聯絡電話：02-29603456分機3527 正本： 副本：

查詢網址：http://talk.tpc.gov.tw/search.jsp
臺北縣政府　敬上

有椅子的是不是公園ㄚ.....................要去bk麵包店 經過 順拍......

協和建設 兒三公園(摩斯旁)

昨天有看到 世紀館對面那塊空地 挖土機在動工

今天沒動靜了

38# staney
"於96年7月20日完工查驗完竣，刻由該公司接續管理養護三年"


今年的七月就滿三年了.......{:3_63:}

兒五目前有花開著
有像公園的樣子
但是濟弘還要改善
不要一兩個月才清理一次
要買濟弘建設的人也請他們公司做好公園維護
不要讓它常常變成荒地
另外要找溼地專家來幫忙看看
例如陳德鴻
他們知道怎麼去管理溼地

上週末從國際街要去頂好逛. 走路經過那邊, 還真的滿糟的. 這也算公園嗎?