愛北大 唯讀圖書館

電梯還原美美的原狀

2012-02-08 17:33 · 樓主
🔧 本帖最後由 WendyLKK 於 2012-2-8 17:35 編輯


社區電梯現都還用保護板包起, 當初係因住戶裝潢密集, 怕損壞電梯, 現裝潢戶數非常少(參考數據如下), 入住戶 63%~ 75% 希望把保護板拆除, 讓電梯重現光明:
1) 2 台都恢復原狀
2) 只 恢復1台, 1台維持原狀
3) 2 台都維持原狀
4) 其它

住戶數 瓦斯掛表戶數(通常裝潢完後, 才會接通瓦斯)
A棟 70 44 (入住率 63%)
B棟 106 79 (入住率 75%)
C棟 88 66 (入住率 75%)
D棟 88 66 (入住率 75%)
E棟 106 80 (入住率 75%)
F棟 70 45 (入住率 64%)

個人是贊成{:4_153:} 1) 2台都恢復原狀, 原因是:
a) 搭電梯時賞心悅目美美的電梯{:4_171:}
b) 入住率已達7成.
c) 日後裝潢戶要裝潢時, 本來就應該請其裝潢公司將1台電梯保護起來, 直至裝潢完畢, 負責恢復原狀.
d) 社區陸續有人裝潢是常態, 沒必要因此而讓電梯永遠不見天日, 芳鄰們一直使用醜醜的電梯.

希望多多表達看法{:7_361:}





2012-02-08 18:36 · 2樓
回復 WendyLKK 的帖子

2) 只 恢復1台, 1台維持原狀
2012-02-08 19:43 · 3樓
小當當 發表於 2012-2-8 18:36
回復 WendyLKK 的帖子

2) 只 恢復1台, 1台維持原狀


建議先回復身心障礙那側的電梯!
2012-02-08 20:46 · 4樓
🔧 本帖最後由 u2194739 於 2012-2-8 20:53 編輯


回復 JessicaLee 的帖子

可是那台是不是貨梯?
2012-02-08 21:36 · 5樓
回復 WendyLKK 的帖子

考量身障者進出使用之方便性~
比較建議先拆除此部電梯之保護裝置~
2012-02-08 21:37 · 6樓
🔧 本帖最後由 WendyLKK 於 2012-2-8 21:38 編輯


u2194739 發表於 2012-2-8 20:46
回復 JessicaLee 的帖子

可是那台是不是貨梯?


{:4_183:} {:7_447:} 係滴! 另一台貼著"限住戶使用", 該[小小貼紙]應該可換過來吧?{:7_434:} 還是有特別考量?{:7_434:}
2012-02-09 00:06 · 7樓
應該是系統的問題
身心障礙那台若只按下面的上下鈕就只能呼叫該台
如果按上面的鈕兩台都可以呼叫
總不成叫錯了 上下都按吧 更浪費電
2012-02-09 00:28 · 8樓
回復 seanchen 的帖子

所以若要求裝潢師傅只能搭「貨梯」,那該如何去改此系統呢?我想就算把W大所提的改標籤一方案做好了也是會有問題。因裝潢工人根本就無法單獨叫那一個貨梯。除非,兩個系統都得獨立運行才可以。但這又會牽扯到改變現有系統,要大雄在公設點交作業尚無頭緒之前點頭答應做此變更?{:4_202:}
2012-02-09 01:04 · 9樓
🔧 本帖最後由 耐心 於 2012-2-9 01:05 編輯


回復 WendyLKK 的帖子

個人是贊成 1) 2台都恢復原狀,

這個提議..相信沒有任何一位京都人會反對.. 但是遠雄反對...

遠雄給的OTIS破電梯常關人.. 最長紀錄為一個小時...

浦委員怕電梯裡沒空調..又被遠雄用壓克力板全部封住 萬一在夏天關了老弱婦孺會出事..
曾經電告表達希望能拆掉天花板的壓克力板.. 結果遠雄窗口回覆“要拆可以..代表那部電梯自動點交驗收完成”... so....
2012-02-09 01:08 · 10樓
🔧 本帖最後由 u2194739 於 2012-2-9 01:09 編輯


回復 耐心 的帖子

除非願意接受「自動點交」一案,不然~~~
又或者是否有懂法規的高人能夠知道如何可以推翻大雄所謂的「自動點交」論!{:4_160:}
2012-02-09 11:18 · 11樓

2) 只 恢復1台, 1台維持原狀
2012-02-09 12:01 · 12樓
回復 u2194739 的帖子

熊哥的自動點交論在常理上當然不成立.. 因為那是它自己單向的‘規定’..
電梯內裝用壓克力板做保護OK..
但是連客梯也封住..還不准把天花板那塊拿掉讓我們透透氣.. 就是一種非常不顧別人死活的鴨霸行為...
但就是不敢跟它來硬的..
因為即使在管委中提出.. 也會有人運作反對槓遠雄.. U大忘了自己的名言“小心匪諜就在你身邊”...
2012-02-09 13:25 · 13樓
u2194739 發表於 2012-2-9 01:08
回復 耐心 的帖子

除非願意接受「自動點交」一案,不然~~~


:'( :'( :'( 聽起來: 該2台電梯永無見天日了:'( :'( :'(
2012-02-09 14:08 · 14樓
WendyLKK 發表於 2012-2-9 13:25
聽起來: 該2台電梯永無見天日了


也不會這麼負面啦~新任委員一上去我想第一件要搞的應該會是討論如何進行公設點交等事宜及所有的工程顧問公司招標的事宜。如果機電、消防、土木等等部份都切分開來處理的話~那比較趕的部份可以考慮是否可以先行進行驗收點交~公設部份應該不需要全部都一起點交吧?!應該是可以局部處理吧!?只是~像C棟電梯很像有幾次的不良記錄~說實在的我不知道該如何去做這部份的點交~(或許我所提的根本是繆論~那就聽過就算了~){:4_160:}
2012-02-09 18:42 · 15樓
回復 u2194739 的帖子

"<,,,,,,,,只是~像C棟電梯很像有幾次的不良記錄~,,,,,,>"

電梯的功能與故障, 應該跟拆掉保護罩沒關係吧?!{:4_144:} [保護罩]只是怕電梯外觀於裝潢屋子時, 撞到損傷吧?!{:4_144:} 但就像家電, 家具要美美的使用它, 就須把泡棉撕掉, 個人是看過有些人買新車, 後座的沙發保護塑膠膜, 遲遲都一直不撕掉, 理由是: {:4_167:} 怕弄髒! 所以沙發座永不見天日.{:4_121:}
2012-02-10 17:44 · 16樓
電梯不只破、還很笨.....一整個很奇怪的載客邏輯!蠢到極點....{:4_95:}
2012-02-10 18:04 · 17樓
回復 alakao 的帖子

請高大人息怒。蠢的不是電梯~而是~~~電梯廠商?{:4_140:}
2012-02-10 19:47 · 18樓
{:7_405:}記得有一廣告詞: 它傻瓜, 你聰明{:4_163:}
2012-02-10 20:01 · 19樓
耐心 發表於 2012-2-9 01:04
回復 WendyLKK 的帖子




是嗎? 不是應該是由遠雄把保護都拆掉才可以開始驗收嗎?不然連最起碼的外觀是否完整都無法驗呀!!
2012-02-12 00:15 · 20樓
alakao 發表於 2012-2-10 17:44
電梯不只破、還很笨.....一整個很奇怪的載客邏輯!蠢到極點....


以前我們程式作業的第一個作業就是寫如果有四台電梯
如何控制它們
這真是一個有趣的問題!
2012-02-13 11:37 · 21樓
🔧 本帖最後由 榕姐 於 2012-2-13 14:38 編輯


alakao 發表於 2012-2-10 17:44
電梯不只破、還很笨.....一整個很奇怪的載客邏輯!蠢到極點....


我們公司也是遠雄的建案, 電梯很可憐, 也常被駡笨......{:4_92:}
而且Timing改了N次, 依然...{:4_115:}
2012-02-13 14:07 · 22樓
回復 榕姐 的帖子

這應該就是『雄式電梯』吧!