愛北大 唯讀圖書館

我看川島茉樹代(Makiyo)事件-1

2012-02-07 08:53 · 樓主
川島茉樹代(Makiyo)一向以愛喝酒與荒淫著稱(她曾說過她與影視大亨邱復生之子私奔赴美,期間曾經關在家裡面每天喝酒與做愛),雖然這是個人私生活的領域,故雖是難登大雅之堂,卻也沒侵害到其他人。

只是從現在上網到社會版、影劇版都能看到關於這件的報導(我個人就看了不下30則)的現象看來,這次的事件真的鬧大了!

而這件事情因為牽涉層面很廣,如果一次全部寫完貼上來,我想寫的人很累,看的人更累,所以我必須要用許多篇幅來一一提上。



在討論這件事之前,我們必須把這件事簡單的敘述一下:

2012年2月2號,晚上十一點十多分,川島、友寄隆輝一行四人從夜店裡面出來(有酒意,但其中可能僅一個女性友人爛醉),招了計程車,雙方爆發衝突,林姓司機被毆打重傷(顱內出血、腦震盪、肋骨斷兩根,昏迷,進加護病房),四人未報警、未協助送醫,招另一輛計程車離去。

2012年2月2號,晚上十一點五十多分,林姓司機的妻子接獲醫院通知,稱林姓司機傷勢嚴重,要家屬去處理。由於在場另一個楊姓司機當場目擊,並一路尾隨對方到艾美寒舍酒店,過程中用行車記錄器拍下全程,成為重要證據,警方隨後前去逮人。

2012年2月3號凌晨一點多,永然律師事務所的彭郁欣與日本在台交流協會的人員已到警局,協同作筆錄;對方承認有打人,不知道傷勢如此嚴重,警方以傷害罪函送,當晚法官諭令以五萬元交保(但未限制出境)。

2012年2月4號,早上事件曝光見報。

2012年2月4號,下午川島、友寄兩人,協同彭郁欣律師,在經紀公司的授意下招開記者會,會中雖有道歉(鞠躬五秒),但卻宣稱司機態度不好、觸碰她胸部,所以動手打人(理由是基於保護同行友人),但話鋒一轉,聲明稿中提出如果事情不能圓滿結束,將會對司機提出傷害告訴(友寄腳有擦傷,還去驗傷)。當晚T台的政論節目開始討論這個話題,此事也引起極大迴響與公憤,臉書等社群網路出現反對川島等人的集會,川島的微博、部落格、臉書被憤怒的留言塞爆。

2012年2月5號,台北地檢署方面(可能擔心友寄就這麼跑出境後石沉大海)依傷害罪諭令新台幣5萬元交保,並限制出境。同日,一行人態度大轉變,友寄兩度想前去探視被家屬拒絕,川島與母親赴院見家屬,川島痛哭道歉(但沒眼淚),家屬嘴上說接受,但砲火還是不斷,川島也回答不清、嘴硬狡辯。期間,作家朱學恆、邱毅及許多網友都在網路上留言痛批。

2012年2月6號,網路上反對川島的罵聲四起,臉書上的「反川島」活動累積到10萬人,許多藝人也開始表達意見與批評。但川島的粉絲友在臉書上表示支持與力挺。



這件事大致是這麼發展的,而鬧大的規模遠超乎我的想像。

事件發生的前幾天,網路上的新聞有許多則,在這一、兩年以來,奇摩新聞下面新增了留言功能,我常常會去看裡面的留言,有時候一則比較討論熱烈的新聞下會有上一兩百則的留言,但川島相關的新聞居然有些到達1600則,且是許多則都到這個地步;而一般的留言較被人欣賞的,可能會有一百多個讚,但是有些留言居然能有六、七百個讚,這些數字都是我目前僅見的(也遠遠超出這些日子以來的重大事件,包括日本大地震、台灣僑生在日殺人案的討論熱度都比不上)。



這件事情讓我(還有大家)不能諒解的部分:

1.在法律通行後,喝酒坐車繫安全帶已經不是意願問題,被提醒還不爽刁難。

2.就算雙方出現口角,還踹車、打人,甚至想把人打死。(他不是打兩下見紅就好,是把人打斷骨頭、打的腦震盪……是甚麼深仇大恨!!)

3.對方奄奄一息,還不知道事情鬧大嗎?!洩憤後為何不幫忙報警送醫,還好是在鬧區被發現,要是在郊區發生這種事,那司機肯定會死在當場。

4.在對方還在加護病房,死到臨頭的當下,居然還開記者會,並在會中指責那個無法說話的司機態度差、碰她胸部,更發出聲明稿,指稱如果事情沒有圓滿落幕,可能要提出告訴。

5.事情搞大了才知道要怕,去道歉還沒眼淚,顯然沒誠意。

6.面對事情或記者提問,還是模糊焦點、不知所云。

其它令人看不過去的細節更是多的難以計數。

(有人說她坐計程車不付錢,但說句實在話,按照司機的說法來看,他因為對方不繫安全帶而把車子靠在路旁拒載,既然車子沒有跑里程數,那付甚麼錢??但,這恰恰證明川島說謊,因為既然她沒付錢(其實也不需要付錢),那司機何來在找錢時揮到她胸部???(何況她也沒那麼大的罩杯給人家揮!!) 連他們自己在這方面的說法都混淆,連誰付錢都說不清楚……)



坦白說,人不是她打的,但她最大的錯誤在於她是藝人身分,但屢次鬧事,且事後不斷說謊、抹黑,這就是她黑的主因。



這件事情鬧的這麼大,其實「民粹的力量」是主要因素。

我一向對民粹的好感不多。因為一個人的時候常常可以認真理性的思考,但理性的成分卻是會隨著參與人數的增加而下降,簡單說人越多,理性常常就越少(情緒性的攻擊也容易出現,例如有很多人是將民族國家情節一併融入,或是說出很多根本無關此事的辱罵字眼);很多行動甚至就會因此脫離原本的主軸,甚至走向相反面;所以我通常對民粹下的產物不抱好感。

但是,這件事實在是一面倒的錯,接連不斷的錯,根本沒有一點讓人為她著想、辯解的餘地。

所以這就是一件大錯事,而這個人又不斷說謊、沒有悔意、模糊焦點、砌詞狡辯,讓人深惡痛絕,從大家累積的憤怒來看,說是天人共憤、千夫所指也不為過。

而真相可能在壓力下越來越明,新聞也是在挖掘下越挖越多,所以我現在每天就是上網、開電視看看有沒有新的新聞,這甚至是一種看熱鬧的心情在看這個後續發展(這說來有點心虛……)。

我想看看川島在自己招惹這種毀滅性的醜聞後會如何自處?將如何收尾?

她是否能在這件事後全身而退,我不敢說;但她在台灣八成混不下去了,我想不出來還有人會想捧她出唱片、拍電影,或代言產品。

我也想看看她可以把這則新聞滾的多大,鬧到大家能拿出甚麼抵制的手法……(我都贊成與支持)

這時候,我倒是很享受這樣的民粹,鬧大吧!

制裁這個可惡的傢伙吧!

讓她知道這世界並不容許她(或任何有心人)胡作非為!




2012-02-07 10:54 · 2樓
回復 faith 的帖子

忘了應該大力譴責的是那個日本人 - 友寄隆輝.
2012-02-07 11:34 · 3樓
🔧 本帖最後由 張太太 於 2012-2-7 11:38 編輯


有makiyo這種敗壞風氣 教壞小孩的藝人
難怪世風日下 教育失敗 (全都是敗金 虛榮扭曲的價值觀)
當然有人說是動手的友寄隆輝不對
但我覺得令這個社會 會這麼反彈的 是makiyo這幫人長期以來的態度

makiyo喝掛鬧事幾次了?說謊狡辯?
耍太妹幾次了?
在那裡炫富 幾次了
搞團體幫派罷凌幾次了?
為什麼我們要這種 不對的價值觀在電視前深深影響我們的孩子?
真的是社會敗類 !:@{:4_192:}

做家長的 為什麼妳(你)不生氣?
2012-02-07 12:25 · 4樓
坦白說,人不是她打的,但她最大的錯誤在於她是藝人身分,但屢次鬧事,且事後不斷說謊、抹黑,這就是她黑的主因。{:4_92:}{:4_92:}{:4_92:}
2012-02-07 13:07 · 5樓
這樣的小孩不知是誰教出來的呢?

這是一本活教材,

給我們當父母的一個借鏡!

好好教育我們的下一代吧!
2012-02-07 13:11 · 6樓
另一件讓人氣憤的事,
她的母親已經生病了,
應該好好多陪陪媽媽吧!
她怎麼還有心情去上夜店狂歡啊!
唉 還讓母親擔心她,真的很不孝

第一時間說謊真的也是很糟糕耶!
2012-02-07 13:27 · 7樓
🔧 本帖最後由 麥克 於 2012-2-7 14:15 編輯


回復 芳草 的帖子

我個人也是認為應該切成兩件事來看.....

一是外國人犯罪事件案, 一是藝人醜聞案.

那個日本男性, 千萬別放過他......制裁!!

至於藝人行為偏差, 說謊, 這種新聞還滿常見的, 看看近幾年, 光吸毒的, 飛機上醉酒鬧事打空少的, 就好幾個了.... 都懶的看了....



從法律觀點來看, 若是女藝人並未叫唆他人進行犯罪, 而是這位日本男性自己要強出頭而觸法的話, 判決下來女藝人的罪並不重的, 最多就是偽證罪, 是日本男性涉有傷害重罪.

新聞中主張攻擊女藝人的這一方也深知這一點, 想拖她下水, 所以改用提出女藝人負面生活習慣, 疑似做偽證說謊, 慣性酗酒等旁證, 並以現場關係人的方式將之與此重傷害案連結在一起, 讓社會觀感不佳. 但仔細分析一下 ...... 就看的出這樣人為操作的痕跡...... ㄜ... 像這種事, 我還是把它當做同先前那些藝人吸毒八掛事件, 直接鄙視就好, 各人造業各人擔ㄚ...... 而將這兩件事並在一起的這種操作方法, 我持保留態度.....不太想隨之起舞...

不過, 那個日本男性, 犯罪事實明確, 斷不能放過他.....
2012-02-07 13:42 · 8樓
回復 麥克 的帖子

此事確實是社會的教材