京都庭園植物怎麼了???:( 保養日期為哪一天?{:5_226:} 何時園丁會來扶正它們?{:5_226:}

這是物管中心前方的那個花圃。
這已經不是第一次了，這次狀況最嚴重。

而且仔細看，裡面的那個螺旋沙礫紋路，已經被破壞了!!

真得不知道是什麼狀況，被變成這樣， 有訊息的說一下吧！

真得不知道是什麼狀況，被變成這樣，

還是那句已經說到不想再說的話..問遠雄最清楚～{:7_440:}
BTW..
選第二屆委員..小心不要選到會讓遠雄隨便就點交驗收過關的..
否則今天看到的絕對不會最糟..

天佑京都～

回復 jimmysucm 的帖子

園藝部分遠雄簽的約已經到期
目前管委會正在尋找接手廠商中
目前廠商報價從一個月1萬多到2萬多都有

還好京都庭園不大{:5_236:}, 否則會是一大筆開支.{:5_224:}

回復 WendyLKK 的帖子

剛剛去現場實地看了一下
發現似乎有人為破壞的痕跡

京都的這些植物生長環境已經夠嚴苛了
可禁不起人為的折騰
{:4_138:}

京都小螞蟻 發表於 2012-2-3 23:38
回復 WendyLKK 的帖子

剛剛去現場實地看了一下

我幾次看到的這個狀況都很像是外力介入，造成損傷
實際的原因真的要了解一下

京都小螞蟻 發表於 2012-2-3 23:38
回復 WendyLKK 的帖子

剛剛去現場實地看了一下

請物管宋經理回報狀況，希望他在狀況內。:(

既然大家對物管中心前面那對黛粉葉那麼關心... 就講個古給大家聽..
話說..遠雄的園藝商前不久做了中庭最前面靠牆下面草皮死光光的‘改善’工程..
物管中心前面種的粉黛葉因為放在沒有陽光的地方 本來就沒辦法長好.. 所以就順便全數往中庭方向移栽..
但眾所周知.. 遠雄對待包商向來不是很關愛..所以園藝商做的很幹..當然就隨便給它挖個坑就埋進去 草草了事入土為安.. 不巧這整個冬天雨水特多..再加上園藝商為了省錢在中庭鋪放的便宜表土排水性差..也沒埋設排水軟管...
所以綜合以上.. 就是大家現在看到黛粉葉被淹個半死奄奄一息的模樣....

耐心 發表於 2012-2-4 15:58
既然大家對物管中心前面那對黛粉葉那麼關心... 就講個古給大家聽..
話說..遠雄的園藝商前不久做了中庭最前 ...

{:5_234:} {:5_244:} {:5_275:} {:5_284:}

{:5_260:} {:5_260:} telling this sad story!

管委會第31次會議紀錄(2/25/2012):

3/28/2012(三)照片, 植物越來越少, 其他物質佔據中{:7_343:} :

上圖之植物都可以用盆栽方式維持，如此則能定期移動位置，讓植物分享陽光與露水，不必將陰影處完全撤掉植物。

東月 發表於 2012-3-28 21:35
上圖之植物都可以用盆栽方式維持，如此則能定期移動位置，讓植物分享陽光與露水，不必將陰影處完全撤掉植物 ...

贊成＋１很棒的提議

庭園造景最重要的是對的植物擺在對的地方...
栽種到盆裡再移到陽光下.. 就要確定放對地方...
如果放的對.. 乾脆就直接移植到那邊去不就好了？
如果放不對.. 整個景觀就變得不平衡.. 那寧可不要動...

回復 耐心 的帖子

是指相同植物(如圖)之間定期交換位置，以免陽光不足的區域根本長不好，被迫換成沒有生命的石頭或木削。

從樓上看到竹街圓環{:7_447:} , 怎麼靠近"京都"的1/4光禿禿{:4_164:} , 沒美化, 其他靠近"春城大砌"的1/4還有種花哩! 聽說是其 & "碧連天"的中庭維護園藝公司認養滴{:7_356:} , 也許羊毛出在羊身上, 但美觀多了, 希望京都在談園藝合約時, 也要談這塊花園, 一併維護ㄡ！{:6_314:}

東月 發表於 2012-3-29 10:55
回復 耐心 的帖子

是指相同植物(如圖)之間定期交換位置，以免陽光不足的區域根本長不好，被迫換成沒有生命 ...

{:4_153:} 個人認為石頭還比較搭牆壁的顏色 (灰色), 木屑會發霉(台灣潮濕天氣)且加工過的木屑, 個人是有疑慮 當颳起風, 吹起來時, 對人體的肺呼吸不好, 芳鄰可多多提供意見, 集思廣益, 一起創造美麗的庭園.
上面一張(Before) 是 石頭
下面一張(現況) 是 木屑

還是可移動的小盆栽較理想

東月 發表於 2012-3-31 05:35
還是可移動的小盆栽較理想

{:5_285:} {:5_285:} {:5_285:} 完全贊同!!!

只是在沒錢買小盆栽時, 天然灰色石頭 vs. 防腐劑加工過的木屑 相比, 個人覺得天然石頭對住戶的健康比較好.{:4_153:}

回復 WendyLKK 的帖子

石頭還比較搭牆壁的顏色 (灰色), 木屑會發霉(台灣潮濕天氣)且加工過的木屑, 個人是有疑慮 當颳起風, 吹起來時, 對人體的肺呼吸不好

松皮需要花錢買..搞不好還是進口的.. 哪來這麼高級的‘木屑’？

樓主提到【木屑會發霉(台灣潮濕天氣)且加工過的木屑】..
事實上只要有經過防腐加工處理的木質材料 就不可能長霉..
松皮這種天然造景材料 沒看過有人會刻意花錢去做防腐處理..
一來不符合環保安規 二來使用在自然環境中根本沒有任何實質上的需求要多此一舉墊高成本
況且只要通風不良的地方..不限材質都一定會長霉.. 中庭比任何人家裡都不會有此一問題存在

在歐系的庭園造景中 松皮是基本的植栽根部披覆材料.. 原因在於：
一. 顏色與一般表土相近 自然美觀有層次、
二. 阻隔表土直接曝露於空氣中 避免在乾燥起風時塵土飛揚(此點與樓主所想像的大相徑庭)、
三. 有保濕效果隔絕水氣蒸發..環保省水、
四. 保護植栽根部使維持在適當溫度範圍而不致於曬傷或凍傷、
五. 防止雜草種籽直接接觸表土著根蔓生、
六. 隨時間增加會漸漸被大自然分解而成為土中營養成份並改善土質結構、
七. 不會像石頭一樣容易長苔蘚、
八. 小朋友拿來玩的話不會造成破壞或人身危險... 等等等...

事實上也還有其它很多適合做庭院地面裝飾的材質如貝殼沙、紅礦渣、小浮石、碎白石等等..
這些材料不管怎樣都比最low的灰色鵝卵石強太多了～
遠雄的造景包商為什麼就是要使用質感最差且最傷害視覺的灰色鵝卵石？ 因為最便宜.. 最終還是錢的問題...

耐心 發表於 2012-4-2 13:34
回復 WendyLKK 的帖子

長知識！謝謝！:D

這是A棟前面, 綠色植物只剩一小欉了:(

{:4_153:} 摘錄自2/25/2012(六)第31次會議紀錄:

這裡原先的草好像也{:4_129:} , 被換成OO材質:(

回復 耐心 的帖子

謝謝耐大的分享,又懂了一些園藝知識