愛北大 唯讀圖書館

過年請趙董來欣賞黑麻麻一片的蘭亭集序.. 如何?

2012-01-16 19:04 · 樓主
🔧 本帖最後由 耐心 於 2012-1-16 21:35 編輯


回想起一年前剛搬進京都時 光鮮亮麗的一樓中庭與廊道.. 再看到今天黑麻麻一片的蘭亭集序...
記得不久前聽遠雄洪主任說 他們老董多重視熊牌房屋的品質.. 再看到今天黑麻麻一片的蘭亭集序...
號稱超重視品質的趙老董 如果看到才完工一年多的京都公設 品質是如此讓人不敢恭維.. 不知作何感想?
2012-01-16 20:10 · 2樓
電視上看到他理直氣壯地批判興富發建商,讓他看到京都的蘭亭序,就不知他如何批評別人了。想辦法邀請他來>>>>
2012-01-16 22:02 · 3樓
也可以寄一張黑麻麻的蘭亭集序新年賀卡給趙董ㄛ~{:4_206:}
2012-01-16 23:21 · 4樓
皮爸 發表於 2012-1-16 22:02
也可以寄一張黑麻麻的蘭亭集序新年賀卡給趙董ㄛ~


董事長 會不會 把屬下 叫來罵一頓{:4_95:} : 怎麼用頂級的黑色大理石裝飾迴廊, 那麼沒有成本觀念!!!{:4_167:}
2012-01-17 08:09 · 5樓
當初買C棟, 就是因為它, 讓我能從大門 經過廊道 直到家門 ,有幸福寧靜祥和的感覺, 希望遠雄趕快修好.
2012-01-17 10:48 · 6樓
🔧 本帖最後由 北大貓 於 2012-1-17 10:49 編輯


回復 東月 的帖子

逆向思考
把京都的慘狀寄給興復發 讓興復發去嗆遠雄
看遠雄還要不要面子

PS. 當114每家報紙頭版廣告都被政黨包下來催票時 只有中國時報頭版被遠雄搶下 要大家買房子投遠雄
真了不起
2012-01-17 12:09 · 7樓
回復 北大貓 的帖子

Good Idea!
2012-01-17 14:53 · 8樓
🔧 本帖最後由 jerome 於 2012-1-17 14:54 編輯


中和遠雄左岸開價80萬/坪 批判興富發調降25%
擔心暴利不保....搶人喊"閉嘴"

2012-01-17 16:08 · 9樓
回復 jerome 的帖子

之前劍橋住戶會前往遠雄銷售的各社區舉牌抗議
我們也可參考參考
正好最近遠雄一直希望我去左岸看看呢
{:4_182:}
2012-01-17 16:42 · 10樓
北大貓 發表於 2012-1-17 16:08
回復 jerome 的帖子

之前劍橋住戶會前往遠雄銷售的各社區舉牌抗議



號召貓群
嚇死遠雄...哈哈

2012-01-17 17:48 · 11樓
🔧 本帖最後由 榕姐 於 2012-1-17 17:50 編輯


回復 耐心 的帖子

1/13投票完, 巧遇電視演員, 他說當初想買京都, 結果京都賣的太好太快了, 飲恨~
因為北大遠雄的建案除了京都以外, 其它的他都參觀過了, 所以, 我們就邀約他過來參觀參觀,
沒想到, 讓我們京都人"引以為傲"的蘭亭集序卻掛點了, 一整個就是"囧"~~(活生生的變成了---引以為"奧")
大雄大雄~~快還我蘭亭集序, 快告訴我們, 你的品質跑到哪裡去了?????{:4_154:}
2012-01-17 20:56 · 12樓
回復 北大貓 的帖子

對,遠雄與興富發一起都邀請來,我們提供蘭亭序前廣場開講。大家敲鑼打鼓歡迎{:7_332:} {:7_331:} {:7_359:}
2012-01-17 23:17 · 13樓
今天趙老闆在媒體上砲轟政府的居住正義政策
抱怨政府沒給建商賺錢的空間
大家準備前進左岸問候趙老闆了嗎?
2012-01-18 00:00 · 14樓
🔧 本帖最後由 耐心 於 2012-1-18 00:00 編輯


回復 北大貓 的帖子

大家準備前進左岸問候趙老闆了嗎?

隨時奉陪...{:7_371:}
2012-01-19 15:47 · 15樓
昨天有亮,不知會亮多久?
2012-01-19 16:03 · 16樓
回復 松哥 的帖子

最後的掙扎!
2012-01-19 17:50 · 17樓
🔧 本帖最後由 耐心 於 2012-1-19 17:51 編輯


松哥 發表於 2012-1-19 15:47
昨天有亮,不知會亮多久?


謝謝松哥去PUSH洪主任讓蘭亭集序又‘暫時’重見光明~
是亮了沒錯.. 但能撐多久.. 還沒經下雨天的考驗哩....
2012-01-20 09:39 · 18樓
🔧 本帖最後由 松哥 於 2012-1-20 09:42 編輯


建商來函說他們的缺失已改善完成......??????::funk:
還說我們京都不配合點交驗收.....:funk:
看倌們..
這種說法真是讓人無法認同.....
:Q
2012-01-20 10:08 · 19樓
松哥 發表於 2012-1-20 09:39
建商來函說他們的缺失已改善完成......??????:
還說我們京都不配合點交驗收.....
看倌們..


2012-01-20 10:29 · 20樓
第二點~~~都已修完了{:4_167:}

真的是修完了~~~只是沒有修好而以~~~{:4_214:}
2012-01-20 10:47 · 21樓
u2194739 發表於 2012-1-20 10:29
第二點~~~都已修完了

真的是修完了~~~只是沒有修好而以~~~ ...


{:5_230:} 的確是修..."完了"~~
2012-01-20 11:01 · 22樓
這麼大的公司居然可以臉不紅氣不粗厚顏無恥地睜著眼睛說瞎話.. 也真是台灣社會奇觀了~
這種函文內容與事實差個一萬八千里.. 不曉得算不算偽造文書? 還敢發副本給工務局備案...
我們是不是該請工務局來京都看看現況?
2012-01-20 12:47 · 23樓
看到遠雄的來函內容, 還真是令人xxx@#$%&xxx...
沒有用""要把事情做好~還敷衍了事! {:4_167:}
2012-01-20 15:37 · 24樓
遠熊{:4_167:}{:4_167:}{:4_167:}
2012-01-20 15:48 · 25樓
回復 潛艦 的帖子

不羞!!!

最慘的是~~~還引以為傲!{:4_214:}
2012-01-20 18:42 · 26樓
這時候更要感謝本屆委員大大的費心了。{:5_260:} 是否應有部分委員下屆連任,以維持傳承。
2012-01-20 19:51 · 27樓
🔧 本帖最後由 WendyLKK 於 2012-1-20 19:57 編輯


回復 京都小螞蟻 的帖子

1) 說明的第一行: ",,,,,,,,,,,,,,, 本公司已於 10年 8月8日,,,,,,,,,,,,,"

{:4_144:} 看不懂 10年????? 將近百歲人瑞{:7_379:}

2) 請管委會裡的常發表以法律長才自居的委員們發表一下高見, 如何因應此函???{:7_434:}