愛北大 唯讀圖書館

讀者投書英媒:台灣令我羡慕

2012-01-14 07:33 · 樓主
總統大選進入倒數,英國金融時報中文網今天刊登一封可能是來自中國大陸的讀者投書,以對照大陸現況的方式細數台灣民主自由的好處,說明「台灣為什麼叫我羨慕」。

這篇投書並無署名,僅條列出台灣令這位讀者羨慕的面向,包括:

一、言論自由,想說什?就說什?,不必擔心「顛覆國家政權罪」,不必遮遮掩掩,不必含糊其辭,不必瞻前顧後,不必只表揚不批評。顛覆國家政權是中國大陸當局常用來懲治政治異議人士的罪名。

二、服從法律。沒有「黨」的概念,沒有「反黨」的罪名,一切依照法律進行。任何政黨不能凌駕於法律之上;黨員沒有特權,不是提拔的重要條件;黨的領袖是人不是神,與民眾零距離接觸,無須警車開道。

黨就是一個符號,證明一個派別而已,黨與黨之間是平等的。

三、公開透明。批評總是直來直去,拒絕潛規則。沒有虛頭八腦,沒有假大空套,誰也不敢玩陰謀詭計,因為一旦敗露,將一敗塗地。

四、選票說話。演講、競選、造勢,你死我活,勢不兩立,但都在巴結選民。最終選票多才能取勝,其它神馬都是浮雲(大陸網路用語,意指一切過眼即逝)。

五、黨派競選熱熱鬧鬧,選民生活平平靜靜。四年一次大選,台灣沒有亂,按部就班。政客們打得不可開交,但不管誰上台,面對選民,必須謙卑禮讓,勤政廉政,小心翼翼,視民眾如父母,否則大牢伺候。社會和諧,百姓安居樂業。

這位讀者在投書結尾表示:「啊,這就是台灣,真叫我們羡慕!
2012-01-14 07:34 · 2樓
{:4_113:}這就是台灣,真叫我們羡慕!{:4_113:}
2012-01-14 08:52 · 3樓
選賢與能{:4_209:}
2012-01-14 09:12 · 4樓
讚!{:4_209:}
2012-01-14 09:16 · 5樓
一起來啊,歡迎大陸同胞回歸民主懷抱。

我要去投票了。
2012-01-14 09:40 · 6樓
雖然民主...人民會比較不乖...
不過我就是喜歡這種自由的感覺...:D
2012-01-14 13:00 · 7樓
驕傲身為台灣人{:6_313:}
2012-01-14 13:12 · 8樓
回復 歐陽 的帖子

珍惜民主:victory:
2012-01-14 14:02 · 9樓
全世界瘋中國,全中國瘋台灣!不是沒有道理的。台灣萬歲!{:4_209:}
2012-01-14 14:05 · 10樓
很棒!!!.........{:4_113:}
2012-01-14 18:47 · 11樓
🔧 本帖最後由 旅行的人 於 2012-1-14 18:48 編輯


是啊。台灣現在走過這麼多的風雨。

事實證明:一切還是要回歸民生。回歸正義、公理。

2000年的分裂投票、沒有穩固民意基礎的當選,一路走來搬搬擺擺,自不在話下。

2004 年的中彈疑雲。操縱民眾純潔的同情心。

現在一切說得比唱得好聽的。都改變不了生活穩定的渴望。對和諧的渴望。

為政者,應當如同聖經所說的:行公義、好憐憫、存讚卑的心。與神同行。才是長久之道。

百姓的知識水準到了一定的程度。還是要以理服人。以德服人。

以"為民服務" 服人。
2012-01-15 01:54 · 12樓
台灣民主很可貴,但還是有進步空間。{:4_153:}
2012-01-15 11:18 · 13樓
{:4_113:}:「不管誰落選,台灣都是贏家。輸的是某人某黨,贏的是台灣民眾和民主。」{:4_113:}

2012-01-15 13:13 · 14樓
台灣的民主很可貴
從學校教育開始的民主素養教育也功不可沒
很欽佩桃子腳的班導師
一個月重新選舉一次班級幹部, 還鼓勵每個同學參與競選
順利當選的自信負責
競選失利的勇敢的說要服務更多同學 下次再競選看看

{:4_113:}
2012-01-15 21:39 · 15樓
對政治人物別過於崇拜,最好當管家來看,這是民主的第一步。大陸人還有一段很長的路要走。
2012-01-15 23:09 · 16樓
回復 歐陽 的帖子

{:4_113:}
{:4_134:}
2012-01-16 09:36 · 17樓
臺灣真的很讚, 要珍惜!
2012-01-16 11:25 · 18樓
回復 小小媽 的帖子

人民別忘了民主是反對黨辛苦爭取來的,我們才有機會投票{:4_184:}
2012-01-16 11:39 · 19樓
🔧 本帖最後由 yljimmy 於 2012-1-16 11:41 編輯


yan 發表於 2012-1-16 11:25
回復 小小媽 的帖子

人民別忘了民主是反對黨辛苦爭取來的,我們才有機會投票 ...


{:5_285:}
如果不是這些反對黨菁英在個人自由上的犧牲
我們的蔣總統應該還是姓蔣吧
而舉世所嘲笑的北韓, 就會是我們今天的樣子

北韓路祭算甚麼, 當年我們也被老師逼著繫上黑紗, 跪在路邊呼天搶地啊...

我們今天的蔣總統可以不姓蔣
真的要感謝這些人啊...
2012-01-16 11:43 · 20樓
回復 yljimmy 的帖子

你當年有乖乖哭喔~{:7_343:}
所以應該沒事
2012-01-16 11:46 · 21樓
很感動 華人尤其難 5000年君主政治根深蒂固
2012-01-16 11:51 · 22樓
yan 發表於 2012-1-16 11:43
回復 yljimmy 的帖子

你當年有乖乖哭喔~


被用棍子敲頭{:4_86:}
然後罰跪, 不准去參加朝會...

因為剛從南部過完清明節的春假北上
不知道要別「黑紗」...

但是之後, 到校內靈堂跪拜磕頭(要著地){:5_260:}
或是去排隊看玻璃箱裡的屍體...
在路邊跪等靈車通過...
都有去
2012-01-16 14:50 · 23樓
yljimmy 發表於 2012-1-16 11:51
被用棍子敲頭
然後罰跪, 不准去參加朝會...



真的誇張....{:7_420:}
原來台灣有這種時代,難怪當時抗議不斷。

相較之下,現在的民主更令人珍惜。
不過,黑金和狡詐的政策過程,變得更隱晦了....。
2012-01-16 15:06 · 24樓
回復 階梯 的帖子

同感喔!所以大家應更珍惜民主愛護台灣啦!:victory:
2012-01-16 15:49 · 25樓
為何我要支持台灣本土政權!?
因為目前還很多政治人物仍是當時壓榨非民主時期的當權者! 雖民主了,但這些人對以前參予的那些是卻避之不談,也不用負任何責任! 卻享受民主的成果!
台灣民主不是郝伯伯講的,要不是沒有戒嚴哪來的民主!而是很多人犧牲家庭與人生換來的!
那時期戒嚴的幫手,都不用受到場罰,但受難者卻造成很大的遺憾了!
就如江國慶事件,有誰受到懲罰嗎? 賠錢了事就這樣嗎? 他是少數,誰來發聲??
我和很多黨外人士接觸過,很多人到目前是沒有因為民主得到任何的好處,卻不斷默默的為台灣這個不被國際承認的國家努力著!
王醫師,在紐約開業當醫師,過去7年,每年自費參與WHA宣達團,到瑞士發聲為台灣加入WHA組織! 每年還寫信給WHA參與的領袖,跟他們說明台灣為何需要加入WHA!
在海外,拿台灣護照很多地方是不被承認的甚至歧視,在中國,連我住的社區的保全,都說:如果台灣不乖就派兵去打!
要讓台灣在國際被承認,很難.....但很多人在努力!
要讓台灣成為中國一省很容易,也很輕省!
很多人選擇要簡單的道路,因為這樣生活很輕省,人生很短,吃喝快樂比較好,為這些幾乎無法達成的目標實在太辛苦!
就如同要用水柱噴遊民,比要讓遊民減少還容易!
畢竟遊民是少數! 誰在乎呢?
但是我個人的信仰和受到的教育,無法正視自己的內在的聲音!
相信我信的上帝應該不會是要讓大家為了生活安定快樂,很多妥協! 卻漠視台灣無法成為一個被國際承認國家的事實!
人民都可以選擇自己要走的道路,也不能說甚麼!
我只能在這些人擁有這些理想時候,給他們鼓勵,陪他們走一里路!
畢竟我也只是一介小民,沒有那麼大的勇氣與力量!
2012-01-16 16:24 · 26樓
beats 發表於 2012-1-16 12:36
當年唸小學

去學校設的靈堂祭拜, 有不 "啜泣" 者, 老師一雙惡狠狠的雙眼盯得你背脊發涼! ...


現在雖然當笑話看

但是, 信不信, 當年的我沒有絲毫認為這樣有何不對
除了「翳惟總統 武嶺蔣公 ...」這種優美華麗艱澀難懂的歌詞讓我擔心背不起來會被責罵之外
我是真的很「誠心」的認為蔣總統本來就很偉大
而他的兒子理所當然要當蔣總統

以至於當國民大會選舉總統當下, 全校暫停上課, 透過學校喇叭向全校廣播開票現場收音「蔣經國一票、蔣經國一票、蔣經國一票」的同時
我絲毫不覺得不妥, 反而認為蔣經國只得到了98%多的票, 居然有人「跑票」, 而和同學們一同感到義憤填膺...

我被洗腦了...

所以, 當我看到新聞上北韓人民的痛哭流涕, 我真的相信他們多數都是「真誠的」
我也相信他們擁護金正恩, 應該就如同我擁護蔣經國一樣都是「真誠的」

就像我當年一樣, 完全的 無偽的「真誠」

畢竟當年幫我洗腦的黨人現在都還在世
甚至操持著國家機器
不知道現在的人民是否仍有人持續保持著當年的那份「真誠」啊 ~~
2012-01-16 20:52 · 27樓
回復 michelle416 的帖子

{:4_113:} {:4_113:}
2012-01-16 21:06 · 28樓
小小媽 發表於 2012-1-15 20:08
台灣的民主是多少人用生命血淚與青春換來的,當然要好好珍惜啊


深表認同
2012-01-16 22:08 · 29樓
yan 發表於 2012-1-16 11:25
回復 小小媽 的帖子

人民別忘了民主是反對黨辛苦爭取來的,我們才有機會投票 ...


{:4_113:} 讓老國代,老立委走向歷史,反對黨功不可沒,而當時執政的李前總統,也很偉大!
2012-01-16 22:21 · 30樓
阿舟 發表於 2012-1-16 22:08
讓老國代,老立委走向歷史,反對黨功不可沒,而當時執政的李前總統,也很偉大! ...


{:4_113:}
2012-01-16 22:55 · 31樓
不過話說回來!
台灣的選舉一點都不是真的民主也不會令人羨慕!
如果外媒都報導,這是一個全世界最有錢的政黨,對付一個本土黨外反抗集權的政黨!
掌控資源與媒體,甚至連敵國都來幫忙!
怎會真民主與令人羨慕呢?
看看這次立委選舉!
還是有一些老當小三,黑金鞏固地方派系的人選上! 怎會有選賢與能呢?
加上還有含血含淚含恨投票,還有朋友說:就算派出石頭垃圾,他都會投給他!
這些令人羨慕與肯定嗎?
我一點都不認為~~
2012-01-17 06:37 · 32樓
回復 michelle416 的帖子

{:4_113:}
2012-01-17 09:14 · 33樓
他如果有看到藍綠民代/選民惡鬥... 就不會那麼羨慕了{:4_92:}
2012-01-17 09:53 · 34樓
🔧 本帖最後由 yapi 於 2012-1-17 09:56 編輯


michelle416 發表於 2012-1-16 22:55
不過話說回來!
台灣的選舉一點都不是真的民主也不會令人羨慕!
如果外媒都報導,這是一個全世界最有錢的政黨,對付一個本土黨外反抗集權的政黨!
掌控資源與媒體,甚至連敵國都來幫忙!
怎會真民主與令人羨慕呢?
看看這次立委選舉!
還是有一些老當小三,黑金鞏固地方派系的人選上! 怎會有選賢與能呢?
加上還有含血含淚含恨投票,還有朋友說:就算派出石頭垃圾,他都會投給他!
這些令人羨慕與肯定嗎?
我一點都不認為~~

怪東怪西什麼都怪
票在自己手上,又沒人拿槍強迫

美國的選舉更是花錢
別人就是民主,自己國家就不是真民主

原因很簡單...
(1) 自己要的人沒選上
(2) 外國的月亮比較圓

美國人選出個黑人,一樣是總統
台灣人就算選出個石頭垃圾,也一樣是總統
因為這就是民主
2012-01-17 10:09 · 35樓
🔧 本帖最後由 祝福小鎮 於 2012-1-17 10:11 編輯


我只能在這些人擁有這些理想時候,給他們鼓勵,陪他們走一里路!
; L2 \) k0 d- Y7 W1 E畢竟我也只是一介小民,沒有那麼大的勇氣與力量!


你寫得太好了

而台灣這次的選舉,被國外說是"亞洲偉大的故事之一";
是因為我們有堅持理想,理性勇敢,樂觀溫暖的在野領導人,
才使得世界看見台灣民主的偉大


就連大陸網友都不得不瘋小英的落選感言
2012-01-17 22:11 · 36樓
祝福小鎮 發表於 2012-1-17 10:09
你寫得太好了

而台灣這次的選舉,被國外說是"亞洲偉大的故事之一";


是因為我們有堅持理想,理性勇敢,樂觀溫暖的在野領導人,+ {:4_113:}
2012-01-17 22:12 · 37樓
阿舟 發表於 2012-1-16 22:08
讓老國代,老立委走向歷史,反對黨功不可沒,而當時執政的李前總統,也很偉大! ...


而當時執政的李前總統,也很偉大! {:4_113:}
2012-01-17 22:15 · 38樓
祝福小鎮 發表於 2012-1-17 10:09
你寫得太好了

而台灣這次的選舉,被國外說是"亞洲偉大的故事之一";


{:4_113:}
2012-01-17 22:32 · 39樓
🔧 本帖最後由 michelle416 於 2012-1-17 22:36 編輯


yapi 發表於 2012-1-17 09:53
怪東怪西什麼都怪
票在自己手上,又沒人拿槍強迫



沒錯! 輸了就輸了,畢竟民主化了! 不該怪東怪西!
所以現在沒有有靜坐,抗爭!去年有子彈也沒有人靜坐抗爭!
但美國不會為了選舉,要政務官一起變造公文打壓對手!不會為了一個對手合法的農舍說東說西,主管機關卻都說不清楚!
美國企業家不會競相出來說東說西!
美國政黨有很多黨營事業嗎?
美國政治獻金很正常,但在台灣卻有的正常,有的卻不正常! 被用來打壓的手段!
美國不會有企業家支持另一黨卻需要擔心秋後算帳!
美國我很少聽到有賄選................
美國選舉不會因為為了勝選,沒有好好的規劃討論下,利用執政優勢急促升格合併,大選胡改日期!
也許你心中認為這樣就是民主,那我也不能說甚麼?



2012-01-18 10:25 · 40樓
🔧 本帖最後由 yapi 於 2012-1-18 10:49 編輯


michelle416 發表於 2012-1-17 22:32
但美國不會為了選舉,要政務官一起變造公文打壓對手!不會為了一個對手合法的農舍說東說西,主管機關卻都說不清楚!

在我來看,那並不算變造公文,公文的資料內容是原始的。就像寫論文會在copy的文件上寫上加註,以辨記憶或辨識。
至於農舍,我覺得合法性沒有問題。但身為副總統候選人,道德性有問題。因為他也鑽法律漏洞。
michelle416 發表於 2012-1-17 22:32
美國企業家不會競相出來說東說西!

美國企業家都不會表態支持哪一個候選人嗎?
他們的造勢場上都是一般民眾?
再者,企業家不能表態? 那學者可以嗎?
michelle416 發表於 2012-1-17 22:32
美國不會有企業家支持另一黨卻需要擔心秋後算帳!

商人都是在商言商,都是在押寶。輪不到我們這些市井小民來替他們擔心。
秋後算帳? 舉個例子來聽聽....
michelle416 發表於 2012-1-17 22:32
美國我很少聽到有賄選................!
美國選舉不會因為為了勝選,沒有好好的規劃討論下,利用執政優勢急促升格合併,大選胡改日期!
也許你心中認為這樣就是民主,那我也不能說甚麼?

總統選舉有發生賄選?
我只能說,台灣的進步是有目共睹。不管是國民黨或民進黨。
但,如果只認為國外的月亮比較圓,那我說什麼也沒用...