🔧 本帖最後由 newlife 於 2012-1-12 02:48 編輯
前些日子，柑園五里活動中心的停車場長期遭人佔用車位，停放不動，
10月時，是我第一次看不下去，向樹林區公所寫信，要求改進三件事，
1.解決佔位 2.設立告示牌 3.重鋪機車位柏油。
目前：1.使用不良車阻2.有執行 3.沒執行 -----這樣也是結案了:L
這是要求設置的兩個警告立牌，很好！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
最近，冒出一個不太美觀的流動廁所，我又再度看不下去了！
連同一些既有缺失，通通一起爆發！
（一）黃色鐵條車阻
1.不實用：
區公所要求活動中心承租人，在使用前將車阻拔起，結束後，將車阻插回。
此三套車阻，總共五根，每根重達好幾公斤，一個人幾乎無法承擔重量，且插來拔去極不便利，
導致目前從不曾看到車阻放回過。
2.阻礙殘障人士行進
3.位置潦草設置
（二）草地破損
違停車輛導致草地破損，車輪將泥土帶出路面，路面泥濘不堪。
（三）停車位不敷使用，請開放保留車位
圖書館與活動中心使用者不少，希望能開放三個保留車位，舒緩違停情形。
（四）施工品質不良
1.車阻洞：
地面上擺放車阻的洞，早已因雨水滲透，不成樣。
2.機車位坑坑疤疤
十月份已向公所陳請，公所未改善便逕行結案。
（五）流動廁所
為何位於活動中心一樓的廁所從未啓用，卻擺放流動廁所，極不美觀。
如果有經費處理流動廁所，為何無法請人定期打掃？
（六）無障礙坡道扶手
扶手至少壞了半年以上，遲遲不見公所補上。
難道公所職員從來不曾來巡視過，什麼缺失都要民眾舉報，才知道情況。
（七）建議解決方案
1.車阻與機車位：
此區域車輛控管無法達成（圖書館讀者與活動中心承租人眾多且使用時間不同），
設立告示牌後，已不見佔用車位之情形，建議拆除所有車阻，地上的洞，連同機車位重新施作品質較好的柏油路面。
2.違停車輛與草皮
圖書館讀者與活動中心使用者之違停車輛，由其自行承擔拖吊風險。
基本上違停位置不構成停車場內其他車輛行進阻礙，只是造成草皮嚴重損壞，
建議不要再鋪設草皮，改以路面形式修正。再施以草皮，只是無止盡的修補，浪費公帑。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上是我要寫給樹林區公所的信件內容，
心裡一直有個聲音責備自己，去圖書館書不看，管那麼多幹嘛！
但是我真的是受不了了～不能忍受好不容易在北大裡面的公共建設，這樣亂七八糟。
如果你跟我一樣，希望這個地方能更好，請一起幫幫忙，向樹林區公所陳情吧！
